Puterea și slăbiciunea democrațiilor
Sunt democrațiile prin natură chiar și într-o poziție slabă atunci când trebuie să facă față dictaturilor sau terorismului? Principiile lor, se spune adesea, limitează mijloacele lor de acțiune, deoarece se abțin de la utilizarea armelor adversarului lor. Și chiar ajungem să spunem că scopul ar putea, în anumite cazuri, să justifice mijloacele. Uităm că, acceptând să intre în acest joc, democrațiile ar renunța pur și simplu la a fi ele însele, că luptele lor s-ar pierde în avans, deoarece ar ucide valorile pe care pretind că le apără.
Nicio luptă pentru drepturile omului nu poate fi purtată prin încălcarea directă sau indirectă a acestor drepturi. Acest lucru interzice în mod evident orice formă de interferență cu libertățile și orice formă de tortură. De asemenea, acest lucru face ca utilizarea forței armate să fie atât de serioasă: experiența a arătat că chiar și cele mai sofisticate dispozitive, a căror „precizie chirurgicală” laudăm cu admirație naivă, pot ști ceea ce se numește modest. să spun, provocând moartea civililor. Putem discuta la nesfârșit noțiunea de „război drept”, știm în orice caz că nu există „război curat”.
80% din articol rămâne de citit.
Crucea,
Cultivați-vă diferența
Inclus în abonament:
- Toate articolele nelimitate pe web și aplicații
- Ziarul zilnic în versiune digitală
- Acces la arhive și fișiere tematice
- Buletinele noastre informative actuale și tematice
Ofertă de încercare de la
Se spune că slăbiciunea democrațiilor provine și din faptul că liderii lor, spre deosebire de dictatori, sunt obligați să țină cont de opinia lor publică. Cu toate acestea, dezbaterea, chiar și mai ales în vremuri de criză, este legitimă și necesară. Cum ar putea liderii să angajeze o națiune în conflict fără ca aceasta să le vorbească, să le pună sub semnul întrebării sau chiar să le critice? Depinde de ei să își asume responsabilitățile, să decidă, să acționeze, să explice, să convingă. Ar trebui să se oprească viața politică atunci când își ia dimensiunea tragică? Există într-adevăr o tentație puternică de a juca cu această opinie prin părtinirea ei, prin înlocuirea propagandei cu informațiile, chiar prin practicarea dezinformării. Asta au făcut Statele Unite în timpul războiului din Golf, forțând punctul de vedere al Casei Albe și al Pentagonului asupra majorității mass-media occidentale. Asta au încercat să facă purtătorii de cuvânt ai NATO în războiul din Kosovo.