Putin de ce cucerirea sa a Crimeii este doar temporară - FOCUS Online
Contrar miturilor populare de la Kremlin din Occident, Crimeea nu este adânc înrădăcinată în istoria națională rusă. În acest context, rușii vor fi din ce în ce mai puțin dispuși să folosească resurse financiare rare pentru a subvenționa peninsula îndepărtată. Mai ales într-un moment în care suferă din ce în ce mai mult de efectele crizei coroanei.
Cucerirea militară de către Rusia a peninsulei ucrainene Crimeea în 2014 a adus o schimbare profundă nu numai în relațiile externe ale Rusiei. Incorporarea ilegală a Moscovei de perla Mării Negre a avut, de asemenea, un impact profund asupra politicii interne a Rusiei. Cu un sprijin public de peste 70% pentru anexare, a creat așa-numitul „consens din Crimeea” în societatea rusă.
Acest efect previzibil a fost probabil și, dacă nu chiar, principalul motiv pentru care Kremlinul s-a angajat în aventura îndrăzneață a expansiunii. Însă minunata trimitere a lui Putin la reunificarea Germaniei în discursul său privind anexarea Crimeei din 18 martie 2014 a indicat deja marea provocare pe termen lung a acaparării sale triumfătoare de pământ în acel moment. După cum arată exemplul unității germane pe care a citat-o, această extindere a teritoriului va cauza costuri ridicate pentru Rusia de-a lungul anilor și deceniilor.
Partea de cheltuieli subestimată a extinderii zonei
Este adevărat că cele două „reuniuni” sunt foarte diferite în ceea ce privește cauzele, procesele și semnificațiile lor. Nici Crimeea cu „Republica Democrată Germană”, nici Rusia de astăzi cu Germania de Vest din 1990 nu pot fi comparate. Crimeea este semnificativ mai mică în raport cu Federația Rusă decât era RDG în raport cu vechea Republică Federală.
Dr. Andreas Umland este Senior Non-Resident Fellow la Centrul pentru Securitate Europeană al Institutului pentru Relații Internaționale din Praga, lector la Institutul de Științe Politice de la Universitatea Friedrich Schiller Jena și editor al seriei de cărți „Politica și societatea sovietică și post-sovietică” și „Vocile ucrainene” de către ibidem-Verlag Stuttgart.
Dar, în ciuda tuturor diferențelor, există o lecție clară pentru poporul rus din exemplul german: integrarea economică și socială a noilor zone într-un stat existent este, așa cum au învățat germanii în ultimii 30 de ani, o întreprindere costisitoare. Principala întrebare a preluării ilegale, dar necomplicate, a Crimeei de către Moscova în 2014 nu va fi dacă rușii vor să păstreze peninsula ucraineană sau nu. Problema crucială va deveni probabil din ce în ce mai mare dacă națiunea rusă va continua să fie pregătită să plătească întregul preț pentru expansiunea teritorială îndrăzneață a statului său în viitor.
Ponderea culturală disproporționată din punct de vedere istoric a orașelor și municipalităților din estul Germaniei în formarea națiunii germane moderne este unul dintre motivele pentru care germanii de vest au fost dispuși să transfere aproximativ 1,6 trilioane de euro către Germania de Est între 1990 și 2018. Din motive similare, sunt încă gata astăzi, la aproape 30 de ani de la reunificare, să plătească o „suprataxă de solidaritate” de 5,5% din impozitul pe venit, salariu și câștiguri de capital. Se întreabă dacă rușii vor fi, de asemenea, gata să își asume angajamente financiare îndelungate față de Crimeea, atunci când efectele economice grave ale crizei coronavirusului și ale diferitelor sale consecințe sociale devin din ce în ce mai vizibile.
Ficțiunea unei „Crimee rusești”
Legăturile istorice dintre teritoriul Federației Ruse de astăzi și Crimeea, cucerite de Ecaterina a II-a în 1783, sunt - contrare stereotipurilor răspândite - doar ușoare. Din 1802 până în 1917, Crimeea a făcut parte din Guvernoratul Tauride, care a conectat Crimeea cu ceea ce este acum sudul Ucrainei continentale. Numele nașterii celui mai cunoscut internațional fiul „rus” al Crimeei, celebrul pictor marin Ivan Aivazovsky (1817-1900), este de fapt Hovhannes Aivazyan. Familia armeană a lui Aivazovsky se mutase în Crimeea din Galiția, fostă în estul Poloniei și acum în vestul Ucrainei.
Din 1954 până în 1991 Crimeea a făcut parte din Republica Sovietică Ucraineană. Prin urmare, când URSS s-a prăbușit, a căzut în mâinile Ucrainei independente, pe care președintele rus de atunci Boris Elțin a recunoscut-o oficial în celebrul Acord de la Loweresher de la sfârșitul anului 1991 și pe care parlamentul rus l-a ratificat ulterior. În 2003, al doilea președinte al Rusiei, Vladimir Putin, a recunoscut Crimeea ca parte a Ucrainei într-un tratat ulterior ratificat pe frontiera ucraineană-rusă.
Cei mai mari indigeni din Peninsula Mării Negre sunt tătarii musulmani din Crimeea. Principalele sale organe politice, executivul Mejlis și reprezentantul Kurultaj, sunt decisiv anti-putiniste și pro-ucrainene. Rușii erau nou-veniți în Crimeea în secolul al XIX-lea și au fost mult timp o relativă minoritate. Au devenit majoritatea absolută a populației peninsulei doar în 1944, ca urmare a curățării etnice a peninsulei de către tatari din Crimeea și alte minorități.
Blocaje de dezvoltare în peninsula anexă
Spre deosebire de Rusia și Crimeea, Estul și Vestul au fost și sunt unite istoric, politic și demografic în Germania de secole. Datorită legăturilor strânse dintre FRG și Berlinul de Vest, infrastructura Germaniei de Est și de Vest a fost deja parțial integrată înainte de 1990. O conexiune fizică cu Crimeea a fost realizată numai în 2018-2019 odată cu finalizarea treptată a așa-numitului „pod Crimeea” prin strâmtoarea Kerch. Această structură reprezintă un fapt impresionant de inginerie.
Dar Podul Kerch nu este un panaceu pentru numeroasele provocări economice din peninsula ucraineană și integrarea sa în economia rusă. Subvențiile de stat generoase ale Moscovei pentru Crimeea până în prezent de aproximativ 20 miliarde USD au dus la creșterea economică în peninsulă începând cu 2014. În același timp, însă, turismul și investițiile ucrainene și străine în Crimeea s-au prăbușit. Aceste pierderi au fost compensate doar parțial de turiștii și investitorii din Rusia. Astfel de probleme economice de bază vor deveni din ce în ce mai vizibile în Crimeea, în cazul în care economia Rusiei intră într-o recesiune sau chiar într-o depresie.
În plus, există provocări majore de infrastructură pentru noii conducători instalați de Moscova în Crimeea. Aprovizionarea limitată cu apă dulce a peninsulei ucrainene este deosebit de îngrijorătoare după ce Kievul a închis Canalul Crimeii de Nord de la râul Nipru la Peninsula Mării Negre în aprilie 2014. Deși există astăzi o gamă largă de tehnologii de desalinizare viabile din punct de vedere industrial, Rusia a făcut puțin în ultimii șase ani pentru a aborda problema crescândă a apei din peninsulă. Nu există proiecte majore de conversie a apei sărate din Marea Neagră, deși problemele cu aprovizionarea cu apă și cu solul cresc în fiecare an.
Pandemia, economia Rusiei și Peninsula Mării Negre
Criza profundă care se dezvoltă în prezent în economia Rusiei ca urmare a efectelor simultane ale epidemiei CoVid, scăderii prețurilor la energie, defectelor structurale industriale și sancțiunilor occidentale în curs de desfășurare vor avea efecte sociale de mare amploare, interne și, în cele din urmă, ale politicii externe. Atâta timp cât Putin va rămâne la putere, Crimeea va rămâne sub controlul Moscovei. O evaluare sobră a viitoarelor resurse fiscale ale statului rus, nevoia continuă de subvenții într-o Crimeea izolată la nivel internațional, provocările infrastructurale rămase pentru peninsulă și lipsa unor legături istorice profunde între ruși și Crimeea, sugerează totuși puțin pentru continuarea aventurii expansiunii de la Moscova.
Mulți „realiști” auto-proclamați din Est și Vest resping retragerea Rusiei de la expansiunea sa teritorială ilegală și revenirea peninsulei sub controlul ucrainean ca o simplă gândire de dorință. Cu toate acestea, o evaluare realistă a posibilelor evoluții viitoare în cadrul Federației Ruse și a problemelor de infrastructură în curs de desfășurare în Crimeea prezice deja că cucerirea odinioară populară a Kremlinului a Perlelor Mării Negre este doar un fenomen temporar. Diplomații și politicienii europeni ar trebui să se pregătească pentru o altă schimbare majoră în geopolitica Europei de Est de îndată ce Putin a părăsit scena politică.