Putin Episodul II - Vladimir împotriva capitalismului - furie
Cultul părții dextrosouverainiste a spectrului politic pentru președintele rus este nejustificat în mai multe puncte, pe care le vom dezvolta în continuare în această serie de articole. După ce am abordat viziunea imperialistă putiniană a Rusiei în lume, pare relevant să vizualizăm ceea ce merge adesea mână în mână cu imperialismul menționat: un statism puternic.
Vladimir Putin intenționează să reconcilieze istoria țaristă și sovietică rusă sub semnul acestei voințe imperiale.
De la socialism la capitalism
În 1992, președintele Elțin și guvernul Egor Gaïdar au decis să facă o ruptură definitivă cu economia socialistă. O tranziție bruscă la capitalism trage Rusia într-o recesiune economică severă. Secțiunile populației cele mai prost pregătite pentru tranziție sunt considerabil sărăcite.
Privatizările sunt, de asemenea, efectuate în beneficiul câtorva: oligarhii - o mică elită, provenită din lumea bancară și mai ales din politică - care formează grupuri private mari cu costuri mici.
La începutul anilor 1990, reformatorii au anunțat apariția capitalismului competitiv. În acest sistem, statul este responsabil de „construirea și îmbunătățirea instituțiilor care stimulează concurența”. Deja, spunând așa, cei care știu despre economie știu că lucrurile merg prost (nu concurența este importantă, ci absența monopolului; pentru aceasta este suficient să nu complicăm intrarea pe o anumită piață).
Rolul funcționarilor publici în procesul de luare a deciziilor și alocarea resurselor este redus la minimum; cu excepția sferei „sociale”. Este dificil de apreciat sinceritatea reformatorilor timpurii, precum Egor Gaidar, și credința lor în realizarea acestui model teoretic pe pământul rusesc. În realitate, a fost destul de diferit, în loc de un capitalism competitiv, s-a format un capitalism oligarhic.
Elțin, dorind să se ridice ca singurul bastion împotriva amenințării întoarcerii comunismului, a vrut să satisfacă pe toată lumea, cu pe de o parte privatizările care seamănă mai mult cu darul unui prieten (privatizare fără liberalizare, capitalism în coluzie în toată splendoarea ), impozite mai mici, cheltuieli publice și inflație; iar pe de altă parte, insistența asupra menținerii unui număr de servicii „gratuite”, cum ar fi educația, sănătatea, formarea profesională, transportul public.
Această politică a untului și a banilor este cu adevărat reprezentativă pentru fanteziile social-democratice: să seducă elitele asigurându-se că statul va continua să fie o bază bună de influență politică și economică și amicalism și să ofere servicii „gratuite”, idee care este de asemenea, destul de atractiv pentru cei mai puțin înstăriți, încă numeroși după 75 de ani de comunism.
În acest context, statul a ajuns din nou să joace un rol important în economie. Succesorul lui Boris Yeltsin în funcția de președinte al Rusiei, Vladimir Putin, a început după ce a preluat funcția în 1999 pentru a reconstrui statul rus în jurul unei administrații centrale care își văzuse rolul diminuând în favoarea administrațiilor regionale și a oligarhilor.
Dar de ce, ce direcție a luat Ursul cel Mare? Este cu adevărat diferit de cel luat de URSS ?
Capitalismul de stat și scaunele muzicale
Între 2001 și 2003, statul rus s-a întărit, în special financiar, și s-a angajat în numeroase reforme: reformă fiscală, codul muncii, guvernanță corporativă etc. Cu toate acestea, a avut grijă să nu dezvăluie ceea ce a fost întreprins în perioada Elțîn. Deși regimul Putin își petrece timpul criticându-l. O nouă elită a preluat, de asemenea, puterea politică și economică, înlocuind oligarhii de afaceri din anii Elținei.
La începutul celui de-al doilea mandat al lui Vladimir Putin, arestarea lui Mihail Khodorkovsky, șeful gigantului petrolier Yukos, și dezmembrarea grupului său în beneficiul companiilor controlate de rudele președintelui au marcat această dorință a noii elite de a-și stabili puterea. . Ca și în cazul SGM (Stroïgazmontaj), compania fraților Rotenberg. Prietenii tinereții lui Putin, li se acordă deseori proiecte mari și foarte scumpe, cum ar fi construirea podului Crimeea. Lung de 19 km, leagă Rusia de teritoriul ucrainean anexat în 2014. Arkady Rotenberg împărtășește dragostea stăpânului său pentru artele marțiale, el administrează în special, cele mai mari două companii de construcții rusești, SGM Group și Mostotrest, care au încredere în mod evident în toate contractele cele mai mari. Averea sa este estimată la Forbes de 2,6 miliarde de dolari și deține câteva vile frumoase pe Riviera Franceză.
Odată cu demiterea ultimilor membri ai familiei predecesorului său la sfârșitul anului 2003, Putin și-a încheiat restructurarea puterii în jurul unui nucleu dur de FSB (servicii de informații din KGB) și Silovikis din care Elțîn nu făcea parte. Pentru a-și consolida puterea, acest cerc interior al președintelui rus a trebuit să intre în jocul capitalismului rus. La fel ca Dmitri Medvedev, prim-viceprim-ministru al Federației Ruse și președinte al consiliului de administrație al Gazprom, majoritatea liderilor politici de top din Rusia își combină funcțiile cu prezidarea marilor corporații. În mai 2007, opt înalți oficiali ai administrației prezidențiale au deținut funcții înalte în companii mari.
Mai simplu spus, escrocii înlocuiesc escroci, cu excepția faptului că al doilea este mai formidabil.
Dar nu se poate deduce din acest joc de scaune muzicale un antagonism între Elțin și Putin. În plus, mentorul politic al lui Putin va fi Anatoly Sobchak, primarul din Sankt Petersburg, o piesă centrală în aparatul de stat al Elținei. Poziția antieltsiniană a actualului maestru de la Kremlin nu are sens.
Cel puțin știm clar unde merg banii rușilor și, evident, nu sunt nici în întreținerea drumurilor, nici a spitalelor, care sunt într-o stare de rău (nici măcar nu găsim animale antihistaminice în spitalele din capitala…). Să observăm în treacăt că Putin adoptă reforme pe care le-am califica aici ca „liberale”, același liberalism urât de cei care îl susțin aici în Europa. Judecați singuri: vârsta de pensionare mai mică, impozitare forfetară, obligația mutuală privată ... Impozitul forfetar nu este atât o alegere a statului rus, cât o observație: este atât de redusă în provincii încât ar fi incapabil de majorarea oricărui impozit, motiv pentru care Putin a optat pentru soluția ușoară un pic ca potențialii africani: exploatarea materiilor prime.
Conivență și corupție
Acest capitalism de stat sau „capitalism administrat” trebuie să servească ambițiile internaționale ale Rusiei, care nu ezită să folosească arma economică în relațiile sale - uneori tensionate - cu vecinii săi. În plus față de un serviciu public degradant în beneficiul agenților privați apropiați de putere, are ca rezultat și preluarea multor companii cheie. Acest lucru conferă statului un rol de lider în economia rusă. Între 2004 și 2006, ponderea sa în economia rusă a crescut de la 20% la 30% din PIB.