R; acțiune târzie, satisfacție față de China

Acuzat de întârzierea luării deciziilor de combatere a coronavirusului și de respectare a regimului chinez, Organizația Mondială a Sănătății este sub focul criticilor.

satisfacție

Donald Trump este convins: Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a comis „erori” în gestionarea pandemiei coronavirusului. Președintele american a anunțat, marți, 14 aprilie, că suspendă contribuția Statelor Unite la bugetul organizației. Țara îi acordă un buget cuprins între 400 și 500 de milioane de dolari în fiecare an, făcându-l cel mai mare contribuitor la bugetul său.

În ultimele săptămâni, comportamentul OMS în fața pandemiei a făcut obiectul multor critici. Criticii nu au așteptat cele formulate de Donald Trump. O petiție care solicită demisia șefului său executiv, etiopianul Tedros Adhanom Ghebreyesus, a strâns peste 950.000 de semnături de când a fost pusă online la începutul lunii februarie. Miercuri, ministrul francez de externe, Jean-Yves Le Drian, a estimat, de asemenea, că operațiunea sa a arătat „neajunsuri” în gestionarea crizei coronavirusului, solicitând un nou „multilateralism în sănătate”.

"În timp util, performanța OMS în lupta împotriva pandemiei Covid-19 va fi revizuită de statele membre ale OMS și de organismele independente care sunt în vigoare pentru a asigura transparența și responsabilitatea", a răspuns Tedros Adhanom Ghebreyesus, în timpul unei conferințe de presă virtuale, subliniind că „aceasta face parte din procesul obișnuit de către (statele) membre”. Deci, de ce OMS concentrează atât de multe critici și de ce anume este acuzat? ?

Pentru că a reacționat prea târziu

O întârziere în aprindere, este în primul rând ceea ce este reproșat OMS. Organizația a fost inițial lentă pentru a recunoaște că transmiterea virusului între oameni era posibilă. La 31 decembrie, organizația din Geneva a fost informată că un „virus respirator misterios” afectează provincia chineză Hubei. La 14 ianuarie, biroul de sănătate din Wuhan sugerează că transmiterea de la om la om „nu poate fi exclusă, chiar dacă riscul de transmitere susținută este scăzut”, relatează Le Monde. Cu toate acestea, în aceeași zi, OMS transmite într-un tweet că „investigațiile preliminare efectuate în China nu au furnizat până acum dovezi ale transmiterii de la om la om a noului coronavirus”.

Abia în timpul unei reuniuni de urgență a comitetului de sănătate asupra coronavirusului format din 15 experți, pe 22 ianuarie, OMS și-a schimbat poziția. „Există transmiterea virusului de la om la om”, recunoaște ea în cele din urmă în declarația sa.

Principalele critici se bazează însă pe reticența OMS de a declara o urgență de sănătate publică de interes internațional (USPPI). În timp ce virusul se răspândește în întreaga lume și provincia Hubei este sub acoperire, organizația este prudentă la ideea de a declanșa acest instrument care îi permite să alerteze statele și să emită recomandări internaționale. La ședința din 22 ianuarie, experții comitetului pentru sănătate s-au împărțit pe această problemă și decid să se întâlnească mai târziu pentru a revedea din nou situația.

Urgența de sănătate a fost declarată în cele din urmă pe 30 ianuarie. Această întârziere ar fi lipsit spitalele de timp prețios pentru a se pregăti pentru afluxul de pacienți, explică New York Times. "Acest lucru a întărit reticența de a lua măsuri puternice și timpurii înainte ca dezastrul să afecteze efectiv alte țări", a declarat François Godement, consilier pentru Asia la Institutul Montaigne și specialist în China, intervievat de cotidianul american.

Pentru că este prea mulțumită de China

În ochii OMS, „China are întotdeauna dreptate”, a plâns Donald Trump pe 14 aprilie. De la începutul crizei, organizația a fost acuzată că are prea multă încredere în autoritățile chineze. Când virusul a apărut pentru prima dată pe piața din Wuhan, autoritățile chineze de sănătate au redus la tăcere mai întâi denunțătorii, cum ar fi Dr. Li Wenliang, și au minimizat amploarea epidemiei. „OMS ar fi putut fi mai eficient, mai ales în etapele inițiale ale crizei, când au existat acoperiri și inacțiuni”, a declarat Yanzhong Huang, expert global în sănătate în China la Universitatea Americană din Seton Hall (New Jersey), în coloanele New York Times.