Răsturnarea idolului Putin "- Eliberare
O coaliție de cetățeni înșelați de liderii lor, dar cu motivații eterogene ... În ajunul alegerilor prezidențiale din Rusia, sociologul Anne Le Huérou a intervenit în rândurile manifestanților.
Se credea că rușii dormeau, erau depolitizați, chiar supuși. Cu toate acestea, de la alegerile legislative din 4 decembrie, aceștia protestează la intervale regulate pe străzi împotriva relelor „sistemului Putin”, a fraudei electorale, a corupției și a lui Putin însuși. După ce și-a lăsat brațul drept, Dmitri Medvedev, să încălzească locul președintelui timp de patru ani, prim-ministrul Vladimir Putin, care candidează pentru un al treilea mandat duminică, se preface că nu-i va vedea. El chiar afectează să confunde panglica albă pe care manifestanții o poartă cu ... prezervative.
Am întrebat-o pe Anne Le Huérou, profesoară la Universitatea Le Havre, care tocmai s-a întors de la Moscova, de ce rușii din orașe nu mai suportă acest cinism. Specialistă în societatea rusă contemporană, Anne Le Huérou este cercetător asociat la Centrul de studii ale lumii rusești, caucaziene și centrale europene (Cercec) și la Centrul de analiză și intervenție sociologică (Cadis, EHESS-CNRS). Ea a lucrat la mișcări sociale, democrație locală și societate civilă în anii '90 și își continuă cercetările, în special cu privire la problemele violenței, în legătură cu conflictul cecen. A co-scris Cecenia, o afacere internă? (Autrement-Ceri, 2005) cu Aude Merlin, Amandine Regamey și Silvia Serrano.
Este această mișcare o surpriză ?
Scara mișcării este o surpriză. Elementele l-au prefigurat. De ani de zile, au existat fermentări ale societății civile, asociații și oameni mobilizați în Rusia, în special în orașele provinciale. La mijlocul celui de-al doilea mandat al lui Putin, au existat mișcări împotriva monetizării beneficiilor sociale, în jurul reformelor care au afectat persoanele în vârstă și mai vulnerabile, mobilizări puternice care au dus la retrocedări ale guvernului. Apoi au existat mișcări spontane precum cele ale șoferilor. A existat, de asemenea, o proliferare de asociații în jurul problemelor legate de locuințe, împotriva densificării locuințelor sau creșterii taxelor municipale. Aceste mișcări, care se ocupă foarte concret de oameni, pot duce sau nu la o mobilizare mai generală.
Când a avut loc un protest mai politic ?
Acum 18 luni am asistat la „revoluția mandarinei” din Kaliningrad, când tinerii au manifestat în ciuda interdicției autorităților locale. Era un semn că se întâmpla ceva. Mulți tineri au început, de asemenea, să frecventeze școlile de observatori de seară înființate pentru a instrui voluntari în monitorizarea alegerilor legislative din decembrie.
Are această dorință de schimbare o bază socială ?
Există o mișcare sociologică și generațională fundamentală. Cei pe care îi vedem pe străzile Moscovei au intrat în politică la sfârșitul mandatului lui Dmitri Medvedev, care a ridicat unele speranțe într-o generație de 25-35 de ani, a ajuns la maturitate pe fondul creșterii puterii Rusiei, a puterii economice și sociale - fiind. Această generație a avut ocazia să aibă o carieră rapidă, să câștige o viață foarte bună, până când și-au dat seama că o carieră nu este suficientă pentru auto-actualizare. Acesta este ceea ce Gorbaciov numește epuizarea modelului Putin. Ceea ce a fost adesea descris ca un fel de contract social între Putin și clasele de mijloc și care a fost: Vă garantez securitatea și reînnoirea puterii rusești în schimbul abandonării anumitor libertăți politice și a unei anumite ideologii, care nu este neapărat cel care vi se potrivește cel mai bine, tineri urbani, internaționali, formați în străinătate.
Acest pact social a funcționat bine în timpul celor două mandate ale lui Vladimir Poutine [2000-2008, nota editorului], în special cel de-al doilea, marcat de un boom în clasele de mijloc și de consum în marile orașe. Odată cu sosirea lui Medvedev, pactul a devenit: Păstrăm securitatea, dar adăugăm modernizarea. După patru ani, acest discurs se epuizează. Criza a trecut astfel. Și, în ochii urbanilor, stabilitatea este asemănătoare stagnării.