Războiul d; Irak cum a început totul acum zece ani
La 20 martie 2003, armata SUA a intervenit în Irak. George W. Bush și șoimii guvernului său nu vor înceta să-și convingă aliații că Saddam Hussein deține arme de distrugere în masă.
Postat pe 20.03.2013 14:38
„Toate războaiele sunt greșeli”, a spus generalul australian Peter Cosgrove, care a condus forțele australiene în Irak în 2003. „În cazul Irakului”, adaugă suedezul Hans Blix, „a existat o încercare din partea țărilor de a eradica armele de masă distrugere care nu exista ”. Hans Blix știe despre ce vorbește. La acea vreme, el conducea comisia ONU însărcinată cu investigarea prezenței armelor de distrugere în masă în Irak.
Invazia Irakului din 20 martie 2003 de către coaliția condusă de SUA a fost într-adevăr un joc imens de poker mincinos care s-a încheiat cu sute de mii de morți. Zece ani mai târziu, discul îi rușină pe mulți americani. Irakul este departe, foarte departe de a fi democrația visată de George W. Bush și eminențele sale gri, acești neoconservatori care încă refuză să ridice vălul din culisele acestui conflict: vicepreședintele Dick Cheney, secretarul apărării Donald Rumsfeld sau secretarul său adjunct Paul Wolfowitz ...
„Axa răului”
Saddam Hussein a fost implicat în atacurile World Trade Center (11 septembrie 2001)? Aceasta este întrebarea adresată a doua zi după atacurile lui George W. Bush asupra subordonaților săi. Un raport al serviciilor celui care era atunci consilier pentru probleme de securitate, Condoleezza Rice, ne asigură că nu: nu există nicio legătură între Irak și al-Qaida. Totuși, speculațiile sunt abundente. James Woolsey, pe atunci șeful CIA, evocă o „căsătorie foarte fructuoasă între Saddam Hussein și Bin Laden”. Ministrul italian al Apărării, Antonio Martino, îndrăznește să meargă și mai departe. Potrivit lui Martino, Osama Bin Laden ar putea fi doar un simplu executant al unui stat necinstit ... Astfel se va naște „Axa răului”, un remake al „Imperiului răului” de Ronald Reagan. În 2002, vicepreședintele american Dick Cheney întreprinde un tur diplomatic, unde insistă că Saddam „dezvoltă arme de distrugere în masă”. El l-a întâlnit în special pe prim-ministrul britanic Tony Blair, care a adunat cu ușurință acest scenariu până la punctul, câteva luni mai târziu, de a prezenta un raport de 55 de pagini care arăta că Irakul dezvoltă nu numai arme chimice și bacteriologice, ci și arme. să fie operațional în termen de unu până la cinci ani ...
Un „spot” în cariera lui Colin Powell
În fața Consiliului de Securitate al ONU, Hans Blix și Mohamed ElBaradei, în fruntea inspectorilor ONU, au indicat totuși că nu au găsit nicio dovadă a acestor acuzații. Franța lui Jacques Chirac solicită prudență. La 5 februarie 2003, prestigiosul Colin Powell, pe atunci secretar de stat, a încercat să convingă Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite de „legitimitatea” unei intervenții militare. El se bazează pe fotografii din satelit, interceptări telefonice și agită un flacon despre care se crede că conține antrax. El insistă: „Fiecare afirmație pe care o fac astăzi se bazează pe surse solide”. Dar totul este „fals” și generalul Powell va regreta cu amărăciune. O „pată în cariera mea”, va recunoaște el câțiva ani mai târziu.