REC - Punerea în aplicare a recuperării forțate - Intrarea administrativă către un terț titular - Procedură
Modalitățile și măsurile anterioare acțiunii de recuperare sunt discutate în BOI-REC-PREA-10.

Articolul L. 257-0 A din LPF prevede că, în lipsa plății, în termenele legale ale depozitului menționat la articolul 1663 C din Codul fiscal general (CGI) sau al sumelor menționate într-un aviz de impozit sau la o recuperare notificare și în absența unei plângeri însoțite de o cerere de suspendare a plății formulată în mod regulat, contabilul public trimite o notificare formală pentru a plăti înainte de notificarea primului act de urmărire penală care ar trebui să conducă la cheltuieli în sensul articolului 1912 CGI.
Deoarece SATD nu este considerat un act de urmărire penală care trebuie să genereze costuri, o notificare formală înainte de notificarea SATD nu este obligatorie.
Atunci când o notificare formală de plată a fost trimisă contribuabilului și nu a fost urmată de o plată sau de o cerere de suspendare a plății, numai după expirarea unei anumite perioade. În urma acestei notificări, contabilul public poate iniția procedurile:
- treizeci de zile, când notificarea formală de plată este primul act de recuperare de la contribuabilul care a intrat în incapacitate de plată (LPF, art. L. 257-0 A);
- opt zile, când notificarea formală de plată a fost precedată de o scrisoare de recuperare (LPF, art. L. 257-0 B).
Aceste dispoziții sunt aplicabile SATD care vizează colectarea datoriilor fiscale. Cu toate acestea, în cazul unei proceduri de recuperare progresivă (LPF, art. L. 257-0 B), contabilul are dreptul să trimită debitorului la sfârșitul perioadei de 30 de zile de la notificarea scrisorii de recuperare un formal aviz de plată sau sechestru administrativ către un terț titular (BOI-REC-PREA-10-20 la IA-1 § 30).
Cu toate acestea, în cazul plății imediate (BOI-REC-PREA-10-20 în IB § 80), contabilul poate notifica un SATD fără ca acesta să fie precedat de un document de reamintire (scrisoare de reamintire sau notificare formală de plată).
SATD nu este supus niciunui formalism legal.
În special, [ATD] nu trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute de articolul 56 din decretul nr. 92-755 din 31 iulie 1992 care specifică forma și conținutul actului de sechestru-atribuire (Cass mixt, 26 ianuarie 2007, nr. 04-10422).
Prevederile decretului menționat anterior sunt astăzi codificate în articolul R. 211-1 din codul procedurilor de executare civilă (CPC exec.).
Este o jurisprudență constantă că notificarea către un terț titular nu este supusă formalismului altor acte de procedură civilă (Cass. Com., 12 martie 2002, nr. 99-10423; Cass. Com., 5 noiembrie 2002, nr. 99-19261).
Astfel, „nicio prevedere nu impune ca o notificare către un terț titular să menționeze cu precizie natura și valoarea datoriei a cărei recuperare este astfel urmărită” (Cour d'Appel de Lyon, 9 noiembrie 1995, nr. 93/03540).
Jurisprudența impune pur și simplu notificarea acestuia contribuabilului.
SATD este scutit de semnătura autorului său, atâta timp cât include prenumele, prenumele și funcția acestuia, precum și menționarea serviciului de care aparține acesta (codul relațiilor dintre public și administrație (CRPA), art. L. 212-2).
În general, SATD nu trebuie să conțină niciodată detalii care ar putea informa terțul deținător cu privire la importanța activității contribuabilului. În special, nu trebuie să specifice natura exactă a datoriilor a căror plată este solicitată și, eventual, bazele și perioada de impozitare sau condițiile în care s-a făcut rectificarea elementelor utilizate pentru calcularea impozitului.
Notificarea SATD către sechestru, precum și către debitor (debitori) este obligatorie.