Recenzie American Horror Story Sezonul 9 („1984”) - Un omagiu adus slasher-ului din anii 80 - în serie
În noaptea până astăzi, finalul sezonului noului și al nouălea sezon din „America Horror Story” rulase deja în SUA. Pentru „1984” erau doar nouă episoade care se potriveau cu numărul sezonului, dar și asta însemna că nu trebuia să scriu propoziția „poate că mai puține episoade ar fi fost mai bune” de data aceasta. Dimpotrivă, de data aceasta ar fi putut fi mai lungă. Pentru că de fapt există încă evoluții pozitive în ceea ce privește seria bolnavă! În timp ce unele dintre anotimpurile „mijlocii” din „American Horror Story” nu mă impresionaseră cu adevărat, în opinia mea se poate vorbi despre o creștere suplimentară în cel de-al optulea sezon (revizuire) cu siguranță mai pozitiv. Mai întâi o clasificare a mea fără spoilere pentru cei care încă mai vor să vadă sezonul.
Revizuirea releu AHS 1984 ″ (inițial fără spoiler)
Mustăți, fixativ, ținute aerobe - „1984” ne duce înapoi în anii 80 și, în schimbul „Stranger Things”, ne permite să participăm la laturile urâte ale deceniului. Sezonul seriei de antologii aduce un omagiu nu numai deceniului culorilor neon, ci și filmelor slasher din acea vreme și nu numai. Ne este oferită o eroizare, o clasificare psihologică și o reprezentare parțial supranaturală a criminalilor în serie. Cred că este un pic rușinos că nu ai putut sau nu ai vrut să-ți iei timp sau că ai ales o abordare diferită decât am crezut pentru prima oară. Oricine s-a gândit la ceva de genul „Scream” and Co. este în mâini mai bune cu seria „Scream Queens” a creatorului Ryan Murphy, pentru că „1984” este într-adevăr de vârf atunci când vine vorba de portretizarea criminalilor. Ritmul este rapid și există puțin timp pentru a crește tensiunea. La început mi-aș fi dorit mai multă atmosferă aici înainte să înceapă cu adevărat.
Există multe referințe din anii 80 pentru acest lucru, chiar dacă farmecul nu prea se apropie de liderul de gen „Stranger Things”. Cu toate acestea, nostalgia este hrănită de muzică veche, ținute și alte trucuri. Și există ceva supranatural de văzut. Abstenția lui mă deranjase într-unul sau alt sezon al „AHS”, de data aceasta, cred, au creat un amestec foarte bun între groaza reală și cea supranaturală. Un pic a reamintit câteva aspecte ale primului sezon "Casa groazei".
DE AICI CU SPOILERS!
Deci, de aici încolo puțin mai specific, chiar dacă nu vreau să intru prea adânc în detalii. Dar există câteva informații concrete despre complot. Mi-a plăcut ideea de a vedea niște ucigași în serie într-un singur loc. Competiția, pofta reciproc exasperată de crimă. Mi-a plăcut în special Zach Villa în rolul său de satanist psihotic Richard Ramirez. Dar și domnul Jingles a lăsat o impresie durabilă. Mai puțin din cauza jocului (care era în regulă), mai mult din cauza barbei rotunde pe care o avea într-o scenă. Nu, mai ales pentru că ai reușit să te joci cu imaginea răului pe el. Răsucirile, mai ales în prima jumătate a sezonului, au avut ceva. Deci, omul, inițial pus în scenă ca un ucigaș super rău, a fost treptat purificat ca victimă a circumstanțelor externe și în cele din urmă chiar complet umanizat, astfel încât să poată trece de la partea antagonistă la cea a protagonistului. Un joc frumos, de asemenea, pentru noi, spectatorii, care nu erau întotdeauna siguri de părerea noastră (de asemenea, de exemplu cu Donna sau Montana).
În a doua jumătate a devenit destul de agitat, mai ales din cauza salturilor în timp. Uneori am avut senzația că își doresc prea mult și, în special, masacrul principal s-a încheiat prea repede pentru mine și deja am simțit că sezonul s-a încheiat. Parantezul de pe acum, pe de altă parte, a fost foarte frumos, chiar dacă masacrul festivalului din 1989 m-a dezamăgit nu numai din cauza stilului narativ retroactiv. Asta mi-a plăcut la Montana, care nu știa cum să răspundă la următoarea întrebare:
„Ai fost chiar în viață în 1989?” (Bobby)
Pentru că da, nu era în viață acolo, nu pentru că nu se născuse, ci pentru că era deja moartă. Detaliu frumos în dialog. Au existat, de asemenea, câteva linii de linie și scenarii frumoase. „Rămâi, mori” spre final m-a făcut să zâmbesc cumva, sau foarte euforicul Trevor din scena „trucului morții” din episodul final:
Dar și câteva lucruri m-au deranjat. De ce niciuna dintre fantome nu i-a spus lui Donna că Brooke era încă în viață? Ea a declarat că a fost acolo de mai multe ori și Ray cu siguranță va fi spus-o la un moment dat în cei 30 de ani de plictiseală. În general, am găsit inutilă finalul cu Donna și Brooke, precum și faptul că s-a acceptat clișeul că fata centrală este și ultima fată. Și nu s-a explicat cu adevărat de ce moartea pe site a dus la o întoarcere (sau nu am înțeles povestea) și ce s-a întâmplat cu drumeția, de exemplu, care ar putea fi ridicată și în afara site-ului.
Da, și până la urmă încă speram un cameo de la Billy Idol ...
A fost un sezon foarte distractiv (poate pentru că a fost mai scurt decât de obicei). O narațiune proaspătă, contrară unei adevărate escadrile de gumă de mestecat, care a transmis recent multă greutate. Genul slasher s-a simțit mai ușor, trucul cu fantomele nu a făcut ca moartea să apară în cele din urmă ceea ce ar putea fi folosit ca instrument. Una peste alta, a fost un divertisment bun care ar trebui să satisfacă fanii slasher, atâta timp cât nu respectă formula originală a sub-genului și nu acceptă nicio abatere. Deci, a fost o abordare jucăușă, modernă, să amesteci genul cu formula AHS reală și să creezi ceva propriu. Nu a avut succes 100%, dar după câteva sezoane mai slabe a fost în regulă.
Și l-am văzut pe Evan Peters în două scene destul de secret și fără prea multe contribuții? Asta nici măcar nu apare în creditele sale IMDb, dar cred că a fost el. În general, unor prieteni vechi li s-au acordat, din păcate, doar roluri destul de mici. Emma Roberts pare în prezent să fie personajul principal al distribuției. Sunt curios cu ce vor veni producătorii pentru (deja confirmat) sezonul aniversar numărul zece. Iar faptul că aștept deja cu nerăbdare sezonul următor nu este cel mai rău semn - nu a fost întotdeauna așa.