Recenzie „The Green Matrix; »Hrana mondială
Un scurt bloc publicitar în numele nostru (a se vedea referința cărții).
După ce cartea a fost între timp discutată de mai multe ori (inclusiv în „analiză + critică”, în taz, în jW, în „Vocea fermierului independent”, în „Știri locale de terenuri și soluri” și în ILA) iată recenzia lui Isabel Arbaleta din OBIECȚIE (nr. 64, martie 2014) .
Explozia din 2008 a prețurilor agricole a declanșat o cursă fără precedent asupra terenurilor arabile disponibile din lume. De atunci, companiile și statele au asigurat baza pentru afaceri profitabile sau produse alimentare viitoare pentru propria populație cu achiziții mari sau leasing pe termen lung. Micii fermieri și alți producători locali, care adesea nici măcar nu dețin proprietatea asupra terenurilor folosite de generații, sunt lăsați în urmă.
Aproape orice alt subiect nu a fost discutat la fel de intens în scena dezvoltării în ultimii 5 ani ca și acapararea pământului. Și totuși, din punctul de vedere al autorului despre „Matricea verde”, dezbaterea este scurtă: omite subiectul deplasării oamenilor pentru a stabili rezervații naturale fără oameni. Din punct de vedere al dimensiunilor, această a doua acaparare a terenurilor, care este destinată să servească biodiversitatea și protecția climei, se ridică asupra acaparării terenurilor pentru agricultura industrială.
Aproximativ 2,27 milioane km2 de săpături agricole, care au fost înregistrate până în 2012, sunt de patru ori mai mari decât zona de conservare a naturii. Cel puțin un milion de persoane au fost strămutate din zonele protejate doar în Africa. În America Latină, 70% din ariile protejate sunt locuite, iar evacuările sunt mai puțin tipice. În primul său capitol al cărții, Peter Clausing, doctor în agronomie, activist în Mexic și cooperant al portalului www.agrardebatte.de, discută în primul rând studii sociologice și antropologice care documentează consecințele sociale ale săpăturilor de conservare a naturii. Ei dovedesc, de asemenea, că organizațiile mari de conservare a naturii împărtășesc responsabilitatea pentru strămutare. De obicei, nu sunt implicați direct, ci sunt implicați ca „autori intelectuali” și donatori. Guvernele sunt responsabile pentru îndepărtarea rezidenților din parcurile naționale. În acest fel de ex. Fondul mondial pentru natură (WWF) a apărut în șapte cazuri investigate. (P.31)
Conceptul teoretic pe care se bazează această „conservare a cetății” se numește economie de pământ. Clauza o prezintă în al doilea capitol. A fost dezvoltat în urmă cu aproape 20 de ani în regiunea anglo-saxonă și nu vizează nimic mai puțin decât o nouă planificare spațială globală: concentrarea oamenilor în orașe și împărțirea terenului în zone utilizabile, pe care metodele de cultivare intensivă, agrochimicele și ingineria genetică asigură hrana unei populații mondiale în creștere. este produs și în rezervații naturale fără oameni care servesc la conservarea biodiversității.
Pentru a risipi preocupările legate de drepturile omului împotriva relocării populației rurale, susținătorii economiei de pământ au construit un model istoric: reinterpretează procesele sociale din Europa în timpul industrializării în urbanizare pașnică. De fapt, potrivit autorului, migrația rural-urbană, de ex. în Marea Britanie în secolul al XIX-lea, a fost pur și simplu o expulzare ca urmare a unei redistribuții dramatice a pământului (p.60).
Conceptul opus economisirii terenurilor este partajarea terenurilor: o asociație de agricultură și conservare a naturii în agroecologie. Pe de o parte, un nivel ridicat de biodiversitate se dezvoltă pe ariile gestionate agroecologic și, pe de altă parte, spre deosebire de deșerturile agricole contaminate chimic, acestea servesc drept coridoare de trecere („matrice verde”!) Pentru plante și animale către habitatele lor. (P.94). Micii fermieri cu un interes propriu în gestionarea durabilă a terenurilor lor și cu o dispoziție suverană asupra a ceea ce cultivă sunt cei mai buni agroecologi. La urma urmei, un concept multifuncțional al agroecologiei este, de asemenea, „o piatră de temelie” către o ordine socială mai justă. (P.97)
Dar poate hrăni și lumea? Clauzele răspund la această întrebare interesantă cu o referire la două meta-studii care împreună analizează aproximativ 650 de experimente individuale cu privire la potențialul de producție al cultivării agroecologice. Cel puțin în țările din sud, agroecologia are scoruri mai bune decât cultivarea convențională. Și „mai ales acolo”, astfel încât concluzia autorilor, pe care Clausing o alătură, cu foamea ei ar putea fi eliminată (p.101).
Oboseala previzibilă a solului după decenii de utilizare a produselor agrochimice este un alt argument puternic în favoarea agroecologiei. În India și China, țările model ale Revoluției Verzi, aceste consecințe sunt deja vizibile sub forma deficitului de apă și a scăderii randamentului. Aici, de exemplu, sistemul de intensificare a orezului agroecologic (SRI) ar putea oferi un remediu. Clauzele îl prezintă ca un studiu de caz (p. 106). Economisirea apei în comparație cu cultivarea convențională a orezului este de 20-30 la sută, în același timp fermierii obțin un randament suplimentar de 20-60 la sută și au o nevoie mai mică de semințe.
Urmează studii de caz mai inspirate despre porumbul din Africa și sistemele agroecologice din Malawi și Niger, unde fertilizarea și regenerarea solului cu leguminoase joacă un rol central.
După aceea, autorul ajunge la un sfârșit brusc. Urmează doar un scurt epilog și cititorul/recenzorul se întreabă de ce Clausing nu permite cărții sale o concluzie din ceea ce este prezentat. De asemenea, este o rușine faptul că întrebarea ridicată în altă parte (p.88) rămâne fără răspuns cu privire la faptul dacă cultivarea arabilă fără arat (No-Till, practicat în prezent folosind erbicide chimice) este, de asemenea, compatibilă cu procesele biologice.
În general, acest lucru nu reduce valoarea „Matricei Verzi”. Autorul a pregătit o bogăție de materiale explozive pe 136 de pagini compacte (plus 12 pagini de bibliografie) și a făcut studii științifice, în special din regiunea anglo-saxonă, accesibile persoanelor interesate de politica de dezvoltare din Germania, Austria și Elveția. S-ar spera că acest conținut se va reflecta și în dezbaterile noastre.
Peter Clausing, The Green Matrix. Conservarea naturii și hrana lumii la răscruce de drumuri, Unrast-Verlag 2013, 155 de pagini, 13,00 euro
Despre Welt-Ernaehrung.de
Acest blog oferă informații despre punctele fierbinți ale crizei alimentare mondiale. Trebuie să existe un defect sistemic dacă producția globală de alimente este de fapt suficientă pentru a hrăni toți oamenii care trăiesc pe pământ, dar în același timp peste un miliard de oameni sunt înfometați cronic și aproximativ 10 milioane de oameni mor de foame sau ca urmare a foametei în fiecare an a muri.