Reclama cu fructe Ehrmann la fel de importantă ca paharul zilnic cu lapte! derutant
„La fel de important ca paharul zilnic cu lapte” - această declarație despre un quark de fructe de la lactata Ehrmann a fost criticată de sediul concurenței ca fiind înșelătoare și, în consecință, a dat în judecată producătorul la Curtea Regională Superioară Stuttgart. All quark, apoi a găsit și OLG în negocierea despre quarkul de fructe obraz monstru și, prin urmare, a interzis lactatelor să folosească sloganul cu o judecată.
Este cuarțul cu fructe obraz monstru de la Ehrmann „la fel de important ca paharul zilnic de lapte”, deoarece producătorul susține că este eficient în publicitatea pe ambalajele de 6 pahare de 50g? Centrul de concurență a considerat această declarație înșelătoare și a dat în judecată inițial instanța regională, care a respins procesul ca neîntemeiat. Deci, OLG Stuttgart a trebuit acum să se ocupe de quark mai detaliat.
Declarația contestată implică faptul că fructul cuarț monstru obraz este echivalent din punct de vedere nutrițional cu un pahar de lapte. Tocmai pentru că consumatorii cunosc în general beneficiile laptelui, mai ales când vine vorba de alimentația copiilor, acest lucru nu este înșelător. În special, conținutul de calciu, care este important pentru construirea oaselor în timpul fazei de creștere, este relevant pentru el. Produsul de quark conține, de asemenea, 130 mg calciu la 100 g, în timp ce laptele conține doar 120 mg/100 g.
Totuși, OLG a văzut înșelător faptul că Monsterbacke conține un multiplu de zahăr în comparație cu laptele. Tabelul tipărit pentru quarkul de fructe arată un conținut de zahăr de 13 g/100 g, în timp ce laptele conține în jur de 4,7 g zahăr la 100 g în medie. Acest lucru duce în cele din urmă la faptul că produsul cu quark cu 105 kcal la 100 g conține semnificativ mai multe calorii decât laptele cu doar 64 - 70 kcal/100 g. La fel și Monsterbacker Quark cu „La fel de important ca paharul zilnic cu lapte!” publicitate, în opinia OLG, consumatorul nu se așteaptă ca conținutul de zahăr să fie de 2,7 ori mai mare decât cel al laptelui, ceea ce se dovedește a fi dezavantajos pentru adecvarea ca hrană pentru copii. Mai presus de toate, acest lucru se bazează pe presupunerea că consumul de quark de fructe va fi mai mult decât doar o ceașcă de 50 g pe zi.
În special, impresia creată de slogan cu privire la conținutul de zahăr reprezintă o eroare relevantă a consumatorului pentru Curtea Regională Superioară din Stuttgart. Acest lucru se datorează în principal faptului că Monsterbacke Fruchtquark este un produs care este foarte evident oferit copiilor pe baza numelui și a prezentării, deși Copiii consumă deja o cantitate disproporționat de mare de zahăr. OLG nu a considerat că această inducere în eroare este exclusă de informațiile din tabelul nutrițional, deoarece consumatorul nu este în general conștient de conținutul de zahăr din lapte și, prin urmare, nu poate face o comparație directă.
În principiu, Curtea Regională Superioară a constatat că o declarație veridică a oricăror proprietăți ale produselor care promovează sănătatea nu era înșelătoare, dar în cazul dat o comparație directă cu laptele ar induce în eroare consumatorul. Pentru clarificare, OLG a citat „Cel mai bun în fiecare dimineață”, un slogan cu care sunt publicitate cerealele, cu care nu se face nicio comparație specifică, ci calitatea înaltă a unui aliment considerat sănătos.
Curtea Regională Superioară din Stuttgart, hotărârea din 3 februarie 2011; 2 U 61/10