Recursul grațios la administrație de către o persoană juridică ... judecătorul continuă să-l relaxeze
O persoană juridică poate, în timp ce păstrează termenele limită pentru litigii, să introducă un recurs gratuit împotriva unui act administrativ.
Dar se menține această perioadă de litigiu dacă semnatarul persoanei juridice nu are „statul de a acționa” (să nu fie confundat cu „interesul de a acționa”) la data apelului său? ?
La această întrebare simplă, există răspunsuri complexe:
- în 1995, Consiliul de stat a impus printr-o hotărâre nepublicată în rec. că un apel plin de grație fără un mandat care să-i permită semnatarului să acționeze nu a permis acestei persoane juridice să păstreze termenul de apel contencios (Consiliul de stat, 9 SS, din 5 mai 1995, 145128)
- administrația nu are obligația de a verifica acest punct, dar este în interesul lor să facă acest lucru deoarece:
- prezumția este greșită. Într-adevăr, termenul pentru litigiu este păstrat, fără a fi nevoie să se afle dacă semnatarul acestui recurs a justificat mandatul de a depune acest recurs gratuit (Consiliul de stat, 10/7 SSR, din 10 februarie 1997, 155396, menționate în tabelele de colecție Lebon).
- Acestea fiind spuse, administrația cu siguranță nu are obligația de a verifica această poziție dacă legea însăși desemnează reprezentantul legal al acestui tip de persoană juridică (CE, 26 martie 2008, nr. 294449).