Reddit - Feminism - Acum ceva timp j; a lansat o dezbatere privind piscinele unisex în
și se pare că activistele feministe au ales exact acest loc pentru a demonstra împotriva prezenței persoanelor transgender, un subiect pe care l-am discutat în special cu u/Madame-de-Guermantes în postarea inițială.
Dintr-o dată, mi se pare un moment potrivit pentru a continua dezbaterea asupra acestui punct anume: cum credeți că persoanele transgender ar trebui tratate în locuri cu un singur sex (în special acolo unde există nuditate) ?
PS: Această postare NU este o recenzie a acestor activiste feministe, mă interesează doar cum să reconciliez luptele feministe și lgbt în acest caz particular.
Distribuiți linkul
În opinia mea, este necesară puțină dezbatere.
A refuza accesul unui singur sex la femeile trans este pur și simplu transfobie.
Trebuie să considerăm că această deschidere este o amenințare la neamestecarea locului care include asta fie: refuzi identitatea de gen a persoanei, fie îți imaginezi că grupul social trans conține povestitori și prădători de sex masculin (mare clișeu al „perversului sexual”).
Pentru a pune oricum discursul în realitate, femeile trans, în general, nu se vor scălda prea mult, pentru a nu avea acest tip de reacție. A-ți pune lenjeria/costumul de baie în public este adesea o tortură (și nu mai ales la MtF, ne putem gândi și la FTM în sălile de sport, de exemplu). Piscina, vestiarele sunt încă locuri în care persoanele trans sunt extrem de vulnerabile. Având un loc în care nu aveau să fie înșurubați sau hărțuiți, pentru că doreau să se scufunde ca toți ceilalți, ar fi destul de mișto. Acestea sunt locuri care sunt practic interzise în timpurile normale pentru persoanele trans.
Că, chiar și într-un spațiu non-mixt, persoana trans va fi în minoritate și va fi supusă aceleiași relații cis/trans ca și în afara.
Mi se pare destul de violent articolul, pentru că jenarea acestor femei față de ideea persoanelor transgender sau a corpului lor se exprimă prin excluderea persoanelor transgender, indiferent de jena reală cauzată? Acest lucru este tipic cererilor anti-LGBT, sexualitatea/identitatea dvs. ne deranjează, așa că trebuie să bârfeți/să nu vă lăudați/să vă cenzurați. Depinde de persoanele transgender să se polițizeze pentru a nu deranja oamenii cis în spațiile lor. Replica penisului este destul de tipică și transfobică. Reduceți o persoană trans la organele sale.
Înseamnă, de asemenea, să spui că femeile trans trebuie să ocupe spații masculine sau mixte și nu există fotografii că acesta este calea deschisă tuturor comportamentelor violente cu care comunitatea a fost obișnuită de zeci de ani.
Deci, continuă să te ascunzi de trans. Lumea încă nu este pregătită pentru tine.
Acest tip de cerere îmi arată o lipsă de cunoaștere a libertăților care trans.
Pentru mine, este incluziunea atunci când vine vorba de femeile trans într-un mediu cu un singur sex. Atunci când vorbești despre nuditate, mă îndoiesc că există multe femei trans neoperate care ar umbla goale într-un astfel de context. Se poate întâmpla întotdeauna, dar ar fi un caz foarte rar și excepțional în opinia mea și, prin urmare, să fie tratat ca atare, fără consecințe asupra modului în care ar fi primite alte femei trans.
Așadar, deja, pe măsură ce citați un articol aflat sub plată, iată versiunea completă pentru cei interesați.
Apoi, în discuția de ultima dată, am vorbit în mod specific despre persoanele care nu sunt binare; aici întrebarea este diferită, deoarece este vorba despre includerea femeilor trans.
La rândul meu, aș tinde să cred că femeile trans ar trebui incluse în spațiile feminine, cu anumite nuanțe, însă, în funcție de tipul de spațiu și de definiția dată „femeilor trans”.
Ceea ce mă aduce la prima mea nuanță pe acest subiect. Pentru mine, o femeie trans este o femeie din momentul în care societatea îi atribuie o femeie. Ceea ce înseamnă, de asemenea, că nu cred că doar „identificarea” ca femeie o face femeie. Deci, nu cred că o femeie trans care nu poate sau nu vrea să facă tranziția imediat trebuie să fie inclusă în spații unisex. Dar, evident, aceasta pune multe întrebări, deoarece tranziția este un proces multiplu: social și medical, de exemplu. O tranziție socială nu este neapărat suficientă pentru a fi percepută (și, prin urmare, atribuită) ca femeie; cu toate acestea, acest lucru este suficient pentru a face persoana victima transfobiei. Cred că, în general, o femeie trans care și-a început tranziția socială ar trebui, prin urmare, să fie considerată femeie, dar că, în anumite cazuri specifice, ar putea fi justificată rezervarea unor spații pentru femeile cis și trans care au făcut tranziția completă sau cel puțin pentru a judeca de la caz la caz (mă gândesc la sport, închisori etc.).
Cred că nu vom fi de acord cu privire la concepția atribuirii de gen a persoanelor trans. Asociți faptul de a fi desemnat și socializat ca femeie atunci când începeți să „treceți”. Aș spune că corespunde mai mult sau mai puțin unui model „abstract” al „modului în care ar trebui să funcționeze: identificăm anumite trăsături, tragem concluzii și atribuim un sex acestei persoane, care va structura apoi relațiile dintre ambele.
Dar realitatea este mult mai încurcată. Nu este pur și simplu că este dificil sau imposibil să se definească un punct precis; acest punct se „schimbă” din moment în moment și în funcție de circumstanțe, iar sarcina se poate schimba brusc. Menționați în celălalt comentariu cazul femeilor „sâmbure” confundate ocazional cu un bărbat. Deja aș spune că fenomenul poate fi mult mai mult decât ocazional. Pentru unele femei destul de tâmpite, este foarte posibil să fie luate în mod sistematic pentru un bărbat atâta timp cât nu corectează, sau chiar că, de asemenea, în mod regulat nu încearcă să corecteze. La fel și pentru alte stiluri de androginie.