Reeditare Tribune a „Mein Kampf”: „Trebuie să profanăm un text pe care regimul nazist l-a ridicat într-un mit”
Pentru Nicolas Patin, lector de istorie contemporană la Universitatea Bordeaux-Montaigne, este necesar să reeditați critic și științific opera lui Adolf Hitler, publicată inițial în 1925 și 1926.
Nicolas Patin este lector de istorie contemporană la Universitatea din Bordeaux-Montaigne. Este specializat în istoria Germaniei între 1914 și 1945, nazism și „soluția finală”. El se exprimă aici liber.
Cartea lui Adolf Hitler Mein Kampf este din nou în librăriile germane vineri, 8 ianuarie 2016. Intră într-adevăr în domeniul public la șaptezeci de ani de la moartea dictatorului. Un institut științific de frunte din Germania, Institutul de Istorie Contemporană din München, a reunit o echipă de mai mulți cercetători care lucrează la această ediție critică de ani de zile.
Rezultatul vorbește de la sine: la volumul deja gros scris de liderul partidului nazist între 1924 și 1926, cercetătorii au adăugat 3.500 de note critice; acesta este textul lui Hitler mai mult decât dublat. Coperta este gri, sobră. Se spune: Mein Kampf. O ediție critică. Acesta conține numele istoricilor care au lucrat la acest proiect, inclusiv cel mai important specialist în cărți, Othmar Plöckinger. Setul reprezintă două volume, pentru 1.948 de pagini. Prețul este relativ accesibil pentru o carte de istorie din Germania (59 euro).
În timp ce cei responsabili pentru această lucrare repetă, inclusiv în recentul documentar difuzat de Arte, Mein Kampf, manifest de ură, obiectivul este simplu, clar, neechivoc: trebuie să profanăm un text pe care regimul nazist l-a ridicat într-un mit și că interdicția, după 1945, nu a ajutat la clarificare, dimpotrivă.
Ar fi fost logic ca dezbaterile să fi fost cele mai vehemente din țara în care această carte a fost vehiculată în 12 milioane de exemplare între 1933 și 1945, după ce a cunoscut un număr relativ modest de vânzări înainte de capturarea puterii național-socialiste. Cu toate acestea, de la anunțarea proiectului, reacțiile au fost relativ unanime. Pe de o parte, deoarece, potrivit legii, drepturile cărții lui Adolf Hitler au intrat în domeniul public în ianuarie 2016. Alternativa a fost, așadar, simplă: interzice-o definitiv sau publică-o cât mai bine posibil, dar nu o lăsa publicată de nicio editare casa. Țara Bavariei, căreia administrația americană cedase drepturile de autor ale dictatorului după 1945, a suflat totuși fierbinte și rece: participând în mare parte la finanțarea inițiativei Institutului de Istorie Contemporană din München, el a dat apoi înapoi, pentru motive, pentru a autoriza în cele din urmă publicarea acestei ediții critice, interzicând în același timp alte încercări.
Reacție unanimă a intelectualilor germani
La istorici, ca și la intelectuali, reacția este destul de unanimă. Georg Diez, în săptămânalul german Der Spiegel, insistă: "Cărțile nu sunt periculoase. Bărbații sunt periculoși. Cărțile nu omoară bărbații. Bărbații omoară bărbați". Barbara Zehnpfennig, care a publicat o analiză extinsă a ideologiei lui Hitler, susține că, după șaptezeci de ani de experiență democratică, dacă autoritățile nu sunt capabile să aibă încredere în cetățenii Germaniei pentru a face un critic de lectură și responsabil pentru carte, așa că nu înțelege „de ce i-am lăsa să voteze”.
Andreas Rosenfelder, în cotidianul german Die Welt, dă impresia că se opune acestei ediții critice; dar asta pentru că el explică faptul că notele de subsol atrăgătoare ale rațiunii nu vor funcționa împotriva celeilalte părți ale cărții lui Hitler, personajul ei de roman ucenic; într-adevăr, această autobiografie înșelătoare ar putea încă face apel, în ciuda negării științifice a conținutului teoretic a ceea ce este, de asemenea, un program politic. Dacă Josef Schuster, președintele Consiliului Central al Evreilor din Germania, a solicitat prelungirea interdicției, este doar spre ediții necomentate.