Regimul concordat al secularismului din Alsacia-Mosela considerat conform cu Constituția
Apucat de o chestiune prioritară de constituționalitate legată de conformitatea acestei excepții teritoriale, Consiliul constituțional a preferat să apeleze la intenția puterii constituente, respingând astfel oarecum problema secularismului. O decizie dezbătută, dar puternică în sens.
Dincolo de frământările mediatice cauzate de dezbaterile privind adoptarea legii privind deschiderea căsătoriei cuplurilor de același sex, o decizie a Consiliului constituțional din prima jumătate a anului 2013 merită revizuită în special. Asociația pentru promovarea și extinderea laicismului pusese o întrebare prioritară de constituționalitate (QPC), susținând nerespectarea articolelor organice ale cultelor protestante cu legea din 18 anul germinal X. Într-adevăr, Rinul inferior, Haut- Rhin, precum și Moselle, în trecut au constituit teritoriul Alsacei-Moselle, pierdut de Franța în timpul războiului din 1870 și, prin urmare, absent de pe teritoriul național în 1905, când Legea separării bisericilor și a statului.
Această nouă lege, trebuie amintit, a fost, în esență, o încălcare a angajamentelor asumate de Franța cu un secol mai devreme, în 1801, în cadrul Concordatului napoleonian. Atunci a prevalat un sistem de cooperare - un sistem care a fost treptat contestat și apoi pus în discuție cu legea din 1905. Alsazienii și locuitorii din Moselle, care au redevenit cetățeni francezi la sfârșitul primului război mondial, nu intenționau să renunța la aplicarea acestei legi locale; într-un spirit de reconciliere, s-a decis în 1919 că Alsacia-Mosela va rămâne supusă regimului concordatului. Cu toate acestea, după cum s-a afirmat preeminența unui principiu de laicitate în Franța, această situație originală de coexistență nu a omis să provoace dezbateri și discordii.
