Regimul închisorii Le Devoir
Guy Taillefer
Transmiterea Hong Kongului de către Regatul Unit la 1 iulie 1997 a făcut parte din promisiunea că deschiderea sa economică către lume va sfârși inevitabil prin împingerea Chinei la democratizare. În această logică, păstrarea libertăților din Hong Kong sub formula „o țară, două sisteme” ar fi într-un fel în fruntea acestui ciclu al istoriei. La opt ani după masacrul din Piața Tiananmen - și căderea Zidului Berlinului -, însă, această lectură nu a fost lipsită de naivitate și minciuni. În cele din urmă, puterile occidentale revin în principal reconcilierii cât mai bine cu discursul despre drepturile omului cu cucerirea apetisantei piețe chineze.
Martori ai autoritarismului fără antidot al regimului chinez, anii 2000 vor fi în paralel cu cei ai anihilării politice și culturale a societății tibetane, de care stă astăzi o tăcere plumbă la scară globală.
Se poate întâmpla ca, în urma revărsării extraordinare de rezistență pe care Hong Kong-ii s-au opus Beijingului pe stradă și la urnă, regimul președintelui Xi Jinping va ajunge să-l elibereze pe comatoasa Carrie Lam, șefa executivului „Regiune administrativă specială” (SAR). În același mod în care Beijingul l-a înlocuit pe șeful executivului Tung Chee-hwa în urma protestelor din 2003 împotriva unei legi de securitate națională, iar Leung Chun-ying a fost în cele din urmă împins afară după „umbrelele de mișcare” care s-au ridicat în 2014 împotriva unei „reforme”. ”Al sistemului de vot care a insultat grosolan inteligența democratică a Hongkongezilor. Să se spună că poporul din Hong Kong, ca și astăzi, nu a reușit niciodată, ci să păstreze statu quo-ul. În ceea ce privește problema principală, cea a alegerii șefului executiv prin sufragiu universal, este mai de neimaginat ca niciodată faptul că Beijingul va face concesii imediate, atât de mult a devenit proiectul totalitar al președintelui Xi.