Regimul iranian se teme de orice critică ”- Le Temps
Fiind unul dintre cei 76 de ostatici americani din Teheran în 1979, fostul ambasador John Limbert cunoaște bine Iranul și vorbește limba. Invitat să consilieze administrația Obama, el analizează influența Primăverii arabe asupra societății iraniene
Ciocniri pe străzile din Teheran pentru arestarea lui Mir Hossein Moussavi și Mehdi Karoubi. Justiția iraniană, care neagă aruncarea celor doi lideri ai opoziției în închisoare. În Iran, primăvara arabă continuă să provoace turbulențe severe. John Limbert este foarte familiarizat cu țara. Locuind acolo în anii 1960 și 1970, a fost unul dintre cei 76 de ostatici americani deținuți la Ambasada Statelor Unite la Teheran. Vorbind fluent persanul, căsătorit cu o femeie iraniană, fostul ambasador a fost chemat în 2009 de Williams Burns, numărul trei în Departamentul de Stat, pentru a consilia administrația Obama cu privire la Iran. El ne oferă analiza.
Le Temps: Republica Islamică este zguduită de evenimentele primăverii arabe?
John Limbert: Regimul pare să le spună iranienilor: Este foarte bine ca egiptenii și tunisienii să aibă dreptul de a vota liber, de a se întruni, de a vorbi liber și de a avea un guvern responsabil. Dar voi iranienii, nu vă gândiți la asta. Văzând reacția autorităților, m-am întrebat dacă sunt prea proști pentru a vedea implicațiile primăverii arabe. Ei nu sunt. Încearcă să arate că sunt siguri de ei înșiși, în timp ce prezintă opoziția ca fiind foarte slabă.
- Cum să interpretezi această atitudine?
- Singurul lucru care se poate spune despre Iran este că ne ia mereu prin surprindere. Discursurile rostite de liderul suprem Ali Khamenei nu sunt cele ale unei autorități încrezătoare. Dacă regimul ar fi sigur de sine și puternic, ar fi capabil să absoarbă criticile. Dar nu acceptă niciunul. Acesta este un semn de anxietate extremă. Regimul este în vigoare de peste treizeci de ani și a reușit să facă ceea ce își dorea. Acum este mulțimea pe stradă care strigă „moarte dictatorului”. Ghidul ar trebui să-și dea seama că nu vorbim despre Mussolini sau Pinochet, ci despre el. Reacția regimului este rezultatul fricii, iar represiunea violentă este expresia sa. Regimul a decis că trebuie să fii inflexibil și rigid pentru a supraviețui.
- Lupta acerbă din tabăra conservatoare nu ajută afacerile regimului.
- Este autodistructiv. Autoritățile își reduc astfel baza de sprijin. Confruntați cu acest spectacol, iranienii vor fi tentați psihologic să spună că regimul este condamnat și că susținătorii săi sunt învinși. Când se întâmplă acest lucru - nu știu când sau cum - mă tem că căderea va fi rapidă și sângeroasă. Nu văd înființarea unei comisii pentru adevăr sau reconciliere.