REGIMUL SOCIAL PENTRU ARTISTI-AUTORI PENTRU MANAGEMENTUL COMUN, OPTIMIZAT ȘI EVOLUȚIONAR AL DOMENIULUI D

CAAP este o organizație sindicală națională, care apără interesele morale și materiale ale autorilor-artiști, indiferent de domeniul lor de creație artistică: lucrări (.) Citește mai mult

social

  • Știri
  • 23 octombrie 2018
  • de CAAP FDe

1/Originea istorică a celor cinci „ramuri”.

Crearea pseudo-ramurilor în codul de securitate socială provine dintr-o istorie a construcției protecției sociale pentru artiști-autori. Consecințele sale, care încă se structurează, sunt acum inadecvate pentru gestionarea corectă a regimului social pentru artiști-autori.

Legea din 31 decembrie 1975 a definit principiile de bază ale sistemului social actual, comune tuturor artiștilor-autori. Aur în decembrie 1977 două organisme separate au fost aprobate de către Ministerul responsabil cu securitatea socială pentru gestionarea aceluiași sistem: Mda și Agessa.

Asociația Maison des Artistes a fost creată în 1952. A fost aprobată în 1965 pentru managementul social al „Pictori, sculptori și gravori” (NB: consiliul de administrație al organismului care administrează în mod eficient securitatea socială este separat de consiliul de administrație al asociației). Domeniul de aplicare s-a deschis ulterior către alte profesii: graficieni, designeri textile ...

Agessa [nota nr. 1] (Asociația pentru gestionarea securității sociale a autorilor) a fost creată în 1978. A fost aprobată pentru gestionarea socială a „Artiști care sunt autori de opere literare și dramatice, muzicale și coregrafice, audiovizuale și cinematografice” (NB: consiliul de administrație al organismului care administrează în mod eficient securitatea socială este separat de consiliul de administrație al asociației). Domeniul de aplicare s-a deschis ulterior și altor profesii, în special fotografilor.

Agessa este o asociație fondată de SNE (National Syndicate of Publishing), UPC (Union of Cinema Producers), SGDL (Society of People of Letters), SACD (Society of Dramatic Authors and Composers) și SACEM (Society of Authors), Compozitori și editori de muzică). Din punct de vedere istoric, structurarea Agesei și crearea a patru comisii separate de „sucursală” pot fi înțelese în raport cu natura activităților membrilor fondatori: organizații profesionale ale radiodifuzorilor și OGC (organizații de gestiune colectivă sau companii de colectare și distribuție a drepturilor de autor) ) care deduc artiști-autori.

Cele patru „ramuri” ale Agesei corespund mai puțin activităților artistice similare decâtcircuite de distribuție și/sau canale de reținere. Acestea includ:

  • de pe canalul editorilor,
  • canalul producătorilor de muzică și al antreprenorilor de divertisment,
  • canalul producătorilor audiovizuali și cinematografici,

Apoi mai târziu și ciudat:

  • fotografia „ramură” care corespunde unui mediu, nu unui anumit circuit de distribuție și care, făcând parte din artele vizuale, ar fi trebuit atașată în mod logic „ramurii” cunoscută sub numele de „arte grafice și plastice”.

Asociația Mda a fost înființată de artiști. Și, deși gestionează activitățile creative și condițiile de funcționare la fel de variate ca cele ale Agesei, Mda-Social Security nu a creat mai multe comisii separate.

În cele din urmă, intrarea în regim se dovedește adesea a fi o cursă de obstacole, printre altele datorită distribuției între două organizații distincte și între aceste cinci „ramuri” istorice a căror tipologie incoerentă este slab înțeleasă chiar de către artiști-autori. precum și unele emisiuni.

2/În ceea ce privește regimul social al artistului-autor, natura activităților creative desfășurate de artist-autor trebuie să fie evident baza intrării sale (și a menținerii sale) în regim.

Canalele sale de distribuție sunt informații utile, dar secundare.

Până în prezent, la începutul activității sale, Urssaf în calitate de CFE (centru pentru formalitatea afacerii) cere artistului-autor să indice „cea mai importantă activitate” și „toate activitățile desfășurate”. Întrebări bune! Din păcate, meniul său derulant oferă alegerea între: „artist”, „autor” sau „vânzător la domiciliu”! Acest lucru îl lasă imediat pe artist-autor într-un mare moment de perplexitate și oferă CFE foarte puține informații cu privire la activitatea desfășurată efectiv de artist-autor.

Sindicatele artist-autor au făcut o propunere de actualizare a portalului CFE-Urssaf [nota nr. 2] către ministerele de resort pentru a specifica activitățile care corespund celor două coduri NAF pentru artiști-autori care declară în BNC.

Crearea Director operațional al profesiilor de artiști-autori (ROMAA) s-ar putea baza pe o abordare riguroasă, dar pragmatică: inventarierea celor mai comune denominații de profesii, analiza activităților și abilităților. Pentru a face acest lucru, desigur expertiza tuturor reprezentanților artiștilor-autori și a prezentatorilor ar fi mobilizată. Ar putea fi solicitat sprijinul DEPS (Departamentul de Studii, Prospectivă și Statistică) al Ministerului Culturii.

În același timp, dezvoltarea fișelor de post ar fi o resursă utilă (Agessa a stabilit deja cu atenție câteva).

Fiecare artist-autor ar putea specifica în declarația sa anuală (prin meniuri derulante):

  • principala sa activitate artistică și principalele sale canale de distribuție.
  • după caz, celelalte activități artistice desfășurate și principalele canale de distribuție ale acestora.

Intr-adevar, hibridizarea practicilor artistice ale artiștilor-autori s-a dezvoltat foarte mult și a transformat în desuet o abordare tipologică îngust compartimentată (centrat doar pe o profesie sau pe un anumit mediu). Mulți autori-artiști folosesc mai multe medii și/sau desfășoară mai multe activități artistice. În plus, în cariera lor, ei profită de diverse oportunități în funcție de abilitățile lor (variate și adesea transversale). Activitatea lor principală se poate schimba în timp. Digitalul și internetul sunt comune pentru majoritatea practicilor. Partițiile prea înguste nu ar fi adecvate practicilor inovatoare și în schimbare ale autorilor-artiști. Diversificarea practicilor trebuie să fie capabilă să se exprime și să nu fie invizibilă.

O bază de date bine construită ar permite grupări după criterii în funcție de necesitățile observației. Ar reconcilia cele două abordări divergente ale Mda și Agessa oferind tuturor un instrument operațional și scalabil capabil să extragă date conform oricărui criteriu, atât prin activitate artistică, cât și prin canal de diseminare..