Regiunea Baltică de Est spre o structură paralelă de bandă
Regiunea Baltică de Est: spre o structurare
în benzi paralele
În teza din care a fost preluată harta prezentată aici, am analizat efectele geografice ale integrării statelor mici din partea de est a continentului (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania) în Uniunea Europeană. Aceste state sunt atât periferice față de restul Uniunii Europene, cât și într-o situație de vecinătate cu Rusia. Astfel, aceștia sunt preocupați de probleme comune, în special gestionarea frontierei externe a Uniunii Europene și funcționarea coridoarelor de tranzit.
Harta încheie ultima parte a tezei. Se intenționează a fi o propunere de perspectivă care rezultă din identificarea dinamicii teritoriale divergente la locul de muncă în regiunea baltică de est.
| 1. Noua organizare a spațiului în Marea Baltică de Est |
Această hartă este rezultatul suprapunerii mai multor date care au făcut obiectul unor analize specifice. Propune raportarea unei organizații regionale în benzi paralele nord-sud, organizate în jurul a două elemente identificate ca factori determinanți: reorientarea activităților economice la scara teritoriilor naționale prin metropolizare - un factor de concentrare a oamenilor și a bogăției (Tykkyläinen, 1995) - și rolul respingător al granițelor estice.
Această hartă a încercat să răspundă la următoarea întrebare: ce nouă lectură geografică să propunem a zonei regiunii baltice de est integrate în Uniunea Europeană? Având în vedere situația sa la frontiera externă a Uniunii Europene, era legitim să ne întrebăm despre înființarea unei organizații spațiale comune multor regiuni de frontieră (Brunet, 2004). În aceste regiuni, granița este un principiu esențial de organizare, întotdeauna perceptibil, de exemplu, în cadrul și orientarea rețelelor. Cartierul rus este respingător din cauza constrângerilor de trafic impuse de trecerea frontierei și a evoluțiilor democratice. Se datorează, de asemenea, disputelor bilaterale care s-au înmulțit în ultimii cincisprezece ani și viziunilor contradictorii ale istoriei din a doua jumătate a secolului al XX-lea.
Mai exact, ne putem aminti că această regiune a fost structurată istoric din exterior (Orcier, 2005). Cu toate acestea, organizarea spațială așa cum fusese concepută anterior din centrele de decizie externe - Saint Petersburg (1721-1918) apoi Moscova (1944-1991) - pare să afirme o tendință radical nouă care se supune unei logici inversate. De fapt, din capitalele naționale se gândește acum organizarea teritoriului, în timp ce de la Bruxelles se proiectează noua arhitectură teritorială a Uniunii Europene. Se pune în aplicare un nou nivel organizațional, fără a-l șterge complet pe cel anterior. Un teritoriu care odinioară era structurat de-a lungul coridoarelor est-vest este acum opus unei organizații rezultate din cooperarea nord-sud la diferite scări, posibilă prin integrarea europeană.