Reîncarnarea sau Paradisul Off-Topic - Zeldafans-Board
Acest site folosește cookie-uri. Prin utilizarea site-ului nostru, sunteți de acord că setăm cookie-uri. Informatii suplimentare
Hyrule
Chiar crezi într-o viață de apoi?
Dacă da:
Credeți că sufletul cuiva urcă în „Paradis”, „Grădina Edenului”, sau credeți că cineva se va naște din nou și din nou până când va ajunge în sfârșit în neantul etern?
De ce crezi în asta?
Personal, întotdeauna îmi este greu să cred, dar sper că religia creștină are dreptate și că nu se va naște neapărat din nou. Dar, din moment ce se întorc în continuare oameni care susțin că au trăit înainte și care pot „dovedi” acest lucru bine în unele cazuri, cred că reîncarnarea este cu siguranță POSIBILĂ.
Sau nu crezi în această „dovadă”? Puteți chiar să le infirmați?
Atunci, poartă o discuție frumoasă despre moartea ta .
Pixel Ranger
1. Subiectele de discuție nu aparțin tabloului inutil!
2. Un subiect de discuție de acest fel ar fi putut fi încorporat în firul „Nu vreau să mor” fără probleme!
3. Dacă nu mai suntem viabili, priviți ca o unitate biologică, există un strat în arbore! Afară! Sfarsit! Finito! A extremidade! l'estremità! \ A!
Calea spiritelor
Îmi revizuiesc declarația. Ai fi dictatorul ideal. Singura întrebare este o dovadă a manipulării (sau prostiei). Ei bine, ai putea deveni și operator media în sistemul actual.
Renaștere sau paradis?
Galben sau albastru?
Dacă vreau roșu?
De la specialistul pentru cunoscători:
Carte: Terry Pratchett - în imagine
Muzică: KMfdM - Tohuvabohu
Joc: Pac Man
Politician: Evo Morales
Citate pentru lume:
Nimeni nu se transformă la fel ca părinții săi. Adică, uită-te la mine. Părinții mei erau oameni sinceri și muncitori.
Fry, Futurama
Nicky
O voi pune în off-topic, deoarece VLUN conține doar subiecte fără potențial mare de discuție, iar subiectele de discuție pot fi scrise aici mai ușor.
La subiect:
În cele din urmă, renașterea mi se pare a fi cea mai sensibilă, de fapt și cea mai „logică”. Există mulți oameni care spun ceva despre viața lor trecută și susțin, de asemenea, că au adus cu ei anumite experiențe/temeri/impresii. Faptul că este adevărat este o altă problemă.
Cu greu cred în paradisul creștin. Ar fi frumos, dar într-un fel mi se pare și mai mult ca o dorință, să găsești liniște sufletească acolo pentru totdeauna, cu toți cei pe care îi iubești, etc.
Dacă aș putea alege, aș lua locul meu în Valhalla, cu zei și eroi mișto: D.
Deathy
la această întrebare s-ar putea răspunde cu „și dacă”! nu poți răspunde cu adevărat.
La rândul meu, sunt împotriva oricărui fel de nouă religie, întrucât le consider a fi cea mai mare dintre toate minciunile.
Prefer să mă țin de ideea că mă așteaptă existența pură (vezi „Nu vreau să mor”). de ce ar trebui să mă născ din nou, nu există nimic pentru care să trăim din nou (reîncarnarea verificată).
paradisul este o minciună a religiilor pentru a ghida credulul, a vedea creștinismul sau asasinii? (Cum au fost chemați atunci, net știe mai multe:))). (Grădina Edenului și ceva de genul asta au bifat.)
așa cum s-a spus în „dogmă”: nu există credință, ci doar o idee! sau ceva de genul ăsta!
Hyrule
Headshrinker
Îngroapă-mi genunchiul la inima rănită.
Nu mirosi florile
Sunt un drog rău care te face să-ți pierzi mințile
__________________
Calea spiritelor
Original de la Deathy
paradisul este o minciună a religiilor pentru a ghida credulul, a vedea creștinismul sau asasinii? (Cum au fost chemați atunci, net știe mai multe:))). (Grădina Edenului și ceva de genul asta au bifat.)
Sunt de acord cu tine. Motivul paradisului îl împiedică pe unul să schimbe condițiile mizerabile ale acestei lumi. Tu doar iei porcării și te gândești „Oh, la un moment dat totul s-a terminat și apoi voi veni în paradis”.
Pentru mine există doar unul aici și acum.
Când, dacă nu acum? cine, dacă nu noi?
Desigur, mă gândesc și la moarte. Tind spre versiunea lui Fernau.
Ființa umană este formată din 2 părți: trup și suflet. Poți de ex. vezi din faptul că cel mai mult nu este de acord cu corpul său. Copiii în special nu sunt încă în stare să facă față acestuia. Teoria lui Fernau: moartea înseamnă doar moartea trupului. Sufletul trăiește în continuare. Poate atunci este ca și cum ai dormi, un vis fără sfârșit. Atunci tot ceea ce mintea noastră își poate imagina devine realitate. Planul material lipsește pentru a infirma o minciună. Totul devine adevărul.
Imaginație frumoasă. Singura întrebare este dacă sufletul trăiește cu adevărat. Cel puțin eu cred că omul are suflet. De asemenea, cred într-un zeu. Dar religiile sunt create de om și servesc doar puterii și profitului. De aceea nicio religie nu le-a dat animalelor un suflet. Animalele nu sunt o clientelă plătitoare.
De la specialistul pentru cunoscători:
Carte: Terry Pratchett - în imagine
Muzică: KMfdM - Tohuvabohu
Joc: Pac Man
Politician: Evo Morales
Citate pentru lume:
Nimeni nu se transformă la fel ca părinții săi. Adică, uită-te la mine. Părinții mei erau oameni sinceri și muncitori.
Fry, Futurama
Această postare a fost deja editată de 1 dată, ultima dată de Pyta (10 decembrie 2004, 20:54)
Pixel Ranger
Pentru mine, ca persoană care gândește materialist, se aplică următoarele .
Ceea ce numiți gânduri, sentimente, suflet, spirit etc. sunt impulsuri microelectrice ale sistemului nostru nervos ca reacție la influențele externe (fizice, audio-vizuale, bio-chimice).
Un exemplu: un bărbat vede o femeie și se îndrăgostește.
Ceea ce numiți iubire este de fapt procesarea „informațiilor” bio-chimice.
Această femeie catalizează formarea „hormonilor fericirii” datorită aspectului ei, substanței sale, întregului ei aspect exterior.
Ochiul masculin primește lumină. Lumina care reproduce „informațiile” vizuale ale femeii pe retină.
Rezultatul este impulsuri electrice care curg prin creierul omului și îndeplinesc cu exactitate cerința ca hormonii fericirii („Omul se îndrăgostește!”) Să fie eliberați.
La rândul lor, acești hormoni catalizează povești suplimentare.
Cu toate acestea, numai anumite lanțuri din diferite circumstanțe biologice duc la evenimente specifice suplimentare.
Exprimat primitiv, principiul blocării și cheii se aplică aici.
Când murim, cu alte cuvinte: sistemul nostru nervos nu mai este funcțional, respirația se oprește etc., și asta nu mai poate funcționa.
Nu mai există nimic de genul „sentimente”!
Și fără un corp nu putem dezvolta conștiința.
Deci, cum ar trebui să existe un astfel de „suflet” care „rătăcește” în altă parte?
Deci chiar nu-mi vine să cred asta.
Deathy
Nu am vrut să spun așa. oamenii sunt deja mutați să schimbe ceva. dar sunt direcționate din motive greșite, așa că cred că religiile sunt doar minciuni.
Creștinii sunt despre a fi o persoană bună, a-i ajuta pe ceilalți, etc. doar să se mute în rai sau paradis. oamenii de la putere, adică oamenii care spun că ar fi spus Dumnezeu, de fapt se gândesc doar la ei înșiși. Ei mint și își înșeală credincioșii doar pentru a putea ajunge la ei (în toate privințele).
asta e o nebunie, ar trebui să o faci pentru că este corect. la ce bun să te distrugi pe tine și pe mediul tău?
dar așa cum am spus, este părerea mea. dacă mai există ceva de genul iadului, mă voi trimite acolo personal, din cauza blasfemiei * gfg *. dar apoi aș prefera să las ananasul.
Cum se explică atunci că există o conștiință colectivă (se presupune că a apărut din nou și din nou) sau alte lucruri inexplicabile? nu că cred în asta, dar ar trebui să poți respinge sau explica asta din cauza părerii tale!
Această postare a fost deja editată de 1 ori, ultima dată de Deathy (10 decembrie 2004, 21:19)
Hyrule
Pixel Ranger
Știu că există lucruri precum „fenomene supranaturale” pe care credința încearcă să explice ceea ce știință infirmă sau ar trebui, de asemenea, să fie explicat.
Ei bine . nu este atât de ușor.
În orice caz, am luat calea către știință și cercetare și m-am întors cu spatele la credință, religii, ezoterism și astrologie.
Cu siguranță vreau să examinez tot ceea ce este inexplicabil pe baze științifice (biologie, chimie, fizică și matematică; nu științe religioase etc.).
Înțeleptul spiritelor
@Diamond: Toate aceste lucruri „dovedite științific” nu sunt altceva decât să formuleze o mulțime de mici necunoscute într-o mare teorie.
Mai ales în ceea ce privește întrebările de bază ale ființei, care au fost rădăcinile religiilor, niciuna dintre ele nu a fost dovedită până acum de știință. Toate sunt teorii.
Când spun că un creier se dezvoltă așa, nu am nicio explicație de ce este așa. Când spun că universul a fost creat în Big Bang, acest lucru nu explică ce era adevărat înainte - și dacă se întâmplă, cum a apărut?
"Cum au apărut legile naturii?" este doar una dintre întrebările derivate.
Cele esențiale sunt:
Ce se întâmplă după moarte?
De ce sunt în viață?
Cum a apărut această lume?
La niciuna dintre aceste întrebări nu s-a putut răspunde vreodată. Toate declarațiile anterioare ale oamenilor de știință nu resping (!) O origine divină a creației sau sufletul unei ființe vii.
O altă întrebare bună:
Cum a apărut viața?
Poți să-mi dai teoria evoluției lui Darvin acum, dar asta nu răspunde la întrebare. Cum a apărut cu adevărat prima formă de viață? Fie că este ADN-ul sau orice altceva din care este făcut.
@Deathy: Am spus altfel? Cred că afirmația „Religiile se referă la putere și profit” implică gândul sau concluzia că cei responsabili ar putea folosi această putere și pentru a conduce oamenii în direcția lor.
De la specialistul pentru cunoscători:
Carte: Terry Pratchett - în imagine
Muzică: KMfdM - Tohuvabohu
Joc: Pac Man
Politician: Evo Morales
Citate pentru lume:
Nimeni nu se transformă la fel ca părinții săi. Adică, uită-te la mine. Părinții mei erau oameni sinceri și muncitori.
Fry, Futurama
Headshrinker
Îngroapă-mi genunchiul la inima rănită.
Nu mirosi florile
Sunt un drog rău care te face să-ți pierzi mințile
__________________
Pixel Ranger
Original din Pyta
@Diamond: Toate aceste lucruri „dovedite științific” nu sunt altceva decât să formuleze o mulțime de mici necunoscute într-o mare teorie.
Mai ales în ceea ce privește întrebările de bază ale ființei, care au fost rădăcinile religiilor, niciuna dintre ele nu a fost dovedită până acum de știință. Toate sunt teorii.
Când spun că un creier se dezvoltă așa, nu am nicio explicație de ce este așa. Când spun că universul a fost creat în Big Bang, acest lucru nu explică ce era adevărat înainte - și dacă se întâmplă, cum a apărut?
"Cum au apărut legile naturii?" este doar una dintre întrebările derivate.
Cele esențiale sunt:
Ce se întâmplă după moarte?
De ce sunt în viață?
Cum a apărut această lume?
La niciuna dintre aceste întrebări nu s-a putut răspunde vreodată. Toate declarațiile anterioare ale oamenilor de știință nu resping (!) O origine divină a creației sau sufletul unei ființe vii.
O altă întrebare bună:
Cum a apărut viața?
Poți să-mi dai teoria evoluției lui Darvin acum, dar asta nu răspunde la întrebare. Cum a apărut cu adevărat prima formă de viață? Fie că este ADN-ul sau orice altceva din care este făcut.
Din păcate, trebuie să trec toate aceste întrebări.
Sunt doar un semestru 1 student la fizică atomică.
Dar nu cred că niciun om de știință nu poate răspunde la aceste întrebări.
Practic, două lumi se ciocnesc! Una: religia, credința etc., cealaltă: științele naturii.
Și nimeni nu știe exact. Toată lumea se limitează doar la stabilirea teoriilor și urmărirea lor, încercând să înțeleagă problemele diferit unul de celălalt și să găsească răspunsuri.
Pentru mine nu se pune întrebarea care dintre cele două căi este cea corectă.
Am ales o „ușă” și am refuzat cealaltă.
Acum este important pentru mine să aduc lumina în întuneric.
Și poate la un moment dat mă așteaptă răspunsurile mult așteptate.
Această postare a fost deja editată de 1 ori, ultima dată de Pixelranger (10 decembrie 2004, 21:39)
Deathy
scuze daca te-am inteles gresit.
Hokage al treilea
Hyrule
@ Hokage al treilea:
Ar fi frumos dacă ați avea vreo teorie care ar putea respinge astfel de cazuri.
EDITAȚI | ×:
Pe allemysterie.de cineva încearcă într-un mod extrem de discutabil să răspundă la problema creșterii populației și a reîncarnării. Este cu adevărat amuzant ce scrie împreună.
Dar oricum: Vă rugăm să răspundeți și la această întrebare. La urma urmei, vei avea și tu propria ta părere, nu?
Această postare a fost deja editată de 2 ori, ultima dată de Hyrule (11 decembrie 2004, 11:53)