Represiunea „blândă” a activiștilor pentru drepturile omului din Maroc deschide Democrația
Autoritățile marocane folosesc în continuare vechile metode de asuprire a adversarilor. În absența sprijinului popular, pot reacționa organizațiile pentru drepturile omului? O contribuție la dezbaterea openGlobalRights privind opinia publică și drepturile omului. Engleză, العربية
Obțineți e-mailul nostru săptămânal
În timp ce Maroc își arăta realizările în materie de drepturi ale omului la sediul Organizației Națiunilor Unite din Geneva în iunie anul trecut, jurnalistul Ali Lmrabet se afla într-o grevă a foamei în afara porților Națiunilor Unite. El a protestat împotriva refuzului autorităților marocane de a-i elibera un simplu document administrativ pentru reînnoirea reședinței sale în Maroc. Autoritățile s-au opus inițial refuzului lor (deși mai târziu și-au dat acordul), susținând că procedurile administrative nu au fost finalizate. În realitate, însă, fusese respins din motive politice. Ali Lmrabet a trăit în afara Marocului de zece ani după ce i s-a interzis să scrie timp de zece ani, înainte de a-și declara intenția de a se întoarce în Maroc și de a lansa un ziar de opoziție.
Cu un an mai devreme, Ministerul de Interne interzisese mai multe activități organizate de ONG-uri pentru drepturile omului care criticau regimul, susținând paradoxal că aceste activități aveau ca efect discreditarea eforturilor statului de a îmbunătăți situația în domeniul drepturilor omului. Interdicția a urmat unui discurs al ministrului de interne în parlament în iunie 2014, unde a asociat terorismul cu criticile ONG-urilor pentru drepturile omului cu privire la eforturile statului de combatere a acestuia.
Este important de reținut că există o îmbunătățire pozitivă, deși lentă, în domeniul drepturilor omului și al libertății de exprimare în Maroc. Dar această îmbunătățire fluctuează, deoarece liderii sunt reticenți să acționeze ferm împotriva anumitor practici opresive. În domeniul drepturilor omului, comunitatea activistă este destul de slabă în Maroc, iar presiunea publică pentru a îndemna liderii să acționeze este insuficientă. Deoarece activiștii marocani pentru drepturile omului nu au o bază populară puternică la care să apeleze sau să influențeze opinia publică, pur și simplu nu pot influența factorii de decizie. După cum au remarcat James Ron și colegii săi, organizațiile locale pentru drepturile omului trebuie să aibă un anumit nivel de sprijin local pentru a avea succes.
Statul marocan folosește în mod strategic diverse tehnici pentru a limita libertățile în sfera legii, iar jurnaliștii și activiștii pentru drepturile omului sunt adesea ținta.
După ce furtuna declanșată de protestele politice din 2011 s-a calmat, statul a început să adopte politici dure împotriva opozanților regimului. Un număr de activiști pentru drepturile omului și jurnaliști din ambele cercuri seculare și islamice au suferit consecințele. Pe lângă adversarii obișnuiți ai regimului care nu aparțin instituțiilor de stat precum parlamentul și guvernul, statul a reprimat și figuri importante ale Partidului Justiției și Dezvoltării (PJD), partidul care conduce guvernul din Maroc și foști oficiali ai statului.