Reprezentantul ad hoc și prevenirea companiilor în dificultate; LA

Legea în toate formele sale

==> Ratio legis

Atunci când o companie întâmpină dificultăți, există riscul ca liderii săi să nu reacționeze la timp pentru a face față acestora, fie pentru că nu realizează situația, fie pentru că nu doresc să sperie creditorii sau să se expună amenințării de urmărire penală.

În orice caz, dacă managerul nu reacționează rapid, neglijența acestuia este de natură să compromită continuitatea operațiunilor.

De asemenea, pentru ca managerul de afaceri să nu se regăsească în această situație, legiuitorul a intervenit în mai multe rânduri pentru a stabili mecanisme de prevenire pentru companiile aflate în dificultate.

Printre aceste mecanisme, Legea nr. 94-475 din 10 iunie 1994 a consacrat o practică adoptată de instanțele comerciale: numirea unui reprezentant ad-hoc care să asiste managerii unei companii care întâmpină dificultăți care nu sunt suficient de grave pentru a justifica deschiderea procedurilor colective, dar care, dacă nu este procesată la timp, sunt susceptibile de a duce la suspendarea plăților.

Legea nr. 2005-845 din 26 iulie 2005 ulterior a deconectat această procedură de regulile referitoare la soluționarea amiabilă pentru a o ridica la rangul de procedură de cădere.

Acum este guvernat de Articolul L. 611-3 din Codul comercial care prevede că „președintele instanței poate, la cererea unui debitor, să numească un reprezentant ad hoc a cărui misiune o determină. "

Procedura de mandat ad hoc are trei avantaje majore:

Este confidențial
Antreprenorul își păstrează managementul structurii sale
Permite luarea în considerare a încheierii unui memorandum de înțelegere între debitor și creditorii săi

Eu) Condițiile de deschidere a procedurii

LA) Condițiile de fond

Condițiile referitoare la persoana debitorului

Cu toate că Articolul L. 611-3 din Codul comercial nu definește domeniul său de aplicare, această dispoziție prevede totuși la alineatul (2) că „instanța competentă este instanța comercială dacă debitorul desfășoară o activitate comercială sau meșteșugărească și tribunalul de mare instanță în alte cauze. ".

De asemenea, putem deduce că procedura de mandat ad hoc poate fi solicitată:

Primul, de către debitorii care intră sub jurisdicția instanței comerciale sau de către cei care exercită o activitate comercială sau artizanală
Atunci, de către debitorii care intră sub jurisdicția Înaltei Curți fie de:
- Persoane fizice care exercită o activitate profesională independentă
- Oamenii care exercită o activitate liberală sau agricolă

2. Condiții referitoare la situația debitorului

Articolul L. 611-3 din Codul comercial stă tăcut cu privire la situația pe care debitorul trebuie să o justifice pentru a solicita stabilirea unui mandat ad hoc.

Cu toate acestea, această situație poate fi dedusă dacă adoptăm o abordare cuprinzătoare a diferitelor proceduri pe care este probabil să le urmeze o companie care se confruntă cu dificultăți.

Este clar din combinația articolelor L. 611-4 și L. 611-20, L. 631-1 din Codul comercial că procedura aplicabilă debitorului variază în funcție de gravitatea situației în care se află.

Procedura de conciliere se aplică debitorului care „se confruntă cu o dificultate juridică, economică sau financiară, dovedită sau previzibilă și care nu a fost suspendat de plăți de mai mult de patruzeci și cinci de zile” (L. 611-4 C. com)
Procedura de salvgardare se aplică debitorului care „fără a fi în suspensie de plăți, justifică dificultățile pe care nu este capabil să le depășească” (611-20 C. com.)
Procedura de reorganizare judiciară se aplică debitorului care „în imposibilitatea de a face față pasivelor datorate cu activele sale disponibile, se află în suspendare de plăți” (L. 631-1 C. com)
Procedura de lichidare judiciară se aplică „oricărui debitor în suspendare de plăți și a cărui recuperare este vădit imposibilă” (L. 640-1 C. com.)

Evident, procedura de mandat ad hoc este destinată să se aplice debitorului care se află într-o situație mai puțin gravă decât cele care justifică deschiderea unei proceduri de conciliere, salvgardare, reorganizare sau lichidare judiciară.

Rezultă că, pentru a solicita numirea unui reprezentant ad hoc, debitorul trebuie:

in primul rand, nu a fost în suspendare de plăți, a fost de mai puțin de patruzeci și cinci de zile
pe de altă parte, să nu întâmpine dificultăți pe care el nu ar fi putut să le depășească