Reunificarea în Coreea Cum ar putea merge Europa
Coreea și germanii:
Politica internă și alegerile din Coreea de Sud și din Nord?
Provocări pentru economia coreeană:
Reunificare coreeană: Germania ca model?
Veți contribui activ la stabilirea unui regim de pace permanent și solid pe peninsula coreeană. În acest scop, ei au confirmat pactul de neagresiune pentru urmărirea activă a întâlnirilor trilaterale care implică atât Coreea, cât și SUA, sau chiar întâlniri în patru direcții care includ cele două Corei, SUA și China pentru a declara războiul încheiat. Și au confirmat obiectivul comun al realizării unei peninsule coreene fără arme nucleare printr-o denuclearizare completă. Coreea de Sud și de Nord au împărtășit opinia că acțiunile întreprinse de Coreea de Nord sunt foarte semnificative și necesită sprijinul și cooperarea comunității internaționale. Ambii ghizi au consimțit la întâlniri regulate și conversații telefonice. Așa că Reuthers și www.mofa.go.kr.
Odată cu începerea Jocurilor Olimpice de iarnă din 2018, climatul s-a schimbat către o poziție mai pozitivă în ceea ce privește relațiile din peninsulă, dar unde te duci acum după ce întâlnirea de la Hanoi a eșuat? Care sunt condițiile prealabile pentru pacea în peninsulă și posibila reunificare?
Opinia publică în Coreea de Sud:
La intrarea în Jocurile Olimpice, Coreea purta „steagul reunificării coreene”. Însă, conform sondajului de percepție realizat de Institutul pentru Studii de Pace și Unificare a Universității Naționale din Seul, majoritatea sud-coreenilor nu sunt optimisti cu privire la reunificare. Doar 2,3% consideră că va fi posibil în termen de cinci ani, 13,6% în 10 ani. 53,8% consideră că reunificarea este necesară. Dar există un consens mic asupra tipului de țară care ar trebui să fie o Coreea reunificată. Aproape jumătate dintre sud-coreenii chestionați doresc să mențină sistemul democratic, 37,7% susțin un fel de soluție hibridă, 13,5% preferă existența continuă a două sisteme.
Politica actuală:
Întâlnirea de la Hanoi:
Trump, pe de altă parte, trăiește în hubrisul propriei sale puteri de negociere, supraestimând puterea sancțiunilor în sine atunci când China și Rusia au eliberat tot aerul din campania de presiune maximă. Kim s-a prefăcut că dezarmează, iar Trump s-a prefăcut că nu se grăbește să denuclearizeze atâta timp cât nu există rachete și teste nucleare. Și în loc să i se ceară să semneze ficțiunea dezarmării, Kim s-a simțit obligat să predea cheia programului său nuclear. Kim nu are în vedere un viitor fără descurajarea sa nucleară. Iar ofertele liberalizării economice sunt mai puțin o promisiune pentru un viitor sigur decât o amenințare la menținerea puterii lui Kim. Primul vice-ministru al Afacerilor Externe al Coreei de Nord, Kim Kye Gwan, a subliniat că țara sa „nu a avut niciodată nicio așteptare de la sprijinul SUA în realizarea construcției noastre economice și nici nu va încheia deloc un astfel de acord în viitor”.
Rezultatele:
O afacere plauzibilă?
Potrivit lui Nathan Park, o înțelegere plauzibilă ar putea arăta astfel: Coreea de Nord ar putea îngheța producția de rachete cu rază lungă de acțiune și material fisibil, mină Yongbyon și ar permite inspectorilor americani din țară să asigure conformitatea. Pyongyang ar putea găzdui, de asemenea, un birou de legătură american care ar putea supraveghea siguranța inspectorilor americani. În schimb, SUA ar putea acorda scutiri de la proiectele economice comune conduse de Coreea de Sud, să declare sfârșitul formal al războiului coreean și să înființeze un birou de legătură nord-coreean la Washington. Dacă inspectorii americani supraveghează instalații nucleare suplimentare în Coreea de Nord și dezmembrarea lor, SUA și Coreea de Nord ar putea să își normalizeze treptat relațiile și să ușureze sancțiunile temporar.
Concluzia: în cel mai bun caz, o Coreea de Nord denuclearizată ar putea fi o versiune diferită a Poloniei sau a Vietnamului - un fost inamic al SUA care este acum un interes de securitate al SUA. Este o dorință de dorință că sancțiunile vor aduce Coreea de Nord la un pas de prăbușire. Acestea provoacă un anumit disconfort, dar sunt departe de a se descompune. Nord-coreenii au tactici diferite, inclusiv firme de tip shell, transferuri de la nave la nave, hacking-ul băncilor străine, proprietatea privată a imobilelor. Și cu fiecare moment care trece, Coreea de Nord produce mai multe arme nucleare, ceea ce face ca denuclearizarea să fie mult mai dificilă.
Momentul pentru un nou comerț este acum! Mai ales după ce Kim încă roade la eșecul său de a obține un vot în Hanoi. Întâlnirea de la Hanoi a fost neobișnuit de degradantă pentru Kim, el și-a pierdut mantia de infailibilitate. Negociatorii calificați recunosc când sunt preocupați oponenții lor și oferă o măsură de salvare a feței care orientează comerțul în favoarea lor. Proiectele economice inter-coreene pot fi o astfel de măsură.