Revenirea dublă a „lupului de mare” -
Sebastian Koch (coproducție ZDF) + Thomas Kretschmann (ProSieben)
Jutta Zniva - 16 noiembrie 2007
Romanul de aventuri al lui Jack London „Der Seewolf”, un măturător de stradă german cu Edward Meeks și Raimund Harmstorf ca „Advent în patru părți” în 1971, se așteaptă aparent la două remake-uri: o dată ca „producție de eveniment” internațională a Gate Film cu ZDF ca partener TV german (raportat fernsehserien.de) și o dată într-o producție de divertisment Hofmann & Voges pentru ProSieben. Cei doi noi lupi de mare sunt Sebastian Koch și Thomas Kretschmann.
Pentru filmul scump de 12 milioane în două părți Gate Film, în care ZDF este coproducător așa cum a fost acum 40 de ani, Mike Barker („Good Woman - A Summer in Amalfi” cu Helen Hunt, Scarlett Johanssen, „Butterfly on a Wheel „cu Pierce Brosnan și Gerard Buttler) și pentru rolul căpitanului Wolf Larsen Sebastian Koch.
Koch („Jocul morții”, „Stauffenberg”, „Viețile altora”, premiile Grimme pentru rolul principal în „Dansul cu diavolul - Răpirea lui Richard Oetker” și pentru interpretările sale actoricești în „Die Manns”, Premiul german de televiziune pentru cel mai bun rol principal în „Speer und Er”) așteaptă cu nerăbdare producția de evenimente internaționale: „Există roluri în viață pe care trebuie să le joci - Albert Speer este unul dintre ei și, bineînțeles, lupul de mare!” Filmările vor începe în aprilie 2008.
Dar clasicul aventurii este, de asemenea, pe punctul de a face o a doua revenire TV. Regizat de Stephan Wagner și bazat pe un scenariu de Holger Carsten Schmidt („Die Sturmflut”), Hofman & Voges Entertainment produce și o serie „Seewolf” în două părți pentru ProSieben.
În această adaptare cinematografică, susținută de FilmFernsehFonds Bayern, căpitanul Wolf Larsen este interpretat de Thomas Kretschmann („Pianistul”, „Lama II”, „Căderea”), care cel mai recent și-a jucat rolul de contele von Stauffenberg în filmul american „Valkyrie”. „După cum se știe, a trebuit să i-o dea lui Tom Cruise.
Comentarii la această știre
Jandra pe 28 decembrie 2009 11:56 prin tvforen.demelden
Ursi pe 30.11.2008 22:39 prin tvforen.demelden
LouZipher pe 30.11.2008 15:41 prin tvforen.demelden
Ei bine, filmul a fost bun - posibil.
Kretschmann ar putea trece peste nebunia unui Larsen, dar nu ca o prezență fizică.
Un punct culminant negativ din nou sunetul, precum și slush-ul lingvistic al unor actori. în curând, vă rog, fără limbă și cu subtitrări .
Nomi pe 28.11.2008 17:52 prin tvforen.demelden
Private_Paula pe 26 noiembrie 2008 1:31 am prin tvforen.demelden
Întuneric pe 25.11.2008 21:39 prin tvforen.demelden
Versiunea Pro7 a Sea Wolf a fost bine făcută, dar am găsit actorii slabi.
Pentru mine, Raimund Harmstorf este lupul de mare.
De ce ZDF filmează și o versiune a acestuia? Ai fi putut filma altceva de Jack London. frumos că ai mai filmat vreodată un film de aventură
Private_Paula pe 26 noiembrie 2008 01:15 la tvforen.demelden
bronsky pe 28.11.2008 12:08 prin tvforen.demelden
Private_Paula a scris:
> Thomas Kretschmann și-a făcut treaba bine, ca mine
> găsi.
Pentru mine punctul slab al acestei adaptări cinematografice. Kretschmann părea fericit când și-a terminat replicile. Ceilalți actori au fost puțin mai buni. Prea multă violență și un scor intruziv, care distrage atenția. Ei bine, mai bine decât nimic, dar nu mă aștept la mult mai mult de la Pro7.
wavetime1 pe 25.11.2008 18:30 prin tvforen.demelden
Private_Paula pe 25 noiembrie 2008 17:34 prin tvforen.demelden
SCVe-andy în data de 25.11.2008 17:51 prin tvforen.demelden
MRR va găsi, de asemenea, această variantă Pro7 a lupului de mare rău (ca și mine). Se poate spera doar că ZDF se va descurca mai bine, ceea ce se poate presupune.
Cu toate acestea, originalul nu va fi niciodată atins.
DarkDancer pe 25 noiembrie 2008 18:24 prin tvforen.demelden
SCVe-Andy a scris:
-------------------------------------------------------
> Cu toate acestea, originalul nu va fi niciodată atins.
Bineînțeles că nu, Raimund Harmstorf este LUPUL de mare la fel ca C. Reeve va rămâne pentru totdeauna Supermanul.
Dustin pe 25.11.2008 18:29 prin tvforen.demelden
DarkDancer a scris:
-------------------------------------------------------
> Desigur că nu, Raimund Harmstorf este LUPUL de mare
> la fel ca C. Reeve va rămâne pentru totdeauna Supermanul
> va.
Ce crede toată lumea că este atât de grozav la Reeve? Era bine, dar Supermanul? Nu, chiar nu, erau mai bune înainte și după el.
Nici măcar nu m-am uitat la Seewolfauf Pro7 (și nici versiunea ZDF nu mă interesează cu adevărat), dar doar ca o reamintire, versiunea cu Harmstorf nu este originală, nu ar trebui să o exagerați.
DarkDancer pe 25 noiembrie 2008 18:53 via tvforen.demelden
> Ce crede toată lumea că este atât de grozav la Reeve? El
> a fost bine, dar Supermanul? Nu, chiar nu,
> Au fost altele mai bune înainte și după el.
Numiți pe cineva care a adus personajul în orice loc aproape de viață. Nici Alyn, nici Reeves, nici Cain și cu siguranță nu Superman pentru săraci, Brandon Routh, nu au avut prezența sau fizicul în jurul lui C. Reeve chiar și în cea mai mică măsură. poate sa.
Private_Paula pe 26 noiembrie 2008 1:44 am prin tvforen.demelden
Dago pe 26.11.2008 10:51 am prin tvforen.demelden
DarkDancer a scris:
-------------------------------------------------------
> Dustin a scris:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>> Ce cred toată lumea că este atât de grozav la Reeve? El
>> a fost bine, dar Supermanul? Nu, într-adevăr
> nu,
>> Au fost altele mai bune înainte și după el.
>
> Glumă bună.
>
> Doar dă-mi unul dintre personaje
> a adus la viață aproape la fel de mult. Nici Alyn
> nici Reeves, nici Cain și cu siguranță nu asta
> Superman pentru săraci, Brandon Routh, a avut
> Prezența încă doar fizicul din jurul lui C. Reeve
> să poți ține o lumânare la orice.
Pe Reeve l-am cunoscut doar ca supraom.
Asta spune multe ^^
Werderaner pe 27 noiembrie 2008 23:46 via tvforen.demelden
Private_Paula a scris:
-------------------------------------------------------
> Lupul de mare este în adevăratul sens al cuvântului
> inundat. Doar 2,17 milioane doreau prima parte
> vezi.
Se știe cât de mult s-a deteriorat încă a doua parte?
În orice caz, nicio dezamăgire (rămâne cu nota mea 6/10), chiar dacă lipsea flerul filmului din '71.
Acesta din urmă nu era foarte autentic și avea unele defecte de film, dar avea acel ceva sigur.
Muzica de film mult mai minimalistă și totuși mai eficientă a lui Posegga poate fi menționată aici destul de explicit.
Perika pe 30 noiembrie 2008 3:55 pm prin tvforen.demelden
Werderaner pe 30.11.2008 20:52 prin tvforen.demelden
Perika a scris:
-------------------------------------------------------
> Partea 2 a scăzut la 1,97 milioane, iar ProSieben a fost
> dezamăgit.
Vă mulțumim pentru informații.
Presupun că publicul pur și simplu nu a avut încredere în Pro7 și s-a descurcat fără el.
Sunt convins că versiunea ZDF va dubla mai mult decât numărul de spectatori!
Zoppo_Trump pe 19 noiembrie 2007 12:16 am prin tvforen.demelden
Probabil că vă veți baza și pe faptul că titlul „Seewolf” singur are o anumită putere de atracție. Și cine știe, poate un succes va deschide calea pentru filmarea romanelor de aventură și a poveștilor care nu au fost încă încurcate.
P.S.: Mi-a plăcut foarte mult adăugarea de elemente din alte romane ale lui Jack London la ZDF-Seewolf (pe care, desigur, nu le știam la acea vreme), iar rezultatul a fost o poveste frumoasă, bine rotunjită. Așa cum am spus, încă îmi place să văd Seewolf în patru piese, a trebuit să mă lupt cu „Ciorapi de piele”, iar setul DVD „Insula comorilor” este încă neatins pe raftul meu.
Logan5 pe 18.11.2007 18:57 prin tvforen.demelden
Există, de asemenea, un film foarte bun cu Edward G. Robinson, care este mai aproape de original. Dar cumva povestea capătă dimensiuni complet noi, deoarece seria ZDF în patru părți include și alte materiale ale lui Jack London, precum „Frisco Kid” sau „Aventurierul căii ferate”. Mi-a plăcut mai ales confruntarea de pe insulă. Singurul lucru pe care l-am găsit întotdeauna o rușine a fost că nu a fost niciodată foarte clar dacă Wolf Larson și-a recunoscut fostul prieten la bordul Ghost.
Oricum, bineînțeles că îmi place povestea suficient pentru a viziona și remake-urile, doar că aș fi fost mai plăcut dacă s-ar fi ales în schimb un subiect care nu a fost încă transformat într-un film.
Zoppo_Trump pe 17.11.2007 23:29 prin tvforen.demelden
>>. M-ar interesa și ce rămâne din lupul de mare >> dacă lăsați deoparte părțile din alte romane.
Zoppo_Trump pe 17 noiembrie 2007 19:14 prin tvforen.demelden
burchi pe 17.11.2007 21:51 prin tvforen.demelden
bronsky pe 28.11.2008 11:59 prin tvforen.demelden
burchi a scris:
> Wolf Larsen în copilărie și partea cu insula probabil nu aparțin
> în plus.
Jack London însuși a fost Frisko-Kid. Scenariul a folosit și „documente contemporane”. În seria ZDF în patru părți, poate 50% provin din roman.
Sir Hilary pe 30 noiembrie 2008 16:11 via tvforen.demelden
Așadar, aseară am avut ocazia să vizionez filmul în întregime și după câteva pauze comerciale a rulat timp de 2 ore fără el !
Am crezut că implementarea a avut succes - brutalitatea trebuia să fie, la urma urmei, ea este o parte esențială a personajului lui Larsen și, prin urmare, complotul! „bombănitul” pentru mine, mai ales că acesta este și cazul celor patru părți - nu este deosebit de frumos, ci autentic .
una peste alta un film bun și Kretschmann ca Larsen este bine turnat! El a stăpânit rolul foarte bine - ar trebui, de asemenea, să considerați că Wolf Larsen nu este conceput ca un monstru extern, ci ca o focă de blană musculoasă și arătoasă.
bronsky pe 30.11.2008 16:20 prin tvforen.demelden
Sir Hilary a scris:
> .- per ansamblu un film bun
Cererile sunt atât de diferite:)
Sir Hilary pe 30.11.2008 17:38 prin tvforen.demelden
bronsky a scris:
-------------------------------------------------------
> Sir Hilary a scris:
>> .- în general un film bun
>
> Cererile sunt atât de diferite:)
Aș prefera să spun că atât de diferite sunt cunoștințele despre film - fundaluri și o idee despre ceea ce scrieți)))
Darkness pe 16 noiembrie 2007 18:55 via tvforen.demelden
Werderaner pe 16 noiembrie 2007 18:10 prin tvforen.demelden
Pentru mine, versiunea '71 va fi întotdeauna singurul original „valid”.
Înregistrez cel mult remake-ul!
Styxx pe 16 noiembrie 2007 15:37 via tvforen.demelden
muumi pe 16 noiembrie 2007 16:54 prin tvforen.demelden
M-am uitat acum la cei doi actori principali și trebuie să spun: „îmi pare rău, dar în opinia mea nu poți ajunge la harmsdorff”. nu pentru că cred că sunt actori răi - dar am un anumit nivel de așteptare - și niciunul dintre ei nu le îndeplinește.
Ei bine, voi arunca o privire. poți fi mereu surprins.
dar adaptarea filmului cu harmsdorff va rămâne de neuitat și va fi întotdeauna numărul unu.
Logan5 pe 16 noiembrie 2007 12:37 pm prin tvforen.demelden
În principiu, cred că totul este bine că televizorul se întoarce la filmarea unor astfel de aventuri, dar de ce la pământ trebuie să fie întotdeauna exact aceleași care au fost deja filmate de X ori și pe care practic îl știi deja pe de rost? Literatura este plină de astfel de povești și Jack London, în special, a scris și alte romane foarte bune care ar putea fi adaptate.
Este păcat că cultura noastră de astăzi este atât de inversă încât, din presupuse motive de securitate și compatibilitate în masă, se produc în principal lucruri care au funcționat deja.
În afară de asta, versiunea lupului de mare cu Raimund Harmstorff este foarte greu de învins în ochii mei. Cel puțin am văzut rareori un multipart de televiziune pe care l-am considerat atât de reușit și aproape perfect ca acesta.
Mi-ar plăcea să văd o altă adaptare cinematografică din Jules Verne în mai multe părți sau „Inima întunericului” lui Conrad. Aș vrea și „Domnul muștelor”. Dacă vă place, „Revolta pe recompensă” sau „Horatio Hornblower”. Pentru o schimbare, o versiune autentică pe jumătate a „Jungle Books” a lui Kipling ar fi și ea frumoasă. Există atât de multe materiale de aventură nefilmate sau doar puternic înstrăinate, care ar fi de 1000 de ori mai interesante decât aducerea lupului de mare din nou și apoi și în 2 versiuni.
(Ca să nu mai vorbim de câte 1000 de ori a fost filmat deja „Insula comorilor”.)
burchi pe 17.11.2007 1:48 pm prin tvforen.demelden
Da - cred, de asemenea, că există destule alte materiale de aventură care nu au fost încă filmate. Lupul de mare este și rămâne Raimund Harmstorf! Nu-mi pot imagina că un remake poate ține o lumânare acestui patru-parter.
Cu toate acestea, mă bucur că Sebastian Koch va fi urmărit ca Kara Ben Nemsi anul viitor. Chiar dacă multe sunt lăsate în afara cărților de mai acolo.
Și în ceea ce privește Hornblower, există o serie de televiziune americană pe care SORRY nu a arătat-o niciodată la televiziunea germană (și pe care SORRY nu ar trebui să o adere la cărți)
Markus A. pe 17.11.2007 17:30 prin tvforen.demelden
burchi a scris:
>
> Da - și eu cred că există destule alte materiale de aventură
> acolo care nu au fost încă filmate. Lupul de mare este și rămâne
> Raimund Harmstorf! Nu mi-l pot imagina pe acela
> Refaceți acest patru-parter poate ține o lumânare.
>
> Cu toate acestea, mă bucur că Sebastian Koch va fi în următorul
> An în care Kara Ben Nemsi trebuia să vâneze adăpostul. Chiar dacă acolo
> Cu siguranță, multe vor fi lăsate din nou din cărțile din mai.
>
Cu greu îl pot imagina pe Sebastian Koch ca pe un lup de mare. Prezentarea lui Raimund Harmstorf este prea concisă pentru asta.
Îl pot imagina mai bine ca pe Kara Ben Nemsi. Cel puțin fața lui se încadrează în seria vedetelor invitate la Jocurile Karl May din Elspe și Bad Segeberg (Thorsten Nindel, Horst Janson, Christopher Barker, Volker Brandt, Winfried Glatzeder, Patrick Bach, Wayne Carpendale, Götz Otto, Holger Doellmann, Claus Wilcke, Norbert Braun, Kai Noll).
Iar Mario Adorf, actorul Santer din vechile filme Winnetou, este discutat ca actorul lui Schut. Martin Böttcher este responsabil pentru muzica de film. Putem aștepta cu nerăbdare acest remake.
Amigo pe 11 ianuarie 2008 01:02 am prin tvforen.demelden
Ca lup de mare, mi-aș fi putut imagina foarte bine „Henning Baum”.
Cine este un actor foarte bun și, de asemenea, un anume fizic
Sebastian Koch este un actor bun și Thomas Kretschman
ci ca lup de mare ?
Dar, bineînțeles, sunteți foarte interesat de seria din patru părți cu Raimund Harmstorf
Seria în patru părți a fost, de asemenea, atât de bună, deoarece a fost piese de la Jack London
Au fost inserate cărți.
Pe de altă parte, există atât de multe povești de aventuri, SCIFI și
Cărți fanteziste care ar putea fi filmate pentru televiziune.
Va exista o nouă adaptare cinematografică a ciorapilor de piele sau a navei spațiale Orion
burchi pe 01/11/2008 16:18 via tvforen.demelden
Werderaner pe 25 noiembrie 2008 12:35 am prin tvforen.demelden
Private_Paula pe 25.11.2008 1:20 am prin tvforen.demelden
Werderaner pe 25 noiembrie 2008 12:26 pm prin tvforen.demelden
Noua versiune este mai bună decât credeam. Până acum 6/10 puncte!
Cu toate acestea: Vânătoarea de focă este inclusă (dificil de filmat) - flashback-urile pentru tinerii celor doi principali protagoniști aparent nu.
În plus, comentariul din clasicul din 71 a creat o tensiune suplimentară, deoarece a dat o perspectivă asupra lumii de gândire a lui Van Weyden.
Kretschmann obține mult din rolul lui Larsen, dar nu atinge originalitatea unui Harmstorf!
ZeroGravity pe 25.11.2008 16:54 prin tvforen.demelden
Werderaner a scris:
-------------------------------------------------------
> Noua versiune este mai bună decât credeam
> au. Până acum 6/10 puncte!
>
> Cu toate acestea: Vânătoarea de focă este posibilă (dificil de
> film) - flashback-urile pentru tineri
> cei doi protagoniști principali se pare că nu.
>
După refacerea complet nereușită a „Insulei comorilor” de ieri, am pornit fără prea multe așteptări și am fost destul de plăcut surprinsă - doar lucrarea camerei pe care o găsesc sub tot infernul - că primele planuri sunt folosite aproape exclusiv este total enervant!
Există un lucru despre care te înșeli, Werderaner: conținutul acestui film Pro7 este mai exact decât seria ZDF din 1971: nu au existat niciodată flashback-uri pentru tinerii lui Humphrey și Frisco Kid în „Sea Wolf” din Londra. Producătorul ZDF Walter Ulbrich a luat pur și simplu personaje și povestiri din romanele lui Jack London „Joe under the Pirates”, „Adventurer of the Rail Line” și „A Son of the Sun” și probabil le-a inserat în povestea „Sea Wolf” pentru a putea face povestea mai complexă și pentru a obține un total de șase ore de difuzare.
Cu toate acestea, îmi place filmul ZDF mai bine - cred, de asemenea, că vocea naratorului de pe off a contribuit foarte bine la atmosferă.