Rezistați; Puterea acestui documentar, c; este D; fie o agregare a teoriilor conspirației
Numit de unii „conspirator”, el este apreciat de clarviziune de către alții. De la lansarea miercuri, 11 noiembrie, documentarul „Hold-Up”, codirigit de Pierre Barnerias și Christophe Cossé, a făcut turnee pe rețelele de socializare. Arnaud Mercier, profesor de științe ale informației și comunicării la Universitatea Panthéon-Assas, dezvăluie mecanismele adoptate pentru a face spectatorii să se îndoiască sau chiar să adere la o teorie a conspirației globale.
La Dépêche du Midi: Ce părere aveți despre „Hold-Up” pe formular ?
Arnaud Mercier: Este construit ca un documentar obișnuit, cu interviuri cu oameni cu titlu, care par credibili. Dar când zgâriați puțin, vă dați seama că nu sunt atât de legitimi pe cât par, uneori chiar în propriul domeniu. Ce e în neregulă este lungimea. Este mult prea lung. Dar restul este în mod formal în conformitate cu formele genului, este chiar o garanție a credibilității. Aceasta este ceea ce observăm în general cu „știrile false”, este un tribut de viciu la virtute. Autorii conspiraționali vorbesc cel mai rău despre „rahat” și presă și, în paralel, produc și difuzează „știri false” după modelul jurnalistic.
De ce credeți că acest documentar a primit atât de mult sprijin? ?
Cred că forța acestui documentar este să fie o agregare a unei serii de teze mai mult sau mai puțin conspirative care au circulat, cu un fel de conspirație crescendo. Există o combinare a mai multor teorii alternative, ceea ce face posibilă apelarea la o mulțime de oameni, precum și la cei care se îndoiesc de eficiența măștilor, precum și la cei care denunță „Marea farma”, vaccinurile sau 5G. Există o latură ecumenică foarte unificatoare.