Rezoluție pe care se bazează efortul de revizuire a băncii

Edito

Rezoluția băncii: toți cei interesați ?

Autor

În frământarea crizei financiare din 2008, bail-in-ul, un dispozitiv pentru a împiedica contribuabilii (prin intermediul statului) să fie chemați în ajutor în caz de eșec bancar, a fost o soluție care a fost susținută aproape universal. Așa a luat naștere directiva BRRD (Directiva privind recuperarea și soluționarea băncilor, din 15 mai 2014 transpusă în legislația franceză prin ordonanță în august 2015). Acest lucru impune instituțiilor în cauză să planifice măsuri de rezoluție, în special în ceea ce privește bail-in-ul, pentru a converti sau reduce pasivele. Dar astăzi, întrucât sectorul financiar navighează din nou în ape mai calme, cu un anumit pas înapoi, apar întrebări despre sistem.

Jean Peyrelevade nu ezită să o pună la îndoială: directiva BRRD „nu este adecvată sectorului bancar”, deoarece „orice risc de natură sistemică asupra unei bănci implică riscul unei crize economice majore. [...] Injecția de bani publici într-o bancă aflată în dificultate este, prin urmare, justificată, deoarece are ca scop evitarea acestui tip de criză ”. Jérôme Legras (Axiom), la rândul său, subliniază, în ceea ce privește bail-in-ul prevăzut de directivă, că „salvarea nu este în mod evident internă, deoarece este plătită de către deponenți și investitori”. Arătarea modului în care diferiții actori ai unei rezoluții bancare - și anume instituția însăși, investitorii, acționarii sau deținătorii de obligațiuni și deponenții, companiile sau persoanele fizice - sunt implicați în proces și se pregătesc pentru o astfel de eventualitate este tocmai subiectul dosarului creat de Sophie Gauvent.

---