Rolul; autorul evoluează în același timp cu cel al cărții
Creșterea rețelelor sociale și a internetului a făcut posibilă creșterea numărului de contacte între două lumi foarte distincte anterior. Autorul și cititorii săi. O evoluție care trebuie comparată cu cea a cărții.
01.01.2012 la 17:40 de Clément Solym
0 Reacții | 0 Acțiuni
01/09/2012 la 17:40
Odată cu apariția lecturii digitale și a tot ceea ce a venit odată cu aceasta, unii au văzut o schimbare a statutului cărții. Cartea trece de la un statut care era atât container cât și conținut - vă imaginați o carte, ce vă vedeți? Vedeți obiectul nu - pentru a vă mulțumi singur.
Astăzi nu mai trebuie să aveți în posesia dvs. un set de pagini legate pentru a avea o carte, trebuie doar un fișier. Chiar mai mult decât ca o succesiune de propoziții scrise, semnificația cuvântului carte se extinde odată cu apariția cărților „audio” sau a altor forme ale cărții de neimaginat în urmă cu cincisprezece ani.
Lumea editorială este în mișcare, dar cărțile nu sunt singurele în curs de transformare. Și autorii trebuie să se ocupe în mod necesar de aceste evoluții, dar fiecare în felul său.
Autorul conceput în mod obișnuit este acest tânăr nebărbierit, care scrie ca un nebun, aruncându-și curenții pe podea. Această imagine a scriitorului îndepărtat pe care autorul o cunoaște doar prin scrierile sale dispare treptat.
Există încă câteva morți
Dar există încă câțiva susținători ai declinului scriitorului față de cititorii săi, sau chiar față de societate în general. Printre cei mai renumiți, J.D. Salinger, care de la publicarea L'Attrape-coeur în 1951 a scris foarte puțin și chiar mai puțin a comunicat cu presa. El își rezumă poziția într-un singur rând „Este convingerea mea, destul de subversivă, că un scriitor trebuie să-și urmeze înclinația dacă dorește să rămână în anonimat și umbră”.
Salinger a trăit atât de mult ca o recluză încât a devenit un adevărat simbol mistic. Frédéric Beigbeder a realizat un documentar L'Attrape-Salinger în care se pune în scenă și caută să-l înțeleagă și să-l cunoască pe Salinger.
Alții sunt mai puțin radicali. Acesta este în special cazul autorului Jeffrey Eugenides, câștigător al Premiului Pulitzer pentru Virgin Suicides. În timp ce editorul său i-a dedicat o pagină de Facebook, autorul a scris acolo o notă: „Cred că este mai bine ca cititorii să nu comunice prea direct cu un autor, pentru că este, în mod ciudat, cel mai adesea lângă farfurie”.
Sunt rezistenți la noile forme de comunicare din motive pe cât de diverse, pe atât de romantice. Potrivit lui T. S. Eliot, această lipsă de prezență în mass-media este o garanție a calității sau cel puțin a onestității unui autor și, prin urmare, a celui care îl judecă. Pentru el „o critică sinceră și sensibilă nu se îndreaptă asupra poetului, ci asupra poeziei”.
Sfârșitul cavaleriei
Dar astăzi, această viziune cavalerească a scrisului dispare treptat în favoarea marketingului și a vânzărilor. Cu toate acestea, potrivit Anne Trubek de la New York Times, această schimbare nu se datorează direct autorilor, ci editorilor. Ei sunt cei care caută să obțină profituri comerciale de la un autor și scrierile sale.