RT-PCR comercial pentru diagnosticul FIP este numai parțial adecvat

Coronavirusul felin (FCoV) cuprinde două biotipuri, coronavirusul enteric felin (FECV) și virusul peritonitei infecțioase feline (FIPV). Un RT-PCR comercial promite o diferențiere fiabilă a biotipurilor. Relevanța acestui test a fost examinată acum.

comercial

Un diagnostic ante-mortem al FIP a necesitat până acum examinarea imunohistochimică a țesuturilor pentru detectarea antigenului FCoV în macrofage. Deși metodele RT-PCR sunt utilizate și în diagnosticarea de rutină pe diferite materiale de probă, ele nu diferențiază între biotipuri. În ultimii ani, au fost descoperite două mutații în proteina vârf a coronavirusurilor feline, despre care se crede că sunt responsabile pentru tropism și dezvoltarea biotipului FIP. Detectarea specifică a acestor mutații ar putea simplifica considerabil diagnosticul FIP.

Ce face cu adevărat testul?
Testul RealPCR pentru virusul FIP (Laboratoarele IDEXX) a fost testat într-un studiu care a implicat 63 de pisici cu suspiciune clinică de FIP. FIP a fost diagnosticat post mortem la 38 de animale; o altă afecțiune a fost diagnosticată la 25 de pisici. Ascita/lichidul pleural și/sau serul au fost examinate de la toate animalele folosind RT-PCR. Tipul de virus FIP a fost detectat în ascită/lichid pleural la 25 din 59 de pisici, dintre care 24 de pisici aveau de fapt FIP ​​și un animal a fost fals pozitiv. Două pisici au fost FIP ​​și FECV pozitive. În 34 din 59 de probe, detectarea virusului a fost negativă sau biotipul nu a putut fi determinat. Sensibilitatea a fost de 68,6 la sută și specificitatea de 95,8 la sută. Toate probele de ser și plasmă au fost negative. Mutația M1058L a fost prezentă la 23 de pisici, mutația S1060A nu a fost niciodată găsită.

Concluzii
Mutația M1058L este potrivită ca marker pentru diagnosticarea FIP, dar a fost găsită și la o pisică care nu suferea de FIP. Detectarea FCoV nebiotipabilă la două pisici negative pentru FIP arată că RT-PCR discriminatorie este urgent necesară pentru a preveni „diagnosticarea FIP” fals pozitivă, cu posibile consecințe ale eutanasiei inutile. Studiul arată, de asemenea, că serul și plasma sunt inadecvate ca material de probă din cauza încărcăturii virale scăzute.