Rusia este un „lider” puternic pentru un regim care este mai puțin Unión Comunista Internacionalista

¡Proletarios de todos los países, uníos!

De la Covid-19 până la criza din 2020
Statele Unite, de la criza sănătății la prăbușirea economică
După criza sănătății, China în criză economică
Algeria: criză de sănătate și criză socială
Italia: ravagiile virusului și cele ale capitalismului
Rusia: un „lider” puternic pentru un regim mai mic ?
Acum un secol: când gripa spaniolă se combina cu barbarie capitalistă

Lupta muncitorească

Anul acesta, Ziua Victoriei, care pe 9 mai sărbătorește capitularea Germaniei în ceea ce a fost numit Marele Război Patriotic de la stalinism, ar fi trebuit să fie sinonim cu un triumf pentru președintele rus Vladimir Putin. Pentru parada militară din Piața Roșie, care se contura până la 75 de ani de la victorie pe care autoritățile o doreau grandioasă, el obținuse promisiunea prezenței de partea sa a liderilor și șefilor de stat occidentali. Aceasta avea să consolideze noul statut de mare putere al Rusiei și statura internațională a liderului său. De luni de zile, acest lucru a fost lovit de propaganda oficială omniprezentă, într-o desfrânare a patriotismului în care țara ar fi trebuit să primească comuniunea.

Mai presus de toate, 9 mai a urmat după un alt eveniment major pentru regim: „marea consultare națională” din 22 aprilie. Acest referendum urma să aprobe modificările aduse Constituției. Principalul este că Putin ar putea candida pentru o nouă numire până în 2036, ceea ce l-ar face practic un președinte pe viață, pentru că atunci avea 84 de ani.

Cu excepția faptului că coronavirusul a dat peste cap aceste planuri. Marele din această lume, după ce s-a retras din gigantica paradă militară din 9 mai, a trebuit să fie anulat. La fel cum autoritățile au trebuit să accepte că referendumul nu va avea loc pe 22 aprilie. Deși Kremlinul dorise inițial să-l mențină, apoi considerase un buletin de vot fără hârtie, în cele din urmă a renunțat și l-a amânat la o dată încă nedeterminată. Trebuie spus că, din moment ce Rusia a devenit a patra țară din lume cea mai afectată de Covid-19 și minciuni precum starea de nepregătire a autorităților care au stârnit neîncredere și nemulțumire în rândul populației, Kremlinul trebuie să fi estimat că Momentul nu a mai fost cel mai favorabil pentru a încerca să obținem plebiscitul alegătorilor și reforma constituțională și președintele „lor” pe viață.

Nu există nicio îndoială că cercurile conducătoare ar fi făcut fără a fi nevoie să amâne o reformă a modului de funcționare a regimului adaptat lui Putin, dar care pare, de asemenea, rodul unor ajustări succesive, ezitări și, în cele din urmă, o inversare în partea de sus a acea întrebare. În orice caz, rezultatul, înființarea unei președinții aproape nelimitate, nu corespunde cu ceea ce Putin a spus, până de curând, pentru a prevedea organizarea regimului pentru viitor. El și-a prezentat într-adevăr, în mod public și în mod repetat, mandatul său actual ca ultim.

De fapt, ceea ce autoritățile încearcă să prezinte ca un triumf personal pentru Putin, pe care criza sănătății l-ar fi amânat doar - pentru că Kremlinul va face tot posibilul pentru ca acest referendum, dacă trebuie și când poate avea loc, să se îndrepte spre plebiscit - în același timp a dezvăluit anumite slăbiciuni organice ale regimului. Pentru că, dacă se pare că a luat în considerare diferite modalități pentru ceea ce a fost anunțat ca o succesiune planificată, faptul că, în cele din urmă, Putin trebuie, și pentru o lungă perioadă de timp, să se succedă semnează eșecul a două decenii de putinism. Sună ca o respingere a propagandei oficiale. Pentru că se ciocnește de ani buni că Putin, măturând haosul statului și domnia oligarhilor care slăbiseră președinția predecesorului său Elțin, a construit un stat puternic. Nu este suficient de puternic în orice caz pentru a se dovedi greșit fostului șef adjunct al administrației prezidențiale, acum președinte al Dumei, Volodin, care a spus în 2014, cu un puternic sentiment de lingușire, dacă nu chiar al statului: „Fără Putin, acolo nu mai este Rusia. Aparent, aceasta este o concluzie împărtășită de mulți dintre colegii săi din birocrația superioară a Rusiei.

Treceți mâna păstrând-o

În martie anul trecut, Curtea Constituțională a declarat o decizie a Dumei (Camera Deputaților), care tocmai îl autorizase pe Putin să candideze pentru două noi mandate prezidențiale, în conformitate cu legea. A venit după comedia primului cosmonaut și actual deputat, Valentina Tereshkova, în public „implorând-o” pe Putin să fie de acord ... să rămână în președinție !

O înscenare pentru ceea ce rămâne o încălcare a propriilor reguli ale regimului, dacă ne amintim că Putin a explicat că nu vrea să se întoarcă în 2024, deoarece legea îi interzicea acest lucru.

Putin a anunțat, de asemenea, pe 15 ianuarie, în discursul său anual adresat Adunării Federale, că dorește să modifice Constituția cu perspectiva reafirmată că acesta va fi mandatul său final. Era vorba de asigurarea stabilității regimului, odată ce acesta a trecut de ștafeta, prin punerea în aplicare a unei noi arhitecturi a puterii.