Să evităm că Areva trage EDF în toamna sa Le Club de Mediapart

  • Favorită
  • Recomanda
  • A atentiona
  • La imprimare

  • Pledoarie pentru Denis Baupin, v ice-president (EELV) al Adunării Naționale, pentru protecția FED, care nu mai are mijloacele de a finanța producția din ce în ce mai costisitoare de energie electrică nucleară: „Dacă statul dorește să împiedice FED să se prăbușească în care se scufundă Areva, el trebuie să-i ofere (o foaie de parcurs) tripticul controlului energiei, al energiilor regenerabile, al descentralizării și al rețelelor inteligente”.

    club

    Dezastrul industrial Areva marchează sfârșitul unei ere: cea a regelui nuclear francez. Acesta este un apel de trezire. Dacă nu există nicio reacție, ar putea trage EDF în căderea sa. Cu toate acestea, soluțiile sunt la îndemână. Depinde de stat, acționarul său ultra-majoritar, să preia conducerea și să-l angajeze în tranziția energetică.

    Un model de afaceri nuclear în cădere liberă

    De zeci de ani, ecologiștii au denunțat triplul mit al energiei nucleare franceze: independența artificială a energiei, deoarece de acum înainte 100% din uraniul consumat este importat; securitate care a devenit foarte relativă de când, în urma dezastrului de la Fukushima, Autoritatea pentru Siguranță Nucleară a confirmat că este posibil un accident nuclear major în Franța; și electricitate presupusă ieftină, dar de fapt foarte subvenționată de multe trucuri legale.

    Aproape falimentul în care Areva este cufundat a confirmat ceea ce a declarat, în urmă cu câteva luni, președintele său consiliu, Luc Oursel, în fața comisiei parlamentare de anchetă privind costurile energiei nucleare, despre care am fost raportor model de afaceri industria nucleară s-a prăbușit. Pe măsură ce populațiile solicită din ce în ce mai multă securitate în fața unui risc nuclear nesustenabil, costul instalațiilor continuă să crească, iar competitivitatea sa a dispărut în fața energiilor regenerabile, al căror cost este în continuă scădere.

    Această comisie de anchetă a evidențiat curba periculos ascendentă a costurilor nucleare. Raportul publicat de Curtea de Conturi la cererea noastră arată o explozie a costurilor de exploatare ale centralelor electrice franceze: + 21% în 3 ani, în mare parte datorită îmbătrânirii instalațiilor și dificultăților de întreținere întâmpinate de EDF. Acest raport a evidențiat, de asemenea, zidul de investiții necesar pentru modernizarea flotei (faimosul „Grand Carénage”): 110 miliarde de euro (și nu 55, așa cum susținea CEO-ul de atunci al companiei.). și asta chiar dacă datoria EDF este deja critică și fără nicio garanție că aceste investiții vor face posibilă extinderea instalațiilor peste 40 de ani !

    De fapt, Autoritatea pentru Siguranță (ASN) nu pierde niciodată ocazia de a sublinia că nu există nicio garanție că reactoarele pot fi extinse. Vasul reactorului, care nu poate fi schimbat și care este deteriorat în urma bombardamentului cu neutroni, ar putea constitui veriga slabă ... așa cum sunt supuși vecinii noștri belgieni, care descoperă că reactoarele lor conțin mii de fisuri „micro”, dintre care unele sunt aproape 20 de centimetri! Și, presupunând că Autoritatea de Siguranță autorizează extinderea anumitor reactoare, acest lucru ar putea fi doar cu costul investițiilor costisitoare: de fapt, ASN consideră că nivelul de siguranță al acestor instalații ar trebui ridicat la nivelul EPR (pentru un cost previzibil de aproximativ 1 până la 4 miliarde pe reactor, potrivit firmei WISE).

    O flotă îmbătrânită, un cost prohibitiv pentru noua energie nucleară

    În astfel de condiții, este recomandabil, chiar dacă se economisesc fonduri publice, să ne întrebăm dacă aceste sume uriașe nu ar fi mai bine investite în mijloace alternative de producere a energiei electrice.

    Unii oameni își imaginează înlocuirea nucleului vechi cu cel nuclear nou. Să examinăm această ipoteză. Singurul reactor alternativ existent este EPR. Construcția sa are loc în condiții atât de catastrofale (în Franța, cât și în Finlanda) încât EDF refuză acum să acorde o dată de punere în funcțiune și un buget final (a fost deja înmulțit cu 3) și chiar mai puțin un preț al MWh produs. Cu toate acestea, putem avea o evaluare cu privire la contractul faraonic pe care EDF tocmai l-a încheiat cu statul britanic (la prețul unui angajament extraordinar de riscant pentru consumatorii din țară) care garantează un preț de achiziție de MWh pentru 35 de ani, care este deja dublu față de prețul energiei electrice în țară. și cu aproape 30% mai mare decât prețul pe MWh produs de energia eoliană !

    Întrucât EPR supraevaluat este aproape născut, ni se spune astăzi să îl înlocuim, cu un EPR ușor („optimizat” în jargon) al cărui nimeni nu știe fezabilitatea sau costul și chiar mai puțin.acceptabilitatea de către ASN. În orice caz, dacă acest proiect ar fi lansat, nu ar fi necesar doar să finalizăm fișierul, ci să începem prin construirea unui prototip. avem cel puțin 15 ani! În ceea ce privește legendarul a patra generație, care încearcă să reînvie efemerul Superphénix (care s-a caracterizat în principal prin defecțiunile sale repetate și pericolul său), dacă ar vedea vreodată lumina zilei, ar fi operațional doar spre sfârșitul secolului și pentru un cost de producție pe care nimeni nu ar risca să pretindă că este competitiv.