Sacrificați reforma pensiilor pentru a economisi un miliard de dolari; euro n; nu are sens »Les Echos
Economistul Antoine Bozio este specialist în pensii. Gândurile sale i-au inspirat pe susținătorii stabilirii unui sistem universal de puncte în Franța. El explică de ce reforma promisă de Emmanuel Macron ar trebui să restabilească încrederea în francezi și să garanteze echilibrul financiar. Pentru el, crearea unei epoci esențiale nu este cel mai eficient mod de a încuraja asigurații să contribuie mai mult.
De ce să reformăm complet astăzi un sistem de pensii care a fost deja adaptat de multe ori ?
Pensionarea obligatorie și publică cântărește 14 puncte din PIB, o sumă foarte mare care explică în mare măsură de ce deducerile obligatorii sunt mai mari în Franța decât în alte părți. Performanța sistemului este pozitivă: contribuind, câștigi la fel de mulți bani pentru pensionare ca și economisind prin asigurarea de viață. Cu toate acestea, francezii au sentimentul opus. Nu realizează utilitatea contribuțiilor și nu au încredere în viitorul sistemului de pensii. Stivuirea reformelor la fiecare cinci ani nu ajută. Este o mizerie uriașă! Această reformă este într-adevăr o oportunitate de a face sistemul mai lizibil și de a garanta echilibrul său definitiv.
Citește și:
Sindicatele avertizează că țări precum Suedia, prin crearea unui sistem comparabil, au fost nevoiți să reducă pensiile ...
Nu a existat nici o destabilizare a sistemului, spre deosebire de ceea ce aud des. Vârsta de început a crescut, dar puțin mai puțin decât era de așteptat. Acest lucru a dus la o scădere relativă a pensiilor plătite, dar mult mai puțin decât ceea ce s-ar întâmpla în Franța dacă ar fi respectate normele actuale. Pentru că atunci când spunem că sistemul de pensii ar trebui să rămână aproape de echilibru în viitor, presupunem că creșterea va crește mai repede decât pensiile. Ceea ce rămâne nespus este devalorizarea pensiilor în raport cu salariile. În schimb, dacă creșterea nu este acolo, deficitul de pensii va exploda. Situația financiară rămâne foarte fragilă, există un risc real al finanțelor publice asupra pensiilor.
Guvernul a făcut o greșeală la început, spunând că nu mai este nevoie de finanțare și că reforma nu va avea ca scop economisirea de bani? ?
El a vrut să precizeze și, pe bună dreptate, că nu a fost vorba doar de o reformă parametrică ca toate precedentele. Dar a uitat să insiste asupra faptului că această reformă va face posibilă realizarea unui echilibru durabil în sistemele de pensii, ceea ce sistemul actual nu garantează deloc.
Cum este garantat acest echilibru? ?
Este echilibrul sistemului de pensionare, adică nivelul pensiei aferent vârstei de pensionare, care echilibrează. Fie că oamenii pleacă la 62 sau 67 de ani, primesc ceea ce au contribuit. Toate vârstele sunt „echilibrate”. Cu condiția, desigur, ca scala să se schimbe odată cu demografia și speranța de viață, independent de creștere. Este esențial.
Guvernul are în vedere măsuri de economisire pe termen scurt, înainte de reformă ...
Aceasta este o greșeală gravă. Pot să înțeleg că, de acum până în 2025, trebuie să asigurăm echilibrul pensiilor, dar dacă este vorba de a plăti pentru altceva, cum ar fi reduceri de impozite sau îngrijirea dependenței, nu are sens. Iar pedagogia reformei sistemului universal va fi imposibilă. Suntem gata să-l sacrificăm pentru a câștiga 1 miliard de economii în 2020 ?