Sănătos Ern; Nu toată lumea își poate permite conducerea; Berliner Morgenpost
Cu siguranță guvernul nostru nu poate fi atât de naiv încât să creadă că un pic de educație nutrițională poate face diferența.
Cu siguranță guvernul nostru nu poate fi atât de naiv încât să creadă că un pic de educație nutrițională poate face diferența. Astăzi nu mai există nici măcar un mic dejun comun cu copiii, iar unii părinți ar găsi bucătăria și aragazul doar folosind GPS. Și, în cele din urmă, politicienii noștri au dat un exemplu prost. Indicele de masă corporală al multor politicieni tinde în mod clar spre obezitate.
Karin Härtel, Staaken
Sunt uimit de ceea ce le pasă politicienilor noștri! Un plan de dietă pentru populație. Nu avem alte probleme mult mai importante? Desigur, un lucru este clar: părinții sunt responsabili pentru copii și ar trebui, desigur, să asigure o dietă sănătoasă. Apropo, o alimentație sănătoasă costă, de asemenea, o mulțime de bani, pe care nu le poate permite toată lumea.
Jörg Dräger, Tempelhof
La ce folosesc dietele, sportul și mai multă mișcare atunci când tot mai mulți copii și adolescenți consumă junk food aproape în fiecare zi în renumitele restaurante fast-food? McDonald's și Burger King ar trebui să fie interzise prin lege.
Albert Alten, 38855 Wernigerode
Uciderea a fost la ordinea zilei pentru Irod
La articolul „Aici se află regele Irod” din 9 mai Nu este adevărat că uciderea copiilor din Betleem este istoric de nesuportat. Doar pentru că nu există înregistrări ale unui eveniment, din punct de vedere științific nu este necesar ca acesta să nu aibă loc niciodată. Sigur: la vremea noastră, un astfel de eveniment trecea prin toate mass-media, dar în secolul I arăta puțin diferit. Nu a existat nicio acoperire dintr-un mic sat agricol care a fost complet exclus și avea doar aproximativ 500 de locuitori în acel moment. Mai mult, Irod a fost un rege care i-a ucis cu cruzime pe membrii familiei sale când s-a simțit amenințat de ei. Uciderea câtorva bebeluși în Betleem probabil că nu a făcut mare agitație. Uciderea a fost la ordinea zilei pentru Irod.
Mathias Christiansen, Pankow
NPD vrea să-i suprime pe cei care gândesc diferit
La articolul „Agenții de publicitate NPD înfrâng pensionarii” din 7 mai Această petrecere vorbește de la sine! Folosiți violența împotriva celor slabi, fără apărare și a persoanelor în vârstă și doriți să-i suprimați pe cei care gândesc diferit. Se poate spera doar că fiecare alegător posibil își trage concluziile corecte pentru următoarele alegeri.
Uwe Thomas, Wilmersdorf
Günther Jauch înseamnă ceea ce spune
La articolul „Jauch Weller nu trebuie să plătească durere și suferință” din 8 mai
Dacă domnul Jauch este deja „de neatins”, el poate face totul?
Lumea întreagă știe, iar domnul Jauch a trebuit să recunoască asta cu jumătate de gură măcar o dată: în abuzul său l-a confundat pe domnul Weller cu domnul Rocchigiani, care, spre deosebire de domnul Weller, este într-adevăr „permanent” în închisoare. De ce nu a putut domnul Jauch să-și ceară scuze domnului Weller pentru această alunecare? Și de ce există judecători care (nu vor) să vadă evidentul și care răsucesc faptele aici? Domnul Jauch a vrut să spună ceea ce a spus și nu ceea ce interpretează acum Camera.
Rayk Menschel, 15537 Erkner
Nicolas Sarkozy este alegerea corectă
La articolul „Sarkozy - Franța alege omul puternic” din 7 mai și „Drepturile SPD: reguli dure pentru imigranți” Majoritatea vecinilor noștri francezi doreau un președinte care să aducă ordine țării. Există multe lucruri care îngrijorează majoritatea cetățenilor, dintre care cea mai importantă este politica față de imigranți. Vom urmări cu mare interes dacă Sarkozy își poate îndeplini speranțele, deoarece evenimentele din Franța ne vor afecta și pe noi.
Dacă social-democrații de dreapta solicită reguli dure pentru imigranți, atunci aceasta indică o direcție care cred că este cea corectă. L-aș fi ales și pe Sarkozy.
Calul Birte, Schöneberg
Publicitatea în jurul ursului polar Knut este absurdă
La articolul „Knut atrage spectatorii chiar și atunci când plouă” din 8 mai Povestea lui Knut este câte procese au loc în stat și societate. În orice caz, mă întreb de mult timp dacă unii nu mai observă cât de absurd este întregul lucru.
Un mic urs polar se naște după gratii și apoi devine o stea media, nu, el este transformat în el. Pentru că în spatele publicațiilor există interese economice. Publicul este mobilizat de popularitatea ursului și face ceea ce face întotdeauna: gâfâie și consumă fără a fi chestionat.
Între timp, exact aceiași urși polari mici mor în mediul lor natural, deoarece ploile de gheață pe care se nasc se topesc din cauza încălzirii globale. Toată lumea știe despre Knut. Problemele care devin din ce în ce mai frecvente la nivel mondial trebuie să revină acolo.
Lothar Schwarz, prin e-mail
Cancelarul Angela Merkel este mândru că este abordată despre Knut peste tot în lume. Aș fi mândru de doamna Merkel dacă Germania ar interzice în cele din urmă importul de piei de câine, pisică și focă. Dar „dragostea față de animale” nu merge atât de departe. În timp ce boom-ul Knut se dezlănțuie, mii de foci sunt ucise brutal. Se observă acest lucru și multe alte scandaluri - în febra Knut?