S-ar putea ca lumea să înnebunească chiar acum Jörg Lau
Deci, pastorul nebun și-a retras intenția de a arde Coranul deocamdată. (Sau este? Probabil că a vrut să spună că i s-a promis că nu va construi moscheea în schimb ... Ce ecuație nebună!)
Un alt pastor, chiar mai nebun, este gata să o facă dacă Jones nu îndrăznește. (Se știe că Phelps și comunitatea sa apar la înmormântările soldaților cu afișele „Dumnezeu urăște fagii”. Ei cred că soldații americani mor pentru că America nu face suficient împotriva homosexualității.) Apropo, oamenii Phelps au deja (2008 ) au ars un Coran și l-au filmat - au fost ignorate așa cum ar trebui.
Cu toate acestea, pastorul Jones are pe gazon zeci de camere care poartă fiecare dintre declarațiile sale confuze în lume. Cu alte cuvinte, mass-media fac din acest nebun o amenințare la adresa păcii mondiale.
Campania de ură împotriva inițiativei de la Cordoba a fost, de asemenea, lansată și condusă în mod clar de mass-media interesată, de nebunul blogger Pam Geller și Murdoch's New York Post, după cum a arătat Salon. (Mulțumesc, Boothby.)
Zilele trecute, ziarul BILD desfășoară o campanie ipocrită „pentru libertatea de exprimare”, în care Sarrazin este stilizat ca o victimă săracă și este încurajat să protesteze împotriva președintelui federal (folosind formularul BILD). Aceeași politică este distrusă aici, a cărei stare deplorabilă se plânge cu bucurie ulterior cu lacrimi de crocodil. S-ar dori să îndrepte furia oamenilor către propria moară. Nimeni nu ar trebui să-și imagineze că poate controla astfel de procese. Presupunerea mea: Tholo Sarrazin a observat asta și i-a fost înfricoșător. Nu vrea să-l prejudicieze pe președintele federal, nu vrea săptămâni de Wulff-Hatz prin BILD, deși are motive să fie supărat pe el. De aceea s-a retras și pentru asta merită respect. (Cu toate acestea, este doar o teză, indiferent dacă este adevărată așa cum se arată ...)
Mâine Wilders se va lăuda la New York ca lider al internaționalului anti-islamic. În trei săptămâni este așteptat la Berlin, invitat de domnul Stadtkewitz, fost CDU, care și-a prezentat astăzi „Partidul Libertății” german. Mulți oameni îl așteaptă ca un salvator.
Și în Afganistan, Pakistan, Teheran și Indonezia, islamofasciștii așteaptă deja cu nerăbdare un festival Eid minunat, cu acțiuni anti-americane și arderea steagului.
Ceva se pregătește. Nebunii sunt pe cale să preia clinica.
p.s. Începând de mâine, mă duc în Turcia timp de 5 zile pentru a participa la referendumul constituțional de acolo. Voi fi în contact cu siguranță. Vă rugăm să păstrați discuțiile într-un cadru care este justificabil conform legii presei, astfel încât să nu trebuiască să opresc acest blog.
567 comentarii
@ Czarnobylka 266:
Observ ceva: ai simțul umorului.
Și pentru sinceritate, atunci când pseudonimul sună iradiat.
După cum puteți vedea, este vorba în principal de definiții - și anume:
Ce este
- trăsătură (un aspect real [= este obez sau nu] sau o dispoziție deja [= tinde să se îngrașe mai ușor sau nu])
- Durata (esențialism ^^/determinism) [este o schimbare care are loc la un eveniment unic, de ex. o mutație, bazată și care se aplică întotdeauna tuturor indivizilor ulteriori sau este ceva care se poate schimba în câteva generații) - și strâns legată de aceasta:
- Imuabilitatea (ceva este așa cum este și factorii de mediu nu joacă aproape nici un rol sau ceva se poate schimba într-un anumit cadru - de exemplu, se adaptează la mediu/prin influențe de mediu).
Ce legătură au toate acestea cu inteligența?
Ei bine, inteligența (vag în sensul comun) se bazează nu numai pe toți factorii de mediu, ci și pe factori biologici - de ex. b. deja pe mici schimburi - de ex. b. conținutul de zahăr din sânge, conținutul de grăsime al țesutului celular, alimentarea cu oxigen a creierului etc.
Oricare ar fi cazul unei persoane, de obicei de câțiva ani, starea ACTUALĂ este una care rezultă dintr-un istoric de adaptare și schimbare, la începutul căruia există gene - și anume, secvențe genetice moștenite care, dacă bazate pe ideea de toleranță, sunt în primul rând așa cum au fost moștenite de la părinți, cu schimbările corespunzătoare în zona toleranțelor respective - întâmplător: care conțin pur și simplu anumite predispoziții la dezvoltarea anumitor caracteristici fizice (și care apoi mai mult sau mai puțin ușor schimbătoare în cursul vieții unui individ, dar și sunt).
Acest lucru face clar și esența definiției dnei Lipphardt:
" [...] care nu pot fi schimbate de individ - pentru că se presupune că sunt ereditare [...] "
Când vine vorba de „moștenirea *, există un alt punct important: majoritatea serviciilor de adaptare nu se bazează pe evenimente de mediu excepționale, deci sunt adaptări la un mediu relativ neschimbat.
Cultura creează mediul - dacă nu presupunem că a z. B. Tendința către obezitate se bazează pe experiența unei foamete, dar pe baza unei culturi alimentare determinate cultural (
să mănânce o mulțime de feluri de mâncare grase) și o aprovizionare determinată cultural de alimente (există o ofertă excesivă de alimente datorită tehnicilor de cultivare, dar și datorită căsătoriei și * numărului de obiceiuri ale copiilor * (fertilitate cultural-socială), Pe termen mai lung, că pe de o parte există modificări corespunzătoare în secvențele de moștenire (în cadrul toleranței), dar și că aceste obiceiuri și comportament sunt „moștenite” în sensul că sunt transmise de generația tânără „învățând” de la generația mai veche.
Ritmul rapid de schimbare a normelor culturale (și a condițiilor sociale), așa cum le vedem în zona culturală occidentală (și acum și în andreen, în special în Asia de Est), este din punct de vedere istoric o noutate. De obicei, majoritatea societăților au rămas relativ stabile de-a lungul secolelor sau schimbările au loc de-a lungul secolelor.