Sărăcia pensionarilor - noua întrebare socială - contactul dvs. pentru Ungaria
Sărăcia la limită de vârstă? Nu există deloc. De exemplu, referindu-se la raportul de pensii al guvernului federal, Consiliul Experților Economici scrie: „Sărăcia la vârstă nu este răspândită astăzi. Dacă suma de plată GRV este în prezent sub aproximativ 775 de euro și dacă aceasta nu este majorată cu venituri sau active suplimentare, de exemplu de la alți membri ai familiei, există dreptul la securitate de bază la bătrânețe. Acesta este un serviciu orientat către cerere de către stat, care este destinat să prevină sărăcia existențială ". În prezent, doar 3% dintre pensionari beneficiază de această securitate de bază, în special femei.
Deci, este Marion martorul cu care discutăm Peter Hahne și cu mine în emisiune, dar nu sărac? Își imaginează și se plânge obraznic? Iată câteva teze:
1. Statistica se ocupă de problemă - nu
Din punct de vedere statistic, problema sa încheiat cu 3 la sută din beneficiarii securității de bază, închid clapeta, maimuța moartă. Este atât de ușor de definit problemele. Dacă te uiți la CV-urile oamenilor, devine mai dificil. De exemplu, cazul lui Marion Zeuge, în vârstă de 71 de ani, pensionar din Berlin-Charlottenburg. Pensie de 778 EUR, deci nu este slabă și nu are dreptul la securitate de bază, potrivit consiliului de experți. Chiria apartamentului de 40 de metri pătrați este de 250 EUR, nu excesivă. Din păcate, există costuri suplimentare de peste 200 EUR. Acest lucru lasă în jur de 350 EUR pentru o viață slabă, care este mai mică decât rata standard Hartz IV de 409 EUR. Atât de sărac la urma urmei? În plus: la Hartz există suplimente pe bază de nevoi - ceva pentru boli, dietă, nevoi speciale. Acest lucru arată că performanța nu mai merită. Pensia finanțată din contribuțiile proprii nu mai este cu mult peste beneficiile sociale pe care le primește toată lumea ca venit de bază necondiționat de facto, chiar dacă nu au lucrat niciodată sau dacă vin în Germania ca refugiat.
2. Noua situație socială este destul de veche
Noua întrebare socială a fost abordată în anii 1970 de Heiner Geißler, pe atunci secretar general al CDU, chiar și atunci în vederea femeilor pensionate și a femeilor singure. De atunci, problema s-a înrăutățit, nu s-a rezolvat. Soluțiile generalizate ale politicii de pensii nu se potrivesc cu stilurile de viață din ce în ce mai individualizate și situațiile problematice, defalcarea familiilor agravează situația. În loc de soluții individuale, sistemele colective sunt întotdeauna amenajate. Pur și simplu nu îi ajută pe cei afectați, care suferă adesea de probleme la bătrânețe care se află în trecut. Sistemele colective își ating limitele. Prevederea individuală devine din ce în ce mai dificilă și impozitată, în cele din urmă numărată și astfel pedepsită. Un exemplu este politica actuală a ratei dobânzii zero. Distruge asigurările de viață și pensiile Riester, fondurile de pensii profesionale, precum și investițiile private directe. Politica UE privind rata dobânzii este cea mai brutală politică antisocială posibilă. Efectele sale, care îl fac atât de fermecător pentru politică, vor fi resimțite doar în decenii. Atunci când oricum pensia legală va fi și mai mică.
3. Sărăcia la bătrânețe este o problemă pentru femei
4. Politica economică actuală este nemiloasă
Dacă cineva respectă politica economică din ultimii ani, lucrurile merg extrem de prost pentru cei cu venituri mici, cum ar fi pensionarii și salariații mici. Toată lumea vorbește despre echilibrul social - dar acționează împotriva acestuia. Să aruncăm o privire asupra persoanelor cu venituri reduse: TVA a crescut de la 16 la 19% - venitul disponibil s-a îndepărtat literalmente. Acest lucru poate fi gestionat pentru membrii Bundestag - nu pentru grupurile cu probleme. Sau politica energetică: dublarea prețului energiei electrice pentru tranziția energetică a Merkel duce la creșterea costurilor auxiliare. Martorul deșurubează becul de la iluminatul din tavan pentru a economisi energie electrică. Sărăcia electrică înseamnă că peste 300.000 de gospodării sunt oprite. Desigur, pentru Jürgen Trittin este doar „o lingură de înghețată”, așa cum a explicat odată. Pentru câștigătorii mici, bila de gheață este sfârșitul încălzirii, a apei calde, a iluminatului și a televizorului. Lupta împotriva mâncării ieftine, actualul succes al campaniei Verzilor, este, de asemenea, o luptă împotriva grupurilor cu venituri mici. Sărăcia ajunge apoi literalmente la farfurie.
Pentru șicurile din cartierele pline, totul este o chestiune de stil de viață - pentru pensionarii normali devine obligarea colectării sticlelor. Batjocura este eliminarea recepției antenei: o nouă cutie de recepție costă în jur de 90 EUR - nu mulți bani, o sumă imensă pentru Marion Zeuge. Pentru ei, televizorul este fereastra către lume. Canalele private în fiecare an în plus. Fereastra Marion Witness se închide.