Scăderea de; Amplificator Leslie - cum și cu ce surse de semnal - forum PA

Întrucât tastaturistul trupei mele a dezgropat de fapt un amplificator vechi „Leslie” (ok, nu un original, „doar” o replică), se pune întrebarea mea, cum și cu ce este mai bine să scot lucrurile în direct. la urma urmei, efectul tipic "Doppler" ar trebui să vină prin PA cât mai bine posibil.

amplificator

Ca o ilustrare:
Întregul lucru poate fi descris ca o „cutie” de 60x50x105 cm. În zona superioară a „cutiei” un tweeter se rotește în jurul axei verticale, în zona inferioară se rotește un difuzor de nivel mediu (ambele radiază spre exterior). Un woofer este instalat deasupra driverului mediu, care radiază în jos (!) - adică pe driverul mediu.

Cu siguranță trebuie să abordați problema cu două microfoane, ceea ce îmi este clar. dar ce setare/poziție sau ce fel de micros?

Aș fi foarte fericit să primesc răspunsuri,

deci, în mod normal, partea son are un rotor de bas și un hi-rotor.
Eu iau întotdeauna DOUĂ sm57 pentru partea de sus (trebuie să aveți grijă să nu aducă prea mult vânt, dar dulapul are de obicei perdele), și sub ONE micro, care este posibil și pentru butoiul de bas etc., de ex. de asemenea, bas-ou de la akg.
(dar există și cleme în partea de sus care altfel s-ar oxida pe tom)
și atunci ar trebui să funcționeze.

doar de interes: ce fel de companie este replica ta?

În mod clar, două microfoane deasupra, tonurile înalte coboară, notele joase. pur și simplu să iau un SM57 nu-mi mai amintește de momentele în care mi s-a permis să ridic organul pe scenă când aveam 4 ani:

rahat era cineva mai repede pe care întotdeauna am avut-o de-a face cu originalul era deschis în spate * g * în care puteai ajunge și striga

Dacă utilizați 2 microfoane pe rotorul cu raza de acțiune medie și înaltă și rotiți la stânga și la dreapta pentru un „efect stereo”, nu poziționați cele două SM57 una față de cealaltă, ci la un unghi de 90 de grade, pentru că altfel nu veți mai primi compatibilitate mono (mai degrabă anulare completă și asta apoi pe monitor/Inear destul de rău. * ggg *

De ce să slăbești deloc?
Chestia este oricum tare tare sau: wink:

După cum a spus Fux: îndepărtați la un unghi de 90 °, SM57 sau orice altceva se află în jur și ceva care este capabil de bas mai jos.
încă două sfaturi:
-aproape toți scârțâi Leslies prost întreținut.
-în cazul în care veți obține vreodată un sistem de sunet surround, patru microfoane în jurul Leslie, iar publicul va ameți.

tare în loc de luminos!

(.) -În cazul în care un sistem de sunet surround va rula peste drum, patru microfoane în jurul Leslie, iar publicul va ameți.

PA-Peter:
cât de tare este iadul: DREPT!
a pune.
unu.
și în legătură cu organul: vechiul nostru volant cântărește 130 de kilograme - cine poate trece peste el?

În primul rând, vă mulțumesc foarte mult pentru contribuție.
Aaalsoo.
1. Da, chestia aia e al naibii de tare!
2. Tastierul nostru a mai spus că nu trebuie să scoateți lucrul, pur și simplu puneți-l în mijlocul scenei și ridicați-l suficient de tare. * G *. Muzicienii sunt fericiți atunci când scena este acum sunată la același nivel cu sala de spectacole, iar persoana de la FOH când acum trebuie să adapteze mixul frontal la amplificatorul tastaturii. * G *
3. Lucrul este de la Solton. Dacă vă interesează, vă voi trimite cu plăcere o poză.

. Decolați la un unghi de 90 °, SM57 sau orice altceva se află în jur și ceva capabil de bas mai jos.

Unghi de 90 °? Văd asta corect acum, așa că aș putea pune un microfon ÎN FATA amplificatorului și unul la STÂNGA sau DREAPTA amplificatorului. Cel puțin asta are ca rezultat un unghi de 90 °? Sau vă referiți la una dintre aceste poziții ale microfonului în care axele formează un unghi longitudinal prin corpul microfonului și capsulele sunt practic una peste alta. În orice caz, apoi panoramez un microfon complet în stânga, celălalt în dreapta sau?

Unghi de 90 °? Dacă văd corect acest lucru, aș putea pune un microfon ÎN FAȚA amplificatorului și unul la STÂNGA sau DREAPTA amplificatorului. Cel puțin asta are ca rezultat un unghi de 90 °?

Exact. Cât de exact poziționați microfoanele depinde puțin de Leslie: unde și cum sunt deschiderile, unde este de ex. cutia de viteze (zgomot!) etc. 122 sau 147 „adevărate” sunt adesea îndepărtate din față și dintr-o parte, dacă sunt foarte bine unse, de asemenea cu ambele microfoane din spate, deoarece există o deschidere mai mare. Cu vechiul meu LIMEC-Leslie (LIMEC este acum Dynacord) s-a dovedit a fi util să ascultați din cele două colțuri frontale (adică față stânga și față dreaptă în loc de 1x față 1x laterală), deoarece cutia de viteze este în mijloc în spate și deschiderile laterale sunt foarte mari departe de rotor. În plus, nu aliniați microfoanele exact pe axă, ci puțin mai paralel (schiță, dacă este necesar, prin e-mail), cel puțin asta întotdeauna amuzat cu modelul meu.
Cu rotorul de bas nu contează cu adevărat unde te afli.

În orice caz, apoi panoramez un microfon complet în stânga, celălalt în dreapta sau?

Aș experimenta puțin. Tensiunea tare sună adesea cam ciudat, mai ales pe scene largi. Ora 3 și ora 9 este un punct de plecare foarte bun.

Da cu defalcarea,
Mixerul lui James Taylor (Mister Hammond în general), subiect al lui Stasky și Hutch etc...
Har mi-a spus că microfoanele la 180 de grade nu se descompun!
Leslie este o sursă mono și poate fi extinsă cu reverb.
Mizeria este amuzantă, ca și alte lucruri, dar nu este utilă cauzei. Este mai mult pentru Klaus Wunderlich.
De când o fac așa, am reușit să pun Leslie mai bine în mix.

Obiecție, onoare!

Har mi-a spus că microfoanele la 180 de grade nu se descompun!

Practic, acesta dă efectul Leslie și lasă doar o modulație a amplitudinii și un refren. Dar pentru asta chiar nu ai nevoie de un metru cub de lemn pe scenă.: laugh out Loud:
În ceea ce privește acest microfon, aș spune: Se poate face, dar numai pentru cazuri speciale în care este necesar un sunet foarte specific. „Born To Be Wild” este eliminat în mod similar IMHO. În general, varianta la 90 ° este mai bună.

Leslie este o sursă mono și poate fi extinsă cu reverb.
Mizeria este amuzantă, ca și alte lucruri, dar nu este utilă cauzei.

Deci, dacă O SURSE de sunet pe o scenă rock este altceva decât mono, atunci trebuie să fie un Leslie! Acesta este - dacă vreți - surround în cel mai bun caz. Și vrei cu adevărat să scapi la mono și apoi să-l arunci din nou cu reverb?: X
Sperăm că nu ne-am înțeles greșit cu „mizeria”: nu mă refer la un efect de pan suplimentar, ci mai degrabă la întrebarea cât de largă ar trebui să fie făcută imaginea stereo a celor două microfoane în mix.
Și nu cred că suntem atât de împărțiți în acest sens. Sună mai bine dacă microfoanele nu sunt împinse foarte tare spre stânga și spre dreapta. Dar atunci Mono este prea greu pentru mine, îmi pare rău!

Poftă bună.
Trebuie să fiu de acord cu Jens.
Leslie este de fapt orice, în afară de mono. De aceea nu este atât de ușor să scoateți lucrurile.
În caz contrar, ați putea lua și un microfon și apoi veți avea curba tonului (n cam prost exprimat). Dar tocmai mișcarea sunetului îl face pe Leslie să fie ceea ce este.
Din păcate nu am una reală prea mare și prea scumpă. Tocmai am primit un H&K
Rotosfera. Și sună bine doar cu ieșiri stereo.
ciau

Tremolo-ul Leslie se bazează pe efectul Doppler. Și din moment ce doar unul dintre cele două coarne care se rotesc emite sunet, sunt necesare 2 microfoane.
Am fost arătat de cineva care o face bine de 25 de ani, m-am luptat și cu ideea, dar apoi am încercat și m-a ajutat, Leslie este acum mai solidă din PA și poate fi mai bine plasată în mix.
O să rămân cu ea, Leslie este o sursă mono pe care o auzim în stereo când este într-o cameră. În câmp deschis aud Leslie mono. Își face efectul prin rotirea cornului, ceea ce creează efectul Doppler.
Remorcarea la Leslie nu se datorează în principal mecanicii,
ci pentru că lucrul are un amplificator de tub și ar trebui să tragă corect atunci când organistul calcă gazul.
Panoramarea Leslie creează un efect spațial interesant care nu are nimic în comun cu natura instrumentului.
Totuși, dacă sună atât de bine, atunci este bine.
Nu am nicio problemă cu asta.

Tremolo-ul Leslie se bazează pe efectul Doppler. Și din moment ce doar unul dintre cele două coarne care se rotesc emite sunet, sunt necesare 2 microfoane. [. ] O să rămân cu ea, Leslie este o sursă mono pe care o auzim în stereo când este într-o cameră. În câmp deschis aud Leslie mono. Își face efectul prin rotirea cornului, ceea ce creează efectul Doppler.

Am fost arătat de cineva care o face bine de 25 de ani, m-am luptat și cu ideea, dar apoi am încercat și m-a ajutat, Leslie este acum mai solidă din PA și poate fi mai bine plasată în mix.

Cred că este mai ușor de făcut. Dar dacă asta sună cu adevărat ca Leslie este cealaltă întrebare, deși mai degrabă un gust. Principala problemă cu 180 ° și mono (în afară de faptul că este un viol pentru mine: faceți cu ochiul:) este că frecvența de rotație a Leslie este dublată acustic. Dacă așa doriți și presiunea este mai importantă decât sunetul dificil, este posibil ca metoda la 180 ° să nu fie deloc rea. Dar, după părerea mea, va funcționa un singur microfon, poate cu jumătate de metru mai departe. Apoi frecvența de rotație este din nou corectă.
Dar cum ai spus tu atât de frumos:

Totuși, dacă sună atât de bine, atunci este bine. Nu am nicio problemă cu asta.