Scandal Regimul de la Ouattara scrie ICC și susține că întoarcerea GBAGBO ar fi o
De Ivoirebusiness - Scandal/Regimul Ouattara scrie ICC „Risc de dezordine dacă președintele Gbagbo va fi eliberat pe 6 februarie”.
"CPI: Observații ale Republicii Côte d'Ivoire privind" Cererea apărării pentru a obține restabilirea camerei de apel la Laurent Gbagbo, achitat de toate acuzațiile aduse împotriva sa, toate elementele fundamentale ale drepturilor omului ", 7 octombrie
I. Memento al procedurii
1,. 15 ianuarie 2019, o cameră de primă instanță | cu majoritatea membrilor săi, judecătorul Herrera Carbuccia nu este de acord, l-a achitat pe Laurent Gbagbo de toate acuzațiile
adus împotriva lui.
2. La 16 ianuarie 2019, Camera de Primă Instanță a pronunțat o decizie orală în temeiul articolului 81 alineatul (3) din Statut prin care respinge o cerere din partea procurorului prin care i se solicită să constate existența unor circumstanțe excepționale care justifică continuarea detenției lui Laurent Gbagbo și eliberarea în condiții, cu excepția cazului în care nu poate fi găsit niciun stat dispus să-l primească și capabil să aplice aceste condiții.
3. La 16 ianuarie 2019, procurorul a depus o cerere de apel și o cerere urgentă pentru ca recursul împotriva deciziei din aceeași zi să aibă efect suspensiv.
4. La 1 februarie 2019, Camera de apel a emis o hotărâre prin care a concluzionat că>.
5. La 16 septembrie 2019, procurorul și-a depus recursul.
6. La 7 octombrie 2019, Apărarea pentru Laurent Gbagbo a depus o moțiune „pentru a obține ca Camera de Apel să-i restituie lui Laurent Gbagbo, achitat de toate acuzațiile aduse împotriva sa, toate drepturile sale fundamentale ale omului”.
7. La 17 octombrie 2019, procurorul a depus o notă suplimentară la notificarea sa de apel
8. În aceeași zi, procurorul a solicitat Camerei de Apel să respingă cererea apărării lui Laurent Gbagbo.
9. La 25 octombrie 2019, Republica Côte d'Ivoire a depus o cerere de autorizare pentru a prezenta observații cu privire la această cerere de apărare.
10. La 28 octombrie 2019, Biroul Consiliului public pentru victime a depus un răspuns la această cerere.
11. În aceeași zi, Apărarea s-a opus cererii de autorizare din partea Republicii Côte d'Ivoire în vederea prezentării observațiilor scrise.
12. La 20 decembrie 2019, Camera de apel a emis un ordin de convocare a unei audieri și autorizarea Republicii Côte d'Ivoire să prezinte observații.
scris pe cererea Apărării pentru eliberarea domnului Gbagbo.
II. Înțelesul intervenției Republicii Côte d'Ivoire
13. Se va reaminti că în urma refuzului dlui Gbagbo și al susținătorilor săi de a lua act de înfrângerea lor electorală din 2 decembrie 2010, a apărut un conflict foarte lung în Côte d'Ivoire din cauza refuzului lor de a se conforma Legalitatea constituțională ivoriană. Rezultatul scrutinului care l-a desemnat pe dl Ouattara drept învingător a fost recunoscut de ONU, Uniunea Africană și Uniunea Europeană. Violențe grave și repetate care ar putea constitui crime împotriva umanității au fost comise timp de cinci luni în Abidjan și în diferite părți ale țării pentru a bloca procesul democratic.
14. Confruntată cu natura extrem de gravă a acestor fapte repetate, la cererea Biroului Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, Curtea Penală Internațională a fost sesizată după ce Republica Côte d'Ivoire i-a trimis o cerere în acest sens respect.semnificat. Republica Côte d'Ivoire a respectat scrupulos Statutul căruia îi este un partid loial și exigent. Acesta și-a pus toate resursele juridice și de securitate în serviciul Parchetului, respectând cu strictețe drepturile părților. Apărarea nu a ridicat niciun protest împotriva comportamentului eminamente etic al Republicii Côte d'Ivoire de la început. Acesta este motivul pentru care Republica Côte d'Ivoire intenționează să își prezinte observațiile, deoarece a fost autorizată să facă acest lucru pentru a ajuta Curtea să ia cea mai bună decizie în interesul justiției și păcii, principii superioare care au guvernat creația sa.
IlI. Observații
A. Riscul zborului
(i) Realitatea riscului
15. În hotărârea din 1 februarie 2019, Camera de Apel a reținut că:
„În conformitate cu jurisprudența sa privind eliberarea provizorie, Camera de Apel este de părere că gravitatea acuzațiilor este relevantă în scopul evaluării riscului de fugă.
În special, se referă la numeroasele decizii pronunțate în prezenta cauză în care s-a ajuns la concluzia că gravitatea acuzațiilor și riscul care rezultă din condamnarea la o pedeapsă grea, existența unei rețele de susținători și mijloacele disponibile Laurent Gbagbo probabil îl va încuraja să fugă ”.
16. Șansele ca recursul să aibă succes sunt reale. Pe de o parte, decizia de achitare nu a fost pronunțată în unanimitate, deoarece a fost afectată de o opinie divergentă din partea judecătorului.
Herrera Carbuccia. Pe de altă parte, procurorul nu a putut prezenta toate probele în fața Camerei de Primă Instanță. Aproximativ cincizeci de martori nu au fost audiați. Într-adevăr, prezentarea probelor împotriva sa a fost închisă prematur ca urmare a cererii Apărării în insuficiența mijloacelor împotriva cărora Camera de Primă Instanță a permis.