Schimbări ale puterii executive în Franța din 1814 până în 1962 - Studyrama Grandes Ecoles
Modele străine de putere executivă în Franța din 1814 până în 1962
Organizarea puterii executive, prerogativele și titlul acesteia s-ar putea să fi fost inspirate de diferite regimuri politice care, în altă parte decât în Franța și nu neapărat în perioada examinată - ar putea să o depășească - au avut mai mult succes. de la cele mai vechi precum republicile ateniene și romane la cele mai contemporane, precum forma de guvernare adoptată în Statele Unite în 1787. Prin definiție, o model suferă un proces deimitaţie, cel puțin mutatis mutandis transpunere, în măsura în care pare corect sau greșit celor care se inspiră din ea ca fiind de succes și de dorit. În acest caz, formele puterii executive puse în aplicare în afara granițelor franceze au inspirat comentatori - filozofi, publiciști, politologi etc. - precum și actori din scena politică franceză, în primul rând printre diferiții fondatori ai duzinii de regimuri care au urmat reciproc în Franța în mai puțin de 150 de ani între 1814 și 1962.
Forma și titlul executivului
Împăratul francezilor
Prima Restaurare
Împăratul francezilor
2 din Restaurare
Regele Franței și președinte al Consiliului
Monarhia iulie
Regele francezilor + Președintele Consiliului (din al doilea minister din noiembrie 1830).
A 2-a Republică
modificat prin revizuirea constituțională din 14 ianuarie 1852
modificat prin constituția din 21 mai 1870
Republica a III-a
cristalizat de legile constituționale din 1875
Regimul de la Vichy
Guvernul provizoriu al Republicii Franceze
Șef al guvernului provizoriu
A patra Republică
Președintele Republicii și Președintele Consiliului a investit oficial cu puterea executivă (spre deosebire de Republica a III-a).
A cincea Republică a fost modificată pentru prima dată prin revizuirea constituțională din 6 noiembrie 1962
Președintele Republicii și prim-ministru
Modele ale antichității greco-romane
Paradigma principatului augustean
Acest tip de model istoric exercită o influență considerabilă asupra configurației puterii executive, și asta de la Revoluția Franceză (cf. Directorul (1795-1799) și noțiunea de magistratură colegială). Fără îndoială, Roma câștigă Atena în altă parte a imaginației naționale, în ciuda figurii lui Pericle. Regimurile democratice cesaro napoleoniene (I și al doilea imperiu) își trag referința din Republica Romană a triumviri unde militarii din fruntea politicii exercită puterea după o lovitură de stat (Cezar) sau o caută (Pompée, Marc-Antoine ...). Napoleon se identifică fără îndoială cu Augustus: principatul din 27 î.Hr nu pune capăt oficial republicii, un regim instituit în Franța în 1792 și al cărui Napoleon, primul consul (1799) apoi împărat (1804), se străduiește să capteze legitimitatea: „Pentru glorie precum și pentru fericirea Republicii, Senatul îl proclamă imediat pe Napoleon împărat al francezilor ”a scris Cambaceres în 1804. Până în 1808, monedele poartă pe avers cuvintele„ împărat Napoleon ”și pe revers„ Republica franceză ”. .
Ludovic al XVIII-lea visează la noua Octavă care pune capăt războaielor civile prin restaurarea Concordia omnium, concordie universală: „Nu vreau să fiu regele a două popoare. ". La o sută treizeci de ani după Restaurare, comparația i-a venit cu siguranță în minte lui Charles de Gaulle când a exercitat puterea în 1944-1945 și când a preluat-o înapoi în circumstanțe cel puțin ambigue în 1958. Dar de Gaulle nu să se comporte ca un monarh ca Augustus („The Augmented”, titlu primit de la Senat la 16 ianuarie 27 î.Hr.), chiar dacă regimul pe care l-a creat ar putea fi calificat drept „monarhie republicană” de către expertul constituțional Maurice Duverger și un „permanent” lovitură de stat ”în 1964, după reforma constituțională din 1962, de către primul său adversar, François Mitterrand. Fără îndoială, primul președinte al celei de-a cincea republici, dornic de cultura clasică, se recunoaște mai mult în figura lui Lucius Quinctius Cincinnatus, patricianul roman care demisionează din „dictatură” (o magistratură a vremurilor de criză pe care cineva riscă să o compare cu o prefigurarea îndepărtată a articolului 16 din Constituția din 28 septembrie 1958) de două ori în 459 și în 438 î.Hr. pentru a reveni la plugul său ca de Gaulle la stiloul său după demisiile sale din 1946 și 1969.
Principiul electiv pentru magistratura supremă
Alegerea prin vot universal al șefului statului, în 1848 începând cu 1962, îl evocă pe cel al strategilor din Atena - Pericles a fost reales cincisprezece ani la rând pentru această funcție mult mai politică decât militară (singura magistratură aleasă decât trasă prin tragere la sorți) din 443 î.Hr. AD - și consulii la Roma. Dar acestea sunt rezultatul unui vot esențial censal, care privilegiat cei bogați, de exemplu în comitia centuriată însărcinată cu alegerea magistraților cum imperio (consuli și pretori). Alegerea tribunilor plebei - celălalt centru de greutate al puterii executive la Roma după greci și până la principat - de către plebis consilium, excluzând patricienii, este ceea ce s-ar apropia cel mai mult de un vot prin vot universal.