Scoateți live pianul de coadă - surse de semnal - forum PA
Buna drag forum,
(în avans, da, am folosit deja căutarea)
trebuie să scoată un pian de coadă de câteva ori în acest an, de câteva ori într-un Kursaal pentru 300-500 de persoane, dar și într-o sală> 2000 de persoane.
Până acum am împrumutat întotdeauna un Shure E 901 (pentru laturile de bas) și am folosit 2 Rode NT5 (întinse cu mine) cu trepiede pe pod.
Sunt mulțumit de sunet, dar optica trepiedelor mă deranjează și la volume mai mari (PA) NT5 se cuplează încet.
Cu 2 C1000 a fost și mai tare, dar optic nu funcționează deloc.
Aș vrea acum să cumpăr eu însumi un nou set de Micros.
Până în prezent, sunt mulțumit de E901, dar încă nu există
alternativă mai ieftină cu același sunet?
Pentru îndepărtarea podului, aș dori 2 condensatoare mici pentru gât
Micros pe care le pot prinde direct de pod. Atunci nu am nevoie de niciunul
Trepiede mai mult.
Ați putea lua 2 Shure Beta 98 H/C? Sau asemănător.
Poate că cineva însuși are un break similar.
Este important pentru mine:
1. Rezistență la feedback.
2. Sună nu mai rău decât cu micros descrise mai sus.
3. toate cele 3 micros în total nu cu mai mult de 700 de euro mai ieftine, dar fericite.
Multumesc anticipat.
Folosiți interfețe sau abuzați de lavalieri. Nu există trepiede.
Loud nu înseamnă întotdeauna bine și mare și oricine strigă este de obicei greșit.
Lipiți foarte bine interfețele, dacă cad în timpul spectacolului, face un zgomot foarte neplăcut.
(Mai întâi când cade, apoi când este pe corzi când cânți)
Amplificator și tablă de box _ Vuvuzela Forumului
Mare fan al butonului „Marcați subiectele ca citite”
Dacă subiectul este discutat aici. Am văzut recent la un festival de cabaret în care am condus Follow, că Tontech a lipit 2 interfețe sub pianul cu coadă. Cum sună mai bine decât deasupra corzilor?
Cine găsește greșeli de ortografie le poate păstra.
Sinuciderea nu este o cale auxiliară.
Sigur sunteți interfețe?
Pare mai degrabă un sistem de preluare la C-Ducer.
1. „Shure E 901” este un microfon foarte interesant.
2. Folosiți căutarea. Au existat destul de multe fire exhaustive pe acest subiect, de ex. „Aripă și interfață” aduce 13 rezultate.
3. Faptul că un NT5 se cuplează în aripă mai devreme decât un C1000 este mai mult o consecință a „condițiilor-cadru” necomparabile.
4. Interfețe care sub lipindu-mă de pianul de coadă, nu l-am văzut niciodată.
5. Împreună cu ultraclampul pedco, recomandat de Klauston aici, este destul de concepibilă combinația a două membrane mici ieftine cu o interfață care nu trebuie să fie la fel de stabilă ca o interfață tipică de tambur bas și, prin urmare, mai ieftină. Apoi, veți obține bugetul de 700 EUR coapte cu efort.
era cu siguranță sub aripă. Nici eu nu am văzut asta, dar o voi încerca. Pentru că sună bine.
Cine găsește greșeli de ortografie le poate păstra.
Sinuciderea nu este o cale auxiliară.
Ultralampul pedco permite o eleganță, fără trepied Asamblarea microfoanelor cu condensator cu membrană mică într-un pian cu coadă sau un pian vertical. Întrucât lucrul provine din zona foto/video, aveți nevoie de un adaptor de 1/4 "până la 3/8" ca conexiune la un micro-clemă/păianjen (disponibil în versiunea cu șurub cu noduri inteligente la hama)
Cand ieftin Pe lângă NT5, vor veni și microfoane de ex. această haun „versiune specială thoman” sau o mică membrană electronică SE în cauză. În plus, dacă aveți un buget limitat, ați putea arunca o privire asupra interfețelor Audio Technica cu presiunea sonoră limitată „nu toba de bas”. Există și modele mai ieftine, bune.
Iau mereu două interfețe Peavey și le lipesc în partea de jos a capacului atunci când nimeni nu se uită.
Soluția SM-57 de la tontechnikerForum este, de asemenea, destul de ingenioasă.
Operator SIM II și Dante Nivel I-II-III
Insigne pentru înot pentru tineri
Produsele mele software comerciale SATlive și LevelCheck
Nici nu știam că există interfețe Peavey 8).
Este clar sub capac, dar sub aripă? Cunosc doar soluții de preluare acolo.
de câteva luni fac un act cu pian și voce, uneori sunt incluse chitara și percuția.
La început, mi-am folosit Schoeps-MK4 aici și am fost foarte mulțumit de sunet.
dezavantajul: monitorul vocalistului și restul trupei reflectate de pe capacul pentru pianul de coadă deschis adesea direct în microfoanele pianului de coadă, astfel încât uneori trebuia să fie filtrat puternic.
soluția problemei a fost aceea de a pune capacul aripii pe orificiul mai mic. dar cu asta nu mai puteam atașa microfoanele așa cum îmi doream. microfoanele cu intrare laterală au fost un avantaj aici, deoarece pot fi montate frumos și plat.
Apropo, interfețele de lipire au fost excluse pentru mine, deoarece cumva o lipesc din nou și ceva de genul acesta poate cădea.
Deoarece nu aveam niciun microfon Schoeps cu panou lateral, am luat câteva ATM 450 fără alte întrebări. și am avut imediat o soluție bună de sunet.
din când în când mai aveți câteva probleme în zona de mijloc, datorită feedback-ului prin PA (de exemplu, săli mai mici). pentru aceasta am cumpărat între timp un pick-up Schertler Dyn-G, pe care l-am pus și eu în pianul cu coadă. acest lucru îmi permite să adaug gamele de frecvență filtrate în microfoane confortabil și fără feedback.
Sunt foarte mulțumit de combinație și obțin întotdeauna un pian de coadă drăguț, cu sunete grase (cu excepția sunt, desigur, pianele cu coadă care sună prea subțiri singure)
iată câteva imagini din „istoria evoluției” mele:
Schoeps cu o deschidere mare a capacului
ATM 450 pe trepiede, deschidere mică a capacului
ATM 450 cu dispozitiv de prindere, care funcționează cu capacul închis
Cu stimă
lupgang
ce:
Vă mulțumim pentru raport și imagini. Voi arunca o privire la ATM 450.
Foarte practic cu clemele din imagine.
Cum o fac micros pentru chitare acustice și cheltuieli generale?
Pe forum nimeni nu a lucrat cu microfoane mici cu clip de gât în aripă?
.
Cum o fac micros pentru chitare acustice și cheltuieli generale.
până acum le-am folosit doar pe următoarele instrumente:
- Bună
- Tabla
- Conga
- Bongo
- aripă
la toate sursele menționate, microfoanele nu lăsau nimic de dorit.
Cu stimă
lupgang
Am adăugat chitara acustică la listă, funcționează minunat, trăiesc ca în studio, deci micro foarte flexibil.
wora: Nu ați subliniat prea mult părțile direct sub microfon când l-ați poziționat? sau asta nu este o problemă în practică? Aș fi transformat-o puțin mai departe în impulsul momentului, dar nu l-aș fi testat chiar pe aripă.
Nu înțeleg prea bine de ce Mk4-urile din fotografii îndreaptă spre ciocane la un unghi de 45 ° (în mod obișnuit, acest lucru vă oferă un atac frumos, este chiar mai plat), dar ATM450 este aproape în unghi drept față de orice poziție a șirului îndreptată departe de ciocane?
Prin urmare, microfoanele „cu foc lateral” nu sunt de fapt necesare.
În afară de asta, există aceste articulații pivotante fără pretenții pentru Schoeps (și alte câteva microfoane).
Cu această poziționare foarte strânsă, care este acum necesară, aproape orice alt microfon neutru KM reduce o cifră fină:
C451/391/460, SM81, AT3031/4041, NT3/5 etc. De altfel, o pistă stereo scurtă nu poate face rău aici.
Un microfon VP88 MS/XY funcționează, de asemenea, foarte bine.
Bilele de multe ori sună mult mai bine în această poziție, de ex. de asemenea, microfoane lavaliere de tip mai bun. Gama de bas nu este acoperită, sunetul este mai larg, deoarece fixarea mai mică pe corzi individuale.
Dar am avut deja asta.
„Doar pentru că crezi că ceva nu o face adevărată”.
@mediennutte:
poziționarea relativ apropiată de corzi este complet necritică în practică. Pentru că nu sună doar corzile individuale acolo, ci și podeaua vibratoare, care este stimulată de toate corzile. microfonul meu de bas îmi oferă un sunet cald de pian, microfonul înalte îmi dă mai multă strălucire. Nu vă faceți griji, nu puteți auzi corzi individuale în niciuna dintre poziții. împreună, rezultatul este un sunet echilibrat de pian de coadă, pe care, de obicei, îl strecurăm puțin și pe PA.
christopher
„evoluția” mea a avut și un pas intermediar cu Schoeps fără piesa stereo. Îmi place în special poziționarea în mijlocul corzilor în acest scop, așa cum le-am aliniat. dar pur și simplu nu i-am făcut o poză.
Nu vreau să folosesc microfoane direcționale care indică foarte plat în direcția ciocanelor. deoarece așa se amortizează partea din spate a spațiului sonor. dar vreau să amortizez sunetul reflectat pe capac (din motivele menționate). și aici microfoanele cu difuzoare laterale sunt pur și simplu un avantaj.
Desigur, ar fi fost posibil să se utilizeze adaptorul unghiular Schöps (GVC), dar, ca parte a unui aviz, am avut apoi ocazia să aleg microfoane potrivite.
poziționarea microfoanelor într-un pian cu coadă poate (ca întotdeauna) să fie înțeleasă ca o chestiune pură de gust, fiecare o face după cum consideră potrivit. nu există reguli pentru aceasta.
Mă înțeleg foarte bine cu poziționarea afișată și cu microfoanele, iar pianistul foarte critic, care dorește să audă și pianul de coadă pe monitoarele sale, este mulțumit de el de luni.