Scrisoarea juridică nr. 643 din 11 februarie 2016 - Regimuri matrimoniale Lexbase

Ref.: Cass. civ. 1, 13 ianuarie 2016, nr. 14-17.911, F-D (Nr. Lexbase: A9421N3C)

2016

Citește 6 minute

de Jérôme Casey, avocat la Baroul din Paris, lector principal la Facultatea de Drept din Bordeaux, 02-11-2016

Este ușor de înțeles că această subtilă preluare a puterii presupunea că cele 50% din acțiunile pe care soțul le contribuise la societatea N. erau calificate drept bunuri comune, fără de care nicio pretenție bazată pe articolul 1832-2 nu ar putea prospera. Un element, însă, a făcut această calificare probabil discutabilă: contra-scrisoarea care a însoțit transferul drepturilor sociale între doamna Y și fiul ei și care a însemnat că această achiziție prevăzută pentru luare în considerare nu va fi niciodată așa în relația dintre mamă și fiule. Între ele, desigur, da, dar quid față de terți? A pune această întrebare echivalează în mod necesar cu a doua întrebare, care nu a scăpat de autorul recursului: este soția soțului, autorul contra-scrisorii, un terț în sensul dispozițiilor articolului 1321 din Codul civil (Lexbase N °: L1432ABN)? După cum putem vedea, întreaga dezbatere a fost aceea dacă onerositatea afișată în actul aparent (actul de transfer al acțiunilor doamnei Y) ar putea fi opusă soției cesionarului către acesta din urmă sau dacă, dimpotrivă, soția a fost o terță parte în sensul textului menționat anterior și, prin urmare, ar trebui să vadă în acest transfer un act gratuit, care îi interzicea apoi să facă orice pretenție la calitatea de partener.

Curtea de apel, aprobată de Curtea de Casație, a decis că soțul cesionarului este într-adevăr un terț (în sensul articolului 1321 din Codul civil) în legătură cu scrisoarea contrară care a scutit cesionarul de orice plată efectivă a prețului a transferului și că, ca urmare, acțiunile transferate fuseseră cu titlu oneros, făcându-le proprietate comună în regimul matrimonial al cesionarului (CA Nîmes, 20 martie 2014, nr. 11/00654 Nr. Lexbase: A1974MHL). Prin urmare, este într-adevăr o contribuție de bunuri comune pe care soțul o făcuse societății N. Articolul 1832-2 din Codul civil ar putea să se aplice, prin urmare, oferind soției o majoritate de trei sferturi.