Scutirea de la obligația de întreținere - Actu-Juridique
Având în vedere că, în aplicarea articolului L. 132-7 din Codul de acțiune socială și familii, în caz de eșec al persoanei în cauză, reprezentantul statului sau președintele consiliului general poate solicita în locul și locul său pentru autoritatea judiciară stabilirea datoriei de întreținere și plata sumei acesteia, după caz, către stat sau către departamentul care o plătește beneficiarului, majorată, dacă este necesar, cu cota de asistență socială.
Că, în conformitate cu articolul 207, paragraful 2, din Codul civil, atunci când creditorul întreținerii și-a încălcat grav obligațiile față de debitor, judecătorul poate să-l descarce pe acesta din urmă, total sau parțial, al datoriei de întreținere (prima hotărâre).
[Având în vedere] că articolul L. 132-6 din Codul de acțiune socială și familiile specifică faptul că copiii care au fost retrași din mediul lor familial prin decizie judiciară pe o perioadă de cel puțin treizeci și șase luni acumulate în primii doisprezece ani de viața lor este, sub rezerva unei decizii contrare a judecătorului instanței de familie, scutită de dreptul de a acorda ajutor alimentar și această scutire se extinde și descendenților copiilor menționați anterior.
Articolul 207 din Codul civil prevede că, atunci când însuși creditorul și-a încălcat în mod grav obligațiile față de debitor, judecătorul îl poate achita pe acesta din urmă, în totalitate sau parțial, din datoria sa de întreținere (a doua hotărâre).
Aceste două hotărâri evocă situații în care președintele consiliului departamental (nume nou care îl înlocuiește pe cel de președinte al consiliului general 1) a pus mâna pe judecătorul de afaceri familiale pentru a stabili obligația de întreținere a debitorilor de întreținere a unei persoane depuse în stabilire în cadrul de asistență socială, astfel cum este autorizat de articolul L. 132-7 din Codul de acțiune socială și familii 2 .
În hotărârea Curții de Apel din Paris din 19 martie 2015 3, președintele consiliului departamental din Val-de-Marne l-a admis, de la 1 ianuarie 2012, pe domnul Clément L. într-o locuință-locuință cu titlul de Asistenta sociala; Asistența socială este un beneficiu emis de autoritatea departamentală atunci când resursele unei persoane în vârstă sau cu handicap nu acoperă toate costurile de cazare într-o unitate și care constă în compensarea diferenței 4 .
Asistența socială este totuși un ajutor subsidiar care este destinat să intre în joc numai după ce solidaritatea familială a fost pusă în aplicare 5 .
Acesta este motivul pentru care cei doi copii ai persoanei în vârstă, debitori ai întreținerii în temeiul articolului 205 din Codul civil, fuseseră abordați de autoritatea departamentală. Cu toate acestea, nu au dorit să comunice documentele financiare pentru a-și evalua capacitatea de contribuție.
Din acest motiv, președintele consiliului departamental a introdus o acțiune în fața judecătorului în materie de familie, astfel încât obligația individuală a copiilor să fie fixată în mod judiciar, serviciile departamentale putând propune doar o obligație globală de întreținere care nu are valoare executorie. .
În fața judecătorului instanței de familie, debitorii întreținerii vor fi obligați să plătească 220 EUR fiecare către departament, pentru obligația de întreținere. Apoi vor face contestație și vor ridica, cu sprijinul certificatelor rudelor, prevederile articolului 207, alin. 2 din Codul civil, descărcând, total sau parțial, debitorii de întreținere atunci când creditorul de întreținere și-a încălcat în mod grav obligatii. Vor argumenta în special că, de la despărțirea tatălui lor de mama lor în 1995, când erau încă minori, „tatăl lor se dezinteresase complet de ei, nu a contribuit nici la întreținerea lor, nici la educația lor și nu a căutat să mențină nicio relație cu lor ". Curtea de Apel a decis în favoarea recurenților și i-a eliberat de toate obligațiile de sprijin.
În cel de-al doilea caz 6, persoana în vârstă care locuiește într-o unitate și admisă la asistență socială din noiembrie 2012, doamna P., are șase debitori de întreținere: cei trei copii ai ei (un fiu și două fiice) și soții lor 7 .
Din cauza lipsei acordului debitorilor de întreținere cu suma propusă de serviciile departamentale, președintele consiliului departamental Seine-Maritime a pus mâna pe judecătorul pentru afaceri de familie. În primă instanță, unul dintre cupluri (fiul și nora) este scutit de obligația de întreținere (poate pentru impecunitate), în timp ce celorlalte două li se refuză cererea de scutire de obligația de întreținere și sunt condamnați. plătit, pentru primul cuplu 65 € fiecare, iar pentru al doilea cuplu 85 € fiecare. Aceste două cupluri au făcut apoi apel, argumentând că cele două fete au fost încredințate asistenței sociale pentru copilărie de la naștere de către mama lor și, ca atare, plasate în plasament. La 25 iunie 2015, Curtea de Apel Amiens va decide asupra unei reforme a hotărârii de primă instanță privind situația lor, îndeplinindu-le pe deplin toate obligațiile de întreținere, vizând în mod expres articolele 207 din Codul civil și L. 132 -6 din Codul de acțiune socială și familii.
Aceste două hotărâri ne permit să revizuim situațiile de scutire de la obligația de întreținere (I), dar și asupra extinderii acestei scutiri la alți membri ai familiei (II).
Debitorii de întreținere pot fi mai întâi scutiți de obligația lor din cauza impecuniozității lor 8. Într-adevăr, articolul 208, paragraful 1 din Codul civil prevede că întreținerea „se acordă numai proporțional cu nevoia persoanei care o reclamă și cu averea celui care o datorează”. Nu căutați vina creditorului de întreținere; scutirea de obligație se va baza numai pe lipsa capacității financiare a debitorilor de întreținere.
Celelalte situații de exceptare de la obligația de întreținere sunt, la rândul lor, direct dependente de legăturile pe care cele două părți le-ar fi putut menține.
Primul caz de scutire se referă la copilul ai cărui părinți au făcut obiectul unei retrageri totale a autorității părintești, în baza articolelor 378 și 378-1 din Codul civil (exemple: infracțiune sau contravenție asupra persoanei copilului, punând în pericol copil din cauza tratamentelor rele, a alcoolismului, a consumului de droguri etc.) 9 .
A doua ipoteză de scutire se află la articolul L. 228-1, paragraful 2, din Codul de acțiune socială și familii 10. Conform acestui text, secțiile din statul 11 care au fost crescute de serviciul de protecție a copilului până la sfârșitul învățământului obligatoriu sunt scutite de obligația de întreținere, cu excepția cazului în care costurile de întreținere cauzate de secție acordate ulterior părinților săi nu au fost rambursat departamentului.
În același sens, articolul L. 132-6 din Codul de acțiune socială și familii, rezultat din legea din 5 martie 2007 12, prevede că „copiii care au fost scoși din mediul lor familial prin decizie judiciară pe o perioadă de cel puțin treizeci și șase de luni acumulate în primii doisprezece ani de viață ”vor fi scutiți de obligația de întreținere.
Cele trei situații în cauză admit totuși posibilitatea unei decizii judiciare contrare.