Se spune că China a pus presiune asupra; UE va oferi un raport privind dezinformarea despre
de Laurent Lagneau, 25 aprilie 2020
„Evident, s-au întâmplat lucruri pe care nu le știm. Depinde de China să le spună ”, a declarat președintele Macron într-un interviu publicat săptămâna trecută de Financial Times despre epidemia Covid-19. Dar este puțin probabil să știm cu adevărat cum a început totul.
Într-adevăr, sloganul autorităților chineze este „mergeți mai departe, nu este nimic de văzut”. Astfel, la 20 aprilie, Beijingul a respins cu fermitate ideea unei anchete internaționale cu privire la originea SARS Cov-2 [coronavirusul care provoacă Covid-19] propusă de Australia, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe chinez răspunzând că un astfel de propunerea a ignorat „eforturile și sacrificiile poporului chinez” pentru a stopa epidemia, care ar fi început a priori în decembrie 2019 la Wuhan, în timp ce închiderea orașului va fi declarată doar pe 23 ianuarie ... Și în aceste condiții, nu se pune problema „a pune în discuție transparența Chinei în prevenirea și controlul situației epidemice”, a adăugat el.
Cu toate acestea, gestionarea epidemiei de către Beijing ridică întrebări. Începând cu numărul morților din Wuhan și, mai pe larg, în toată China. Cu privire la acest subiect, cartea romancierului Fang Fang, care va fi publicată în septembrie de Stock Editions [„Wuhan, oraș închis”], va oferi, fără îndoială, mai multe informații. Descriind viața de zi cu zi a oamenilor din Wuhan în timpul închiderii, ea a scris: „Un prieten medic mi-a spus:„ noi, medicii, știm cu toții de o vreme că există o transmitere a bolii de la om la om, am raportat asta superiorilor noștri, dar totuși nimeni nu a avertizat poporul '”. Ceea ce i-a adus deja furia compatrioților săi, care l-au acuzat de „trădare”.
Cu toate acestea, această lipsă de transparență permite Beijingului să laude calitățile modelului său în contextul unui război informațional. Război care se bazează în special pe ceea ce se numește „jocul vina”, o practică de a învinui pe alții să spele propriile neajunsuri. Acesta este modul în care, de exemplu, un purtător de cuvânt al diplomației chineze a sugerat că SRAS Cov-2 era o armă biologică americană ... Care i-a revenit ca un bumerang, când anumite mijloace de informare au început să se intereseze de laboratoarele P4 și P2 în Wuhan ...
Narațiunea de la Beijing constă, de asemenea, în a se poziționa ca un „salvator” al altor țări afectate de epidemie, prin a nu înșela diseminarea informațiilor false [infox sau „știri false”].
„La nivel internațional, asistăm la dezvoltarea unei strategii de influență deosebit de active de către China, având tendința de a-și ascunde erorile în gestionarea inițială a epidemiei, sub o„ narațiune ”care susține eficacitatea modelului chinez de supraveghere pe scară largă și meritele organizarea sa socială pentru reducerea epidemiei. China insistă, de asemenea, asupra generozității sale, mobilizându-și capacitățile industriale recuperate în serviciul altor state, pentru a le ajuta să depășească criza, demonstrând într-un mod din ce în ce mai puțin implicit caracterul său de „putere indispensabilă” ”, a rezumat recent recent senatorii Olivier Cadic și Rachel Mazuir.