Sediul puterii lui Putin Kremlinul este centrul unui stat - Kultur - Tagesspiegel Mobil
Pentru istoricul britanic Catherine Merridale, Kremlinul este mai mult decât o cetate. Iar Vladimir Putin îl guvernează cu un sentiment sigur pentru palat și țara sa - urmând o tradiție veche de secole. O conversatie.
Domnule profesor Merridale, când intrați astăzi în Kremlin, ce impresie are?
Kremlinul este construit deasupra orașului, înconjurat de ziduri roșii, cu aspect respingător. Pentru a intra în el trebuie să urci o rampă sau scări. Desigur, sunt gardieni la poartă. Dar când ești prin poartă, te afli într-o cameră magică. Totul devine liniștit. Tot zgomotul traficului din Moscova încetează. Stai în fața clădirilor albe, acoperite cu o mulțime de foi de aur și simți suflul istoriei. Când lucram acolo toamna, aveam adesea impresia unei luminozități mari la soarele devreme.
De-a lungul secolelor, Kremlinul a rămas centrul politicii rusești. Această continuitate o face atât de unică?
Acesta este un element al particularității sale. Kremlinul nu a fost întotdeauna sediul guvernului. Timp de câteva secole, Sankt Petersburg a fost capitala. Dar acest sentiment de a fi în centrul unui guvern care se întoarce cu 800 sau 900 de ani în urmă nu poate fi obținut decât în Vatican. De asemenea, combină puterea politică și cea religioasă. S-ar putea gândi la Orașul Interzis din Beijing. Dar nu este același lucru. Și Turnul Londrei, care este, de asemenea, o cetate cu ziduri, funcționează acum doar ca o atracție turistică și nu mai are nicio semnificație. Kremlinul este ceva foarte special, o clădire istorică care este încă în uz.
Din această continuitate, pot fi derivate continuități de putere-politică în istoria Rusiei, care există și astăzi?
Se recomandă precauție. Kremlinul nu a mai fost același de 800 sau 900 de ani. Și nici puterea nu este. Dacă te uiți la Kremlin, dă impresia unei vederi istorice neschimbate. Dar aceasta este exact o mare iluzie. A fost distrusă cel puțin de două ori în istoria sa, la începutul secolului al XVII-lea de către trupele poloneze și în 1812 de soldații lui Napoleon, ca să nu mai vorbim de mongoli în vremurile anterioare. Kremlinul a fost reconstruit de multe ori. Ne uităm la ceva care se schimbă constant. Și dacă credeți că Rusia a rămas întotdeauna aceeași, nu puteți înțelege Rusia cu care avem de-a face astăzi.
O întrebare care apare în mod repetat în Europa este dacă Rusia aparține Asiei sau Europei. Cum ați răspunde la această întrebare în vederea Kremlinului?
Kremlinul este o fortăreață europeană proiectată de arhitecți italieni în cel mai bun stil renascentist. Dacă mergeți în Italia și vizitați Bologna, veți vedea zidurile Kremlinului. Majoritatea clădirilor distinctive din Kremlin au fost proiectate sau au avut arhitecți europeni lucrând la ele într-o etapă sau alta. Ne păcălim pe noi înșine dacă înconjurăm Kremlinul cu o aură orientală sau asiatică. Și ceea ce este important și în acest context: Kremlinul este un centru creștin și nu budist, hindus sau islamic. Este un centru al creștinismului ortodox, cu care face în mod deliberat o afirmație că nu este Europa catolică, ci Rusia.
În 1990, restaurarea Kremlinului a început în secolul al XIX-lea. Care era tradiția noului stat rus la acea vreme?
Această rezervă a avut de-a face cu o încercare disperată de a crea o nouă identitate. Când au vrut să reinventeze Kremlinul în 1990, au trebuit mai întâi să reinventeze statul al cărui simbol era Kremlinul. Nu puteai lua trecutul sovietic. Pentru că tocmai căzuse din favoare. Așa că a trebuit să te uiți în urmă în istorie. Și cea mai atractivă și, de asemenea, cea mai recentă perioadă victorioasă a fost secolul al XIX-lea.
Dacă ai vrut să evoci o perioadă victorioasă după prăbușire?
Rusia de atunci era un stat splendid, bogat, care a jucat un rol important în politica europeană. Secolul al XIX-lea a început cu victoria Rusiei asupra lui Napoleon când țarul Alexandru I a intrat la Paris în fruntea armatei sale. Există o pictură uriașă a acestor bătălii împotriva lui Napoleon care a fost atârnată în partea de sus a scării ceremoniale ca parte a restaurării Marelui Palat Kremlin și a fost atârnată în acest loc, deoarece are aceeași dimensiune ca pictura lui Lenin, care atârnată anterior acolo și pe care ai vrut să o elimini. Iar aspectul interesant este că tabloul a fost pictat de Lenin la rândul său pentru a fi un tablou al lui Alexandru al III-lea. a inlocui. Kremlinul este reinventat în mod constant, de fiecare dată încercând să facă să pară că a fost întotdeauna așa.
Ei compară Kremlinul cu un teatru. Acest lucru duce la întrebarea: ce piesă este jucată în prezent?
Este piesa despre un stat puternic cu o reputație splendidă care își are locul de drept în Europa fără a fi prea implicat în afacerile europene. Un stat al cărui popor are demnitate, mândrie națională, patriotism. Și un stat condus de o persoană legitimată și adânc înrădăcinată, nu doar în electorat, ci în acel spirit de alegere care determină relația dintre populație și Rusia.
Și ce zici de culise? Rusia este într-adevăr un stat puternic?
Nu poate fi un stat deosebit de puternic. Rusia se confruntă cu o serie de probleme grave. Acestea includ corupția, imigrația și fuga de capital. Asta provoacă țara. Dar așa a fost întotdeauna. Imaginea unui stat rus puternic a fost jucată - ca o lebădă care alunecă maiestuos peste apă, dar ale cărei picioare sub suprafață trebuie să lucreze din greu. De fapt, statul rus trebuie să lucreze extrem de mult pentru a menține provinciile sub control. Dar alternativa la o conducere puternică în Kremlin, chiar dacă pare a fi o conducere puternică, este anarhia. Rușii știu asta. Deoarece Rusia a avut mai multe prăbușiri în istoria sa. Și cine trebuie să sufere cel mai mult într-o astfel de situație nu este conducerea, ci populația.