Șeful Deutschlandradio la programul de cuvinte „Nu mă tem de concurență”
Directorul Deutschlandradio Willi Steul cu privire la reformele planificate, pierderea muzicii în programul de noapte și apelul de salvare radio.
Un radio bun trebuie să rămână: peste 18.000 de ascultători au protestat semnând economiile planificate la postul de radio cultural WDR 3. Imagine: spacejunkie/photocase.com
taz: Domnule Steul, doriți să prescrieți „Wortnacht” pentru Deutschlandfunk (DLF) din 2013 - ar trebui să existe programe de cuvinte numai în timpul nopții, muzica pe care o joacă astăzi acolo trebuie să cedeze. De ce?
Willi Steul: Aruncați o privire asupra mediului programului: aveți muzică clasică în ARD-Nacht, muzică clasică în DLF - și, de asemenea, muzică de lux în DKultur. Un program de cuvinte este pur și simplu alternativa clară.
Consiliul German pentru Muzică a protestat brusc împotriva expulzării micii muzici nocturne.
Aceasta a fost o reacție pavloviană: Așa este - schimbăm o parte din programul nostru de muzică cu acesta, dar a doua parte a sarcinii este în mod clar de a compensa acest lucru în vederea tuturor celor trei programe, dacă este posibil în momente mai bune decât în programul de noapte. De asemenea, vreau locuri permanente pentru orchestrele și corurile noastre din Rundfunk-Orchestre und -Chöre GmbH Berlin, al cărui acționar principal este.
De asemenea, ați anunțat un accent complementar pentru Deutschlandfunk și Deutschlandradio Kultur. Ce trebuie să-ți imaginezi?
Până în prezent, ambele programe nu puteau fi auzite în paralel peste tot. Asta se schimbă acum cu radio digital și Internet. Acum trebuie să facem un fel de „programare zip”: canalele noastre nu trebuie să ruleze niciodată același gen în același timp - de exemplu piese de radio sau muzică clasică.
în interviu:
WILLI STEUL
61, a fost corespondent pentru Orientul Mijlociu și Afganistan pentru ARD și din 1998 director adjunct al SWR. Din 2009 este directorul Deutschlandradios, unde a lucrat ca redactor-șef din 1994 până în 1998.
Un alt radio cultural - WDR 3 de la WDR - este disputat cu amărăciune din cauza reformelor planificate acolo. Au fost „salvatorii radio” interesați de cuvântul noapte? Sau sunt încă pe deplin ocupați cu WDR?
Aici este vorba despre acuzația - nedovedită - că WDR renunță la mandatul său de serviciu public. Nu se poate presupune că suntem. Opusul este cazul.
De fapt, ar trebui să fiți simpatic pentru „salvatorii radio” care au strâns peste 18.000 de semnături pentru protestul lor în numărul WDR 3. La urma urmei, ei dovedesc că radioul îi lasă pe oameni orice altceva decât indiferenți.
Sunt sfâșiat ici și colo. Trebuie să ne legitimăm din ce în ce mai mult - discuția publică face parte din asta. Arată că radioul este viu. Dar: dintre cei 18.000 de semnatari ai recursului de salvare radio, poate doar 1.200 știu despre ce este vorba cu adevărat. Restul este, pe scurt, frică, îngrijorare. O mișcare ca salvatorii radio este dificilă, dar ne confruntăm cu asta, iar WDR face asta acum în discuțiile publice.
Un argument al „salvatorilor radio” este că conducerea WDR a implicat angajații și comitetele prea târziu și le-a prezentat un fapt împlinit ...
Vă rog să înțelegeți că nu spun nimic despre WDR. Comitetele noastre sunt implicate în deliberări de un an și există un grup de lucru separat pentru strategie. Consiliul de radio al Deutschlandradios nu este surprinzător de confruntat cu planuri, este informat.
Nu vă temeți că la un moment dat se va pune întrebarea dacă Deutschlandfunk este necesar atunci când toate corporațiile regionale de radiodifuziune ale ARD au, de asemenea, canale de informație și cultură care pot fi primite prin internet peste tot?
Nu trebuie să conducem discuția. Misiunea noastră este radioul național. Iar termenul „Landesrundfunkanstalt” reflectă în mod clar misiunea lor de a descrie cultura țărilor lor. Chiar și când eram încă director al SWR și, astfel, al ARD, am văzut întotdeauna Deutschlandradio ca un eveniment complementar, nu ca un adversar. Ei bine, toate sunt pe internet. Dar nici nu mă tem de concurență - programele noastre sunt al naibii de bune, iar diversitatea este un câștig pentru ascultători.
Apropo de „al naibii de bine”: cine la DLF selectează această muzică pentru lift pentru „Politica de dimineață”? Aceasta este o încălcare a drepturilor omului - regizorul nici măcar nu poate lovi ciocanul?
Refuz să depun mărturie. Dar rămâi optimist.