Șeful DJV, Frank Überall, „Există o dorință de rapoarte de încredere” Kölner Stadt-Anzeiger
Vizualizați și editați datele personale
Prezentare generală a setărilor buletinului dvs. informativ
Gestionați abonamentele (inclusiv KStA PLUS)
Nu aveți încă un cont? Înregistrați-vă aici
Zona dvs. personală
Stare abonat: În prezent nu există abonament activ
Ca abonat PLUS aveți acces la peste 250 de articole KStA-PLUS în fiecare săptămână
Aveți acces la peste 100 de articole PLUS pe săptămână și vă bucurați de vizualizarea noastră de articole premium
Vă rugăm să vă activați contul
profil
Vizualizați și editați datele personale
Buletin informativ
Prezentare generală a setărilor buletinului dvs. informativ
Gestionați abonamentul
Gestionați abonamentele (inclusiv KStA PLUS)
Corona din Köln: Valoarea incidenței scade ușor - Două noi decese
Șeful DJV, Frank Überall: "Există un dor de rapoarte de încredere"
Președintele DJV, Frank Überall
Koln
Domnule Überall, atacurile teroriste precum cea de la Bruxelles reprezintă, de asemenea, o provocare majoră pentru mass-media. Cum evaluați raportarea în Germania?
În mass-media de renume, m-am simțit bine informat despre evenimentele de la Bruxelles, în timp ce citeam cele mai sălbatice teorii ale conspirației la masa obișnuită extinsă digital în mass-media socială sau uneori chiar antisocială. Deci, este bine când jurnalismul iese în evidență. Dezastrul Germanwings a avut loc acum exact un an. Iar industria a învățat multe din toate dezastrele din anul trecut.
Nu mai este jucat în mâinile teroriștilor, în sensul că există o cursă pentru a arăta imaginile sete de sânge posibile. Pentru că exact asta vor teroriștii: să răspândim frica, să creăm un climat de nesiguranță și să ne punem la îndoială stilul de viață. Faptul că marea majoritate a mass-media nu a participat, raportat foarte prudent și obiectiv, se plătește în contul de credibilitate al mass-media, care este în prezent oarecum împovărat într-un loc sau altul.
Criticii acuză mass-media că sunt persoane patronante dacă nu afișează anumite imagini sau dacă nu indică originea făptașilor.
Întotdeauna trebuie să ne punem problema relevanței. Nu există nicio pretenție că tot ceea ce se întâmplă în această lume este descris. Trebuie să luăm notă de toate, dar trebuie să filtrăm. Aceasta este treaba jurnaliștilor, nimeni nu o poate face pentru noi. Și nu cred că majoritatea populației vrea cu adevărat să vadă tăiate membrele și sângele pe podea.
Și care este poziția dvs. cu privire la întrebarea recent intens discutată dacă ar trebui numită originea criminalilor?
Dacă există o legătură cu infracțiunea în cazul infractorilor, atunci va fi raportată despre aceasta. Cu mafia italiană, nimănui nu i-ar trece prin minte să-și ascundă trecutul. Și ceea ce am experimentat în noaptea de Revelion la Köln pare să fie și importul unui fenomen criminal, ceva care este deja obișnuit în alte țări și, bineînțeles, face parte din acest lucru să îl punem în acest context și să raportăm despre el. Și asta se întâmplă.
de asemenea poti fi interesat de
Newsticker pentru citit: Suspectul de teroare Najim Laachraoui este mort
Cum ar trebui mass-media din era digitală să facă față raportării cât mai repede posibil?
Este posibil să trebuiască să ne obișnuim cu faptul că unele lucruri necesită pur și simplu timp. Dacă vreau ceva decent de mâncat, s-ar putea să mă enerveze în restaurant că durează puțin mai mult. Dar dacă aflu că sunt produse proaspete bine gătite, atunci știu și de ce durează. Poți mânca mâncare rapidă uneori, dar asta nu te face fericit pe termen lung. La fel este și cu jurnalismul. Mai întâi trebuie cercetat corect. Și cred că o tendință este foarte bună: să ne ocupăm agresiv de ceea ce știm și ce nu la un moment dat.
Cum poți contracara acuzațiile din presă?
În acest moment există o regulă digitală a obișnuiților care apelează presa mincinoasă. Nu vom mai realiza acest lucru. Dar cei care aleargă din cauza unei stări de rău generale, care erau obosiți de politică și acum s-au săturat de mass-media, trebuie să îi înfruntăm și să discutăm cu ei. Pentru că, în același timp, simt și că există un dor de raportare clasificatoare, fiabilă, credibilă și relevantă.
De ce mulți oameni cred cele mai sălbatice teorii ale conspirației de pe net, dar atunci când mass-media de masă raportează ceva, este respinsă în mod reflex ca o minciună?
A existat întotdeauna visul că persoana obișnuită va obține marea platformă. Dar nu te-ai gândit până la capăt. Majoritatea tăcută este confortabilă și ușor de capturat. Fanaticii, pe de altă parte, sunt foarte activi. Pur și simplu nu au avut o etapă atât de mare înainte. Și acolo experimentăm că astfel de oameni folosesc aceste fonduri foarte intens, în special în zona extremistă de dreapta. Dar asta nu este majoritatea. Majoritatea nu cred astfel de teorii ale conspirației. Și nu ar trebui să fim prea neliniștiți de cei care doresc doar asta. Aceasta este o adevărată teroare a opiniei care vrea să ne oblige să raportăm despre aceste teorii, care pur și simplu nu sunt adevărate. Nu are sens să ne ocupăm de asta în mass-media consacrată.