Semafoare și nutriție cu antrenor personal
Semaforul nutrițional aduce culoare mâncării tale? Oricine se simte într-adevăr confortabil cu o coaliție de semafor roșu-verde-galben sau dacă există un motiv pentru care politicienii și alegătorii să fie fericiți în acest sens, va spune viitorul politic. Există dezbateri aprinse cu privire la sensul și prostia acestui joc de culori, din punct de vedere politic, dar recent și mai intens în industria alimentară, care ar fi mai degrabă orb de culoare în alegerea consumatorilor de către mâncare, deci, în cele din urmă, și politic.
"Verde este roșu aici"
n0nick flickr.com
Pentru prima dată în Germania, trebuie introdusă o cerință de etichetare a produselor alimentare, ceea ce va face mai ușor pentru persoanele cu puține cunoștințe despre alimentația sănătoasă să facă diferența rapidă între alimentele nesănătoase și cele sănătoase și să facă „alegerea” corectă. În primul rând, conținutul de grăsimi nesaturate și zaharuri simple în interacțiunea culorilor roșu-verde-galben devine mai clar decât cu etichetarea actuală GDA, ceea ce duce mai mult la un calcul procentual confuz pe raft decât la criterii utile de decizie. Cu excepția cazului în care cumpărăturile pot dura două ore.
Semaforul nutrițional îl informează și pe laic
Semaforul nutrițional, pe de altă parte, informează și încurajează consumatorii care nu au cunoștințe detaliate precise să își selecteze mai bine alimentele.
Un semafor ușurează o mulțime de lucruri, conducând și, dacă politicienii și industria alimentară „squash” o doresc, mănâncă și ei. Cu verdele oamenii merg sau conduc cu mașina mult mai des decât cu roșu, mai ales în Germania, căreia îi place să trăiască periculos. Chiar dacă reglajul fin și utilizarea exactă a semaforului trebuie discutate în detaliu, de ex. Valoarea nutrițională la care un produs este dat roșu sau verde este încă un pas pe calea cea bună.
Majoritatea germanilor solicită semaforul nutrițional
64% dintre germani (conform sondajului Emnid din ianuarie 09) solicită, indiferent de deciziile de la Bruxelles care urmează să fie luate în toamna acestui an, etichetarea cu semaforul nutrițional, care nu ar putea fi mai clar, cel puțin clar din perspectiva de astăzi. Prin care unii critici, care par să se înece în micșorarea niturilor, ar trebui să li se spună că este vorba de pietre de temelie rezistente care ar trebui să facă construcția nutriției mai stabilă pentru consumatorii normali de Otto.
Foodwatch, multe asigurări de sănătate, experți în nutriție, politicieni de toate nivelurile și, mai presus de toate, DGE aud, de asemenea, acest corn pozitiv. Potrivit studiilor științifice, DGE respinge marcajul actual GDA (Ghidul Cantității zilnice) și susține semaforul ca instrument mai bun! Un strigăt și o mobilizare împotriva semaforului sunt rezultatul în holul alimentelor cu atât de multă claritate.
Poate și pentru că studiile din Marea Britanie (din 2004) arată că o astfel de etichetare a produselor alimentare este acceptată de consumator și, prin urmare, îi determină pe producători să îmbunătățească calitatea conținutului de grăsimi și zahăr. Indiferent dacă o astfel de îmbunătățire a alimentelor are loc din motive umanitare și de îngrijorare pentru consumator sau pur și simplu din motive de politică de vânzare, toată lumea poate răspunde de la sine. Este clar că va avea loc! Desigur, nu toată lumea trăiește la fel de nesănătoasă atunci când un semafor roșu este decorat cu grăsime și zahăr pe bara de ciocolată consumată sau cârnații din ficat din Palatinat prezintă doar o lumină roșie.
Semaforul nutrițional ajută la o selecție mai bună a alimentelor
Dar conștientizarea acestui lucru, reajustarea măsurii și impulsul îmbunătățit rezultat al acțiunii sunt importante, deoarece rezultatul va fi automat mai puțin pozitiv pentru grăsimi și zahăr pentru mulți consumatori.
Acest lucru va scuti povara pe care o au companiile de asigurări de sănătate pe termen mediu, deoarece, pur și simplu, cu boli de civilizație de casă care necesită mai puțin tratament, cum ar fi. Este de așteptat diabetul zaharat de tip 2. În antrenamentul personal, antrenamentul nutrițional este o componentă esențială, care în viitor va permite cu siguranță mai mult timp prin semafoare și comunicarea mai ușoară a elementelor de bază fără un calculator de buzunar. Vorbind despre pofte, mâncare stresantă sau mâncare compensatorie. Cum reacționează publicitatea atunci când paharul de cremă de nougat de nuci este de două ori mai gros decât roșu, dacă ar ieși așa și dacă kickerii noștri de elită ar trebui să transmită în continuare că vă va face să rămâneți mari și puternici de văzut. Susțineți Foodwatch acceptând semaforul nutrițional.
Centrul pentru consumatori din Hamburg a publicat recent un studiu cu scopul de a examina 3500 de produse de la 50 de producători în ceea ce privește etichetarea valorilor nutritive. Aproape jumătate din toate produsele încă nu aveau cele 8 mari valori nutriționale, ci doar conținutul de energie, proteine, carbohidrați și grăsimi. Informații deliberat mai detaliate despre grăsimile saturate, zahărul și sarea sunt păstrate secrete.
Dar cărui producător îi place să-și dea jos pantalonii când știu cât de mic este elementul care urmează să fie dezvăluit și, prin urmare, este văzut în mod evident de legislativ ca un atu care merită protejat! Cu atât mai mult un semn că regulamentul existent nu funcționează în mod voluntar. În special în cazul produselor care conțin mult zahăr și grăsimi, informațiile lipsesc adesea complet! În mod surprinzător, reducătorii au fost cei mai buni în ceea ce privește informațiile furnizate. Aici presiunea asupra producătorilor este probabil cea mai mare datorită luptei pentru consumatori. Cu toate acestea, chiar și după această „investigație”, centrele de consiliere a consumatorilor solicită din nou reglementarea semaforului din cauza rezultatelor slabe. Deci pantalonii producătorului! -pentru că consumatorii vor să vadă dacă merită ...
Știri din jocul culorilor: noului guvern negru și galben, în prezent ocupat pe deplin cu o creștere în creștere, nu îi pasă de creșterea protecției consumatorilor! Pentru că se respinge cu siguranță etichetarea nutrițională prin semafoare și, în același timp, se camuflează această atitudine, subliniind că nu este oportun să o faci singur, în afara reglementărilor care urmează să fie stabilite la Bruxelles. Industria susține că vor să ne salveze, în calitate de consumatori, de o etichetare atât de simplificată cu semaforul alimentelor. Vă mulțumim pentru caritate ....