Semi-vegetarian; (Vegetarian)

Tocmai am citit ceva despre tipul de „semi-vegetarian” vegetarian. Nu mănâncă carne de vită, curcan sau porc., dar pește, păsări de curte, ouă,. . Ce crezi despre ?

Rezultatul se bazează pe 17 voturi

12 răspunsuri

Dacă cineva nu vrea să mănânce carne de vită, porc etc., nu este o problemă. Dar atunci nu m-aș numi vegetarian. Fără anumite alimente, dar cineva căruia nu îi place brânza, dar bea lapte, nu spune că mănâncă o dietă fără semilactoză.

Toată lumea trebuie să știe ce mănâncă. Aceste războaie „vegetariene versus mâncători de carne” nu au nici un folos. Mai degrabă, trebuie să lucrăm împreună pentru a găsi o modalitate prin care vegetarienii învață să înțeleagă mai bine consumatorii de carne și consumatorii de carne cum înțeleg mai bine vegetarienii, de exemplu, se poate pleda pentru sacrificarea umană și faptul că animalele nu mai sunt sacrificate brutal.

Adesea, vegetarienii sunt cei care, cu predici ecologice exagerate, exclud literalmente și discriminează consumatorii de carne, iar consumatorii de carne, la rândul lor, consideră că vegetarienii sunt „filisteni” și „eco-fasciști”.

Dar, conform modelului de mai sus, încă nu sunteți semi-vegetarian.

Doar pentru că nu mănânc oi, cai sau capre nu mă face semi-vegetariană. Există doar unul sau altul, dar nu există.

De asemenea, constat că cine mănâncă păsări de curte și pește mănâncă carne. nu există scăpare.

@ crazyrat: m-am informat, nu mă cunoșteam. Dar există ceva între ele. Persoanele care mănâncă ocazional pește sau carne sunt numite vegetarieni „moderate”.

bla bla bla Sunt vegetarian și prietenul meu (trăim împreună) mănâncă și carne și nu este o problemă. ce crezi cum să obții găuri dacă nu ești carne și de ce și sănătos, care poate fi net bla bla bla. De asemenea, nu trimit text tuturor celor morți cărora nu le plac varza de Bruxelles

Suntem cu toții de acord, de ce atunci bla bla bla?

de exemplu, se poate face campanie pentru sacrificarea umană și că animalele nu mai sunt sacrificate brutal.

Așa că și mai multe animale sunt sacrificate și mâncate, deoarece cu creșterea animalelor adecvată speciei și cu sacrificarea „umană”, mulți oameni își pot calma conștiința? Nu multumesc!

Organizațiile pentru drepturile omului nu susțin că, dacă sclavii sunt ținuți în orice țară, li se permite să trăiască în condiții mai bune. O astfel de argumentare poate fi găsită prostește în bunăstarea animalelor.

Se poate încerca cu siguranță să le fie clar oamenilor că pot trăi fără produse de origine animală și că animalele ținute într-o manieră adecvată speciei sunt sclavi care sunt uciși și exploatați. Ființe de viață simțitoare!

Aceasta este speculație pură. Mulți dintre cei care sacrifică animale nu acordă atenție dacă este uman sau inuman, ci mai degrabă că cineva face profit cu aceasta. Dorința de sacrificare umană la nivel mondial este urgent necesară și fiecare iubitor de animale ar trebui să fie de acord, indiferent dacă și ei consideră că „nu sacrifică” mai bine, altfel disputa dintre „consumatorii de carne și vegetarieni” va continua și va produce discriminări și excluderi suplimentare. Găsiți compromisuri. Sistemul: „Nimeni nu ar mai trebui să mănânce și să măcelărească animale” este pur visător, nerealist și irealizabil. Unul ar demonstra împotriva unui perete.

Atunci ar trebui să o faceți urgent și poate ar trebui să dizolvați toate asociațiile de bunăstare a animalelor care doresc să stea în centrul atenției doar cu tonuri mari, dar fără acțiune și alternative găsite.

Se poate încerca să clarifice oamenilor că pot trăi fără produse de origine animală și că animalele ținute într-o manieră adecvată speciei sunt sclavi care sunt uciși și exploatați. Ființe de viață simțitoare!>

A clarifica nu este o certare directă. Dar dacă nu vă puteți răzgândi, trebuie totuși să vă abțineți de la a face acest lucru, pentru că fiecare poate determina ce mănâncă și ce nu, pentru că fiecare este responsabil pentru asta și pentru că fiecare își poate modela propria personalitate. Consumul de animale nu este în primul rând nimic criminal, adânc înrădăcinat și dacă mănânci animale fără milă, acest lucru este complet natural și, în ochii mei, nu este imoral, deoarece animalul este deja mort când intră în stomac.

Doar pentru că legal nu este criminal să mănânci animale nu înseamnă că este corect. Și știți deja că animalul este ucis în primul rând, DEoarece ESTE o cerere de carne (nu invers). Deci pentru mine este foarte imoral. Animalele nu mor accidental.

Și văd în fiecare zi problema creșterii animalelor „adecvate speciilor” în fața nasului. Prietenii mei consideră că agricultura în fabrică este la fel de cumplită ca mine. Din păcate, doar produsele ecologice sunt consecința.

Celor care au ales „prost, dacă ești vegetarian, atunci cel potrivit”: nu este adevărat pentru că este dă Semi-vegetarian. De exemplu, există cei care mănâncă doar pește, așa-numiții „vegetarieni pisko”, sau cei care mănâncă numai păsări de curte, dar nu carne de vită și porc. Alte denumiri pentru semi-vegetarieni sunt vegetarieni moderați, parțial vegetarieni sau ocazional amestecați. De asemenea, doar pentru că ești vegetarian sau semi-vegetarian nu înseamnă că ești doar face pentru a proteja animalele, deoarece există o alergie la carne, de exemplu, sau este posibil ca anumite tipuri de carne să nu aibă un gust bun.

Ps: Am întâlnit întâmplător această întrebare destul de veche, dar totuși am vrut să-mi exprim părerea:)

De asemenea, îmi place să mă numesc semi-vegetariană. Chiar dacă tot aud comentariile urâte, dar nu-mi pasă. Acum mănânc mai mult curcan. Nu-mi plac prea mult carnea de vită și de porc și trebuie să existe un nume. Nu mă pot spune jumătate de carnivor, nu-i așa?.