Sfaturi pentru oculare Sfaturi pentru oculare Intercon Spacetec - Totul pentru astronomie
Fără ocular, observarea vizuală nu este posibilă; ocularul este la fel de important ca și telescopul.
Cu un ocular de calitate slabă, chiar și cel mai bun telescop poate furniza doar imagini slabe. Chiar și un sistem de oglinzi care nu prezintă defecte de culoare poate afișa imagini colorate cu un ocular ieftin. Calitatea, concepția, corectarea, transmisia și contrastul ocularului sunt importante pentru rezultatul imaginii. Este important ce telescop sau raport focal aveți.
Imaginea generată de un anumit telescop depinde inițial de distanța focală și câmpul vizual al ocularului.
Sunt necesare diferite oculare în funcție de interese și de telescop. Pupila de ieșire (deschidere: mărire) permite afirmații relativ generale. Distanța focală a ocularului necesară pentru o anumită pupilă de ieșire poate fi calculată direct pentru fiecare telescop:
Ap * f/= f_Okular.
Calcule și nomenclatură
| X | lărgire | |
| X = f: fO | Ap | Ieșirea elevului (mm) |
| Ap = D: X | TG ° | Câmp vizual real |
| Ap = fO: f / | GO ° | Câmp vizual aparent al ocularului (°) |
| TG ° = GO °: X | fO | Distanța focală a ocularului (mm) |
| fO = Ap x f / | f | Distanța focală a telescopului (mm) |
| f/= f: D | D. | Diametrul (deschiderea) telescopului |
| f / | Raport focal |
Funcția vizor - câmp vizual maxim
Pupilă de ieșire de la 6 la 10 mm. Cea mai bună utilizare a deschiderii este inutilă dacă obiectul nu poate fi găsit. În special cu telescoapele mari, poate fi acceptată o pierdere a diafragmei, cu condiția ca aceasta să fie utilizată în mod conștient pentru a localiza și nu pentru a observa obiectele. Un câmp vizual bun de 1,3 ° poate fi obținut cu un 20 "f/4, prin care dispozitivul de 20 inci este de fapt" numai "utilizat ca vizor de 12 până la 14 inci.
Mărire minimă - câmp vizual mare
4 - 6 (max. 8) mm pupila de ieșire. Limita pentru aceasta este diametrul pupilei ochiului. Diametrul maxim al pupilei este de aproximativ 7-8 mm pentru un ochi sănătos și tânăr. Sunt posibile abateri individuale considerabile odată cu vârsta. După cum a arătat studiul Gahberg, observatorii activi nu ar trebui să se estimeze sub 6 mm nici măcar la vârsta de 70 de ani. Un elev de ieșire mai mare nu este dăunător, ci mai degrabă neeconomic. Cantitatea în exces de lumină nu este percepută, ci utilizată pentru iluminarea feței; ai putea folosi la fel de ușor un telescop corespunzător mai mic.
Câmpul facial
Mărimea câmpului vizual perceput de fapt depinde și de câmpul vizual aparent al ocularului. În plus, trecerea liberă în fața ocularului limitează dimensiunea câmpului vizual, cel mai îngust punct fiind decisiv.
În cazul unui atașament bino (existent) cu doar 11 mm de trecere liberă a prismelor, câmpul vizual posibil nu este nici mai mare cu 1,25 "sau cu diametrul de 2" de inserare a ocularului decât se potrivește cu 11 mm. O conexiune gratuită de 1,25 "abia permite să treacă mai mult decât câmpul vizual al unui câmp lat de 24 mm. Câmpurile vizuale ale unui Plössl de 32 mm sau ale unui chelner de 40 mm nu cresc.
Cu o conexiune gratuită de 2 ", nu se potrivește cu mult mai mult câmp vizual decât se poate obține cu un câmp lat de 40 mm. Un ocular de 2" 80 mm oferă o imagine mai luminoasă, dar în cele din urmă doar jumătate din dimensiunea aceleiași imagini a cerului.
Dacă nu trebuie atins cel mai mare câmp vizual posibil, consider că o pupilă de ieșire de aproximativ 5 mm este complet suficientă. O pupilă de ieșire de peste 5 mm aduce o imagine mai luminoasă. Cu toate acestea, acest lucru are sens doar în cazul unui cer de noapte absolut întunecat și aduce doar o ușoară creștere la maximul absolut pentru percepția unor obiecte slabe.
Un ocular este, de asemenea, disponibil pentru astronomii în devenire care nu sunt interesați de câmpul larg
câmpul vizual mare este important, altfel va fi mai dificil să vă găsiți drumul în jurul cerului.
Mărire normală
Pupilă de ieșire de 2 - 4 mm: Experiența a arătat că aceste oculare sunt utilizate cel mai frecvent.
Pupila de ieșire de 4 - 3,5 mm: în opinia mea, acest lucru este optim pentru majoritatea nebuloaselor cu suprafață mare, cu lumină slabă.
Cu o pupilă de ieșire de 2 mm, ochiul percepe deja 80% din rezoluția teoretică maximă, pentru multe obiecte perceptibilitatea este optimă, de ex. majoritatea galaxiilor.
Mărire/rezoluție maximă
1 (până la cel puțin 0,8 - 0,5 mm) pupilă de ieșire. Cu o pupilă de ieșire de 1 mm, se percepe 95% din rezoluția teoretic maximă posibilă. Orice mărire suplimentară are sens numai dacă telescopul și ochii sunt buni.
Pupila de ieșire de 0,5 mm reprezintă mărirea maximă, orice mărire suplimentară nu mai este utilă. Pupila de ieșire de 0,5 mm poate fi utilizată doar pentru a separa stele duble înguste și la limita extremă a telescopului pentru a percepe cele mai slabe detalii.
Cu o vizibilitate perfectă, pupila de ieșire de 0,8 mm permite perceptibilitatea maximă a detaliilor mici, cu contrast scăzut, și este mărirea maximă sensibilă pentru planete.
Mărire/calitate
Există telescoape a căror calitate optică nici măcar nu poate tolera pupila de ieșire de 3 mm, adică orice mărire mai mare este inutilă, numai estomparea este umflată. Mai ales în gama ieftină ar trebui să cunoașteți calitatea telescopului înainte de a investi în măriri mari.
Mărire/rezoluție/vizualizare
Utilizarea măririlor mari în ceea ce privește rezoluția micilor detalii este restricționată de atmosferă. Tulburările din aer stabilesc limite clare în majoritatea nopților. Limitarea atmosferică a măririi depinde de deschidere. Mărirea maximă poate fi adesea utilizată cu deschideri mici. Telescoapele mai mari permit de obicei o mărire absolut mai mare; odată cu creșterea diafragmei, mărirea este din ce în ce mai limitată de vedere. Cu o vedere slabă, deschiderile mici permit măriri absolut mai mari. Puteți privi doar printr-o mică secțiune din valurile de aer, imaginea este împinsă în sus și în jos, fără a o distorsiona. Telescoapele mari captează multiple unde de aer care amestecă imaginea. Următorul tabel pentru mărirea sensibilă maximă cu o anumită vedere se bazează pe un amestec de teorie și practică și ar trebui să servească doar ca ghid. În multe nopți nu deosebit de bune, dar încă utilizabile, sfârșitul este deja la o mărire de 200x - fiecare mărire suplimentară nu aduce rezoluție.
Cele de mai sus se referă la i.a. observarea planetelor, adică percepția detaliilor mici, cu contrast redus, dar și destul de luminoase.
Mărire/percepție
Un alt motiv pentru mărirea mare este pragul percepției ochiului a contrastelor slabe.
Nu contează dacă este un obiect de fapt luminos pe cerul inundat de lumină al orașului, un obiect extrem de slab pe un cer întunecat sau un detaliu slab într-un obiect. Ochiul are nevoie de o anumită diferență minimă de luminozitate pentru a vedea ceva, iar această diferență de luminozitate poate deveni exponențial mai mică pe măsură ce aria unei componente a imaginii crește liniar.
Perceptibilitatea crește exponențial odată cu creșterea dimensiunii, în timp ce luminozitatea suprafeței scade numai liniar cu creșterea măririi.
Doar la o mărire mare, epuizați limitele percepției telescopului dvs. în zona cerului adânc. Cu un mic telescop veți mări foarte sus pentru a putea vedea deloc obiectul; cu un pic mai multă deschidere o veți vedea la fel cu o mărire minimă; semnificativ mai mult, de ex. Brațele spirale ale unei galaxii pot fi văzute la mărire mare. Cu o deschidere mare puteți vedea detalii în brațele spirale la mărire maximă.
De asemenea, trebuie să învățăm să vedem din nou aici, de ex. în ceața eschimosilor cu vedere sub medie și mărire ridicată, o față eschimosă gigantică, umflată, pulsantă, ondulată, care rânjește spre tine. Este mai bun decât un loc mic, liniștit, „ascuțit”. Deci, în fiecare seară, fiecare telescop, fiecare obiect și fiecare observator are ocularele și măririle optime.
Este important să încercați întotdeauna măriri mai mari în zona DeepSky și, de asemenea, pe obiecte cunoscute.
Mărire/câmp vizual
În special cu dobsonienii, câmpul vizual al ocularului este un punct deloc important la măriri mari.
Câmp vizual/gradare
Datorită câmpului vizual extins al ocularelor Nagler sau Widefield, gradarea diferitelor oculare în funcție de distanța focală nu este neapărat corectă. Cu o distanță focală de 2000 mm, puteți vedea o bucată de cer de 0,37 ° cu un cuier de 9 mm cu o mărire de 227 de ori, cu un Plössl de 15 mm cu 0,39 ° cu o mărire de 133 de ori. Deci, în ambele oculare veți vedea practic aceeași imagine, mult mai mică în Plössl.
Corecție/contrast/perspectivă
În plus față de datele „dure”, există o serie de lucruri care nu trebuie neapărat să fie puse pe hârtie, de ex. Corecție virgulă. La f/8, coma nu contează, la f/4.5 este clar vizibilă la marginea imaginii. Cu această ocazie, corectorii de comă sunt foarte buni pentru fotografie, doar o stea curată are dimensiunea de 2 secunde de arc. Vizual, corectorii de comă pot fi folosiți doar într-o măsură foarte limitată.
Ocularele Nagler sunt foarte bune în ceea ce privește corecția comă la marginea imaginii și oferă o claritate foarte bună chiar și la f/5 în afara unei zone centrale de aproximativ 30 de grade. În zona centrală, unghiile sunt, de asemenea, foarte bune, mult mai bune decât ocularele primitive ieftine, dar aici sunt clar oculare mai bune. Cele 7 sau 8 lentile cu 14 sau 16 suprafețe își cer prețul aici, cred că corecția comă din exterior va costa și ceva la mijloc.
În centrul absolut al imaginii, ocularele cât mai simple posibil sunt ideale pentru un contrast maxim, de ex. oculare ortoscopice sau Plössl, dar nu fiecare, ci doar bune. În afara unui interval central de 30 °, cuie sunt din nou mai bune la f/5.
Cu oculare simple, distanța interpupilară este întotdeauna puțin mai mică decât distanța focală. La 20 mm, vederea este de obicei întotdeauna bună, sub distanța focală sub 10 mm comportamentul vizualizării devine din ce în ce mai urât - trebuie să vă târâți în ocular. Chiar și cea mai perfectă performanță a contrastului nu este de nici un folos în cazul în care genele ung în mod constant ocularul. Percepția suferă, de asemenea, considerabil atunci când vederea este incomodă. Oculare mai complexe oferă de obicei o vedere îmbunătățită. De exemplu. Vixen LV cu o distanță interpupilară de 20 mm, dar cu un câmp vizual mic, sau TeleVue Nagler, a cărui vedere îmi place până la 7 mm. Îmi plac în special TeleVue Panoptic și Pentax XL în această privință. Pentru ambii, ființa umană este măsura tuturor lucrurilor. Câmpul vizual extins de 65-68 de grade corespunde zonei pe care o percepem în mod conștient. În același timp, distanța interpupilară este atât de mare încât întregul câmp vizual este vizibil chiar și cu ochelarii.
Pentax XL oferă o distanță interpupilară uniformă de 20 mm - până la ocularul de 5,2 mm! În plus, Pentax oferă un ocular complex, reglabil. Complet înșurubat, servește purtătorului de ochelari ca suport moale. Oricine observă fără ochelari poate extinde ocularul mult și poate regla distanța individual până când fruntea și puntea nasului se află confortabil, cu o vedere perfectă.
Care ocular?
Nici eu nu pot răspunde la această întrebare. Ce comportament de vizualizare este bun sau imposibil sau ce imagine este acceptabilă depinde foarte mult de observator. Nu pot decât să vă sfătuiesc: testați-l singur cu telescopul furnizat. De exemplu, TeleVue Panoptic combină un câmp vizual de 68 ° cu o ușurare a ochilor: opiniile variază de la respingerea completă la entuziasmul total - testați în prealabil.
O configurație optimă a ocularului trebuie să ia în considerare telescopul, locația și interesele personale, precum și portofelul. În ceea ce privește acesta din urmă, trebuie remarcat faptul că ocularul cumpărat de două ori este cel mai scump. În loc de un set gradat fin de 5 sau mai multe oculare ieftine, ar trebui să vă gândiți cu atenție la toate, să le testați și să cumpărați mai întâi 2 sau 3 oculare bune.
Este important dacă un ocular are 40 ° sau 80 ° GO, iar distanța focală de 10 sau 15 mm face, de asemenea, o diferență. O diferență de câmp vizual de la 56 ° la 58 ° sau diferența de distanță focală de la 12 la 13 mm nu ar trebui să fie un argument. Chiar dacă valorile sunt de fapt corecte, diferențele de corecție și comportamentul de perspectivă sunt mai importante în practică.