Siri Hustvedt îl întâlnește pe Carl Djerassi
Când intră în holul „Hotelului Hyatt” din Mainz dis-de-dimineață - ei: la sfârșitul anilor cincizeci, foarte înalți, blonzi, de o frumusețe elegantă, el: aspect mic, melancolic, răutăcios, nouăzeci de ani și agil, deși merge cu un băț - De la distanță se pare că poartă același lucru. Două figuri luminoase, îmbrăcate în întregime în culoarea nisipului, părăsesc liftul, stau în mijlocul camerei înalte și așteaptă. Dar nu vorbesc între ei, nu își caută automat apropierea. Aspectul partenerului este înșelător. Scriitorul american Siri Hustvedt și Carl Djerassi, chimist, co-inventator al pilulei contraceptive și renumit pentru sintetizarea hormonului cortizon, sunt două persoane care nu ar putea fi mai diferite și care l-au expus.
„Nu ar trebui să luăm mai întâi micul dejun?” Siri Hustvedt îndeamnă bufetul. Dar Djerassi este încă în curs de întâmpinare a tinerilor studenți de la institutul de istorie medicală care i s-au alăturat. Mai târziu, el va spune că a fost singurul om de știință din programul feminist al Universității Stanford - un „feminist masculin”. Dar acum el este primul macho. "Numele tau este . . . ? Aha. Deci. ”El rânjește. Își ia timpul. „Și tu, ești și student?” El vrea să spună la mine, ar trebui să fie o glumă. Toată lumea râde. Cu excepția lui Siri Hustvedt.
Doi navetiști transfrontalieri, de fapt colegi
„Științe ale vieții - scrierea vieții” este numele colegiului absolvent lansat la Universitatea din Mainz, care se întâlnește pentru prima dată în această dimineață și i-a invitat pe cei doi oaspeți proeminenți. Este vorba despre experiențele limită ale vieții umane între explicația biomedicală și experiența vieții lumii. Și despre dialogul dintre oamenii de știință din natură și oamenii de știință din domeniul științelor umaniste, care, așa cum se știe, nu funcționează întotdeauna bine, deoarece oamenilor de știință din natură le place să-i acuze pe oamenii de știință din domeniul științelor umane doar că vorbesc în jur, nu se ocupă de fapte grele, în timp ce oamenii de știință din domeniul științelor umaniste cred că oamenii de știință din natură nu reflectă ipotezele de bază ale activității lor. Nici acest dialog nu va funcționa în această dimineață. Deși acest lucru este surprinzător la început.
Pentru că oaspeții care au ajuns între timp la masa de mic dejun nu sunt pur și simplu un scriitor și un chimist. Hustvedt susține acum din ce în ce mai multe prelegeri la congrese și podiumuri de psihiatrie pe care sunt discutate probleme de neuropsihanaliză. Acum câțiva ani, ea a fost invitată la Viena pentru a susține cea de-a 39-a ediție a Conferințelor anuale Sigmund Freud, ceea ce reprezintă o mare onoare. Carl Djerassi lucrează și ca scriitor din anii 1980, scriind poezie și nuvele, apoi romane, piese de teatru și autobiografii. Doi navetiști transfrontalieri care s-ar putea considera de fapt colegi.
De ce le fac pe amândouă, cercetare științifică și scriere literară, și cum a apărut asta? Siri Hustvedt se apleacă înapoi. „Profesorul Djerassi”, așa cum îl va chema toată ziua, ar trebui să răspundă mai întâi la această întrebare că are o carieră lungă. Acesta este mai mult un motiv pentru care ar trebui să vorbească mai întâi, spune Djerassi, pentru că va fi terminată mai devreme. Râde de propria glumă și adaugă repede că nu doar diferența de vârstă îi separă. În general, acestea sunt fundamental diferite. „Știu asta”, spune Siri Hustvedt.
Apoi povestește cum și-a obținut diploma în studii literare, despre Charles Dickens, dar mereu interesată de neurologie și la un moment dat cerută de Fundația Rockefeller să se alăture unui grup care s-a întâlnit în mod regulat pentru a discuta despre cercetare . Psihanaliști, psihiatri și cercetători în domeniul inteligenței artificiale au fost printre ei, motiv pentru care ea s-a ocupat de aceste domenii de ani de zile. După publicarea cărții sale „Femeia care tremură - O istorie a nervilor mei” în 2010, a fost invitată să țină prelegeri și de atunci a susținut cursuri de „Scriere creativă” în clinicile de psihiatrie.
Ceea ce i-a interesat pe colegii practicanți a fost dublul rol al lui Hustvedt în „Femeia tremurândă”. A fost cercetător și obiect al cercetării sale, medic și pacient. După moartea tatălui ei, profesor universitar din Minnesota, fiica ținuse un discurs la o slujbă de pomenire pentru el. Sau mai bine zis: a încercat. Pentru că în timpul prelegerii a început brusc să tremure de la gât în jos. Brațele îi zvâcniră, genunchii se încleștară. Când a încetat să mai vorbească, tremurul s-a oprit și - și Hustvedt s-a apucat de lunga călătorie de autodiagnostic. A scris un eseu, nu un roman. Dar lectura ei psihologică pătrunde întotdeauna în romanele ei. „Lumea înflăcărată” este numele celei mai recente care tocmai a apărut în America și în care puteți găsi povestea lui Bertha Pappenheim, celebra pacientă cu isterie a lui Sigmund Freud, cunoscută sub numele de Anna O. „Este înspăimântător ceea ce ne imaginăm și ceea ce facem prin imaginație”, se spune în „Blazing World”. Este înspăimântător ceea ce ne imaginăm și la ce ne conduce imaginația noastră.
Carl Djerassi nu se teme de asta. Așteaptă să vină rândul său în cele din urmă. La cincizeci de ani, spune că era un om de știință naturală, un muncitor care nu s-ar fi gândit niciodată să scrie o replică într-o poezie sau un roman. Abia la vârsta de șaizeci de ani a întâlnit-o pe a treia soție, Diane Middlebrook, care era și profesor la Stanford și a scris cărți despre poetul Anne Sexton, Sylvia Plath și Ted Hughes.
„Am început să folosesc cărțile în scopurile mele. Sunt contrabandist intelectual, știi? Am vrut să fac ceea ce mă interesa nu numai în științele naturii în sine, ci și în cercetători, într-un anumit comportament al oamenilor de știință din natură, accesibil unui public larg. Așa că l-am înfășurat în literatură. Am scris ficțiune, romane și autobiografii. Și abia atunci am început să reflectez asupra mea. Sunt chimist și până atunci am fost în principal chimist. Și chimiștii nu reflectă asupra lor. Niciodată. Oamenii de știință, cred, în general, nu reflectă asupra lor. ”Siri Hustvedt râde. „Să lăsăm neurologii deoparte”, spune Djerassi. „Nici măcar psihanaliza nu este o disciplină științifică.” Hustvedt râde din nou.
„Ați avut modele literare când ați început să scrieți?”, Întreabă ea. Djerassi scotoceste în buzunar și scoate cartea sa „Patru evrei pe Parnas”, o conversație fictivă între Walter Benjamin, Theodor W. Adorno, Gershom Scholem și Arnold Schönberg. El a scris despre aceste patru, despre patru versiuni diferite ale iudaismului, pentru a-și găsi propria identitate în identitatea celorlalți, spune Djerassi, care s-a născut la Viena în 1923 într-un cuplu de medici evrei și după așa-numitul Anschluss al Austriei împreună cu mama sa. a fugit în America. „M-am analizat în acest fel. Freud ar fi spus cu siguranță: „Ești nebun! Nu te poți analiza pe tine însuți! ‘” - „Dar Freud s-a analizat pe sine”, se interpune Hustvedt. Djerassi nu observă, doar continuă să vorbească. Este așa ceva cu dialogul, murmură Siri Hustvedt în sinea lui.
„Știința-în-ficțiune” este numele genului pe care Carl Djerassi l-a inventat pentru sine și pe care îl distinge de știința-ficțiune, deoarece conținutul științific din acest gen nu ar trebui să fie fictiv. Romanul său „Cantors Dilemma” este despre un om de știință care dezvoltă o teorie despre dezvoltarea cancerului, iar „Gambitul Bourbaki” este despre o metodă de dezvoltare a amprentelor genetice. Și „Menachem’s Seed” este despre tehnologia de reproducere, despre care Djerassi a vorbit în ultimii ani. Cel mai recent, cu critici ascuțite, când scriitoarea Sibylle Lewitscharoff a susținut în discursul său de la Dresda despre reproducerea artificială că „copiii care au fost creați în astfel de moduri anormale” ar trebui „considerați ca ființe pe jumătate”. A fost complet uimit.
Literatura este un instrument important pentru a vorbi despre implicațiile morale ale cercetării științifice, spune Djerassi, care a susținut deja cursuri de știință în ficțiune la Stanford. Dar, în cele din urmă, există două lumi separate: „Știința dură”, pe de o parte, literatura ca „emițător de informații”, ca instrument didactic, pe de altă parte. Hustvedt, pentru care povestirea și practica medicală aparțin, citează istoricul științific Thomas S. Kuhn: Cercetătorii nu ar putea fi niciodată pe deplin siguri dacă ar fi înțeles fenomenele lumii reale. Acest lucru se datorează faptului că au interpretat toate rezultatele experimentelor lor într-un cadru teoretic recunoscut, „paradigma” valabilă la un moment dat. Dacă ceva nu se încadrează în această grilă, este ignorat, ridiculizat, explicat ca o eroare de măsurare sau o coincidență. Djerassi nu răspunde la obiecția lui Hustvedt. Pur și simplu nu se reunesc.
Când cele două figuri strălucitoare intră mai târziu în sala de seminarii a Institutului de Istorie, Teorie și Etică a Medicinii, în care se reunesc tinerii oameni de știință din nou-înființata școală absolventă, ei se îndepărtează foarte mult. Tonul devine mai politicos. Uneori ai nevoie de ceva distanță pentru a începe un dialog.