Sistemul de puncte trebuie corectat pentru nedreptățile pe care le introduce "- Eliberați
Demonstrație împotriva reformei pensiilor, 5 decembrie la Paris. (Lucile BOIRON/Foto Lucile Boiron pentru Eliberare)
Economistul Daniel Cohen, care este în favoarea reformării sistemului actual, avertizează împotriva argumentului justiției executivului. Pentru el, regimurile speciale sunt inevitabile din cauza diversității profesiilor.
Director al departamentului de economie al Ecole normale supérieure Ulm și profesor la Școala de Economie din Paris, Daniel Cohen este autorul mai multor eseuri, inclusiv lucrarea colectivă Les Origines du populisme (Seuil, 2019) și trebuie spus că vremurile au schimbat (Albin Michel, 2018). Pentru el, principiul universalității cuprins în proiectul de reformă nu este neapărat sinonim cu justiția.
În starea actuală, este corectă reforma guvernamentală ?
Este un impas intelectual și politic să spunem că această reformă este doar pentru că este universală. A spune că un regim este corect pentru că este universal înseamnă a rămâne la o definiție naivă a justiției. Însuși Aristotel a făcut deja distincția între justiția comutativă, un principiu al egalității aritmetice între oameni considerați egali și justiția redistributivă, care ia în considerare valoarea respectivă a oamenilor și meritele acestora. Doar pentru că un punct oferă tuturor aceleași lucruri nu înseamnă că această reformă va fi corectă.
Profesorii au transmis rapid acest lucru guvernului. Cum ar putea admite că acest sistem este mai corect decât cel vechi, atunci când a promis, în versiunea sa inițială, să le reducă pensiile cu 30% fără despăgubiri? Angajându-se să le compenseze pentru pierderile pe care le-ar provoca noul sistem, guvernul a trebuit să facă față faptelor. Pentru a fi acceptabil, acest sistem trebuie corectat pentru nedreptățile pe care le introduce. Mai general, ideea de universalitate în sine ar trebui luată cu prudență. Funcția publică va avea întotdeauna un regim special. În toată lumea există funcționari publici, ale căror sarcini necesită un regim specific, ceea ce implică un contract de muncă diferit. Este dificil de văzut de ce acest lucru ar interzice și o gestionare diferită a pensionării lor.
Cum analizați recentele concesii acordate de executiv polițiștilor sau piloților de avioane? ?
Există o confirmare copleșitoare că regimul nu poate fi corect fără să ne gândim la ce înseamnă pensiile: un sistem în care trebuie luat în considerare întregul ciclu de viață profesională. De aceea guvernul nu a avut de ales decât să cedeze poliției, dansatorilor Operei din Paris sau piloților de avion. Pentru toate aceste profesii, guvernul ia măsura a tot ceea ce este măturat în spatele noțiunii de universalitate. Acesta este motivul pentru care el este acum mai deschis la dificultăți.