Situația actuală a muzeului; Perm-36
La 28 septembrie, o instanță din Perm a respins procesul organizației neguvernamentale (ANO) Perm-36 împotriva înregistrării sale ca „agent străin”. Ministerul Justiției a făcut această înregistrare în aprilie. Organizația anunțase deja în martie că va iniția dizolvarea sa. În prezent, ea se află sub presiunea unor proceduri legale.
Muzeul Perm-36 de pe locul fostei tabere este acum în mâinile statului. Sistemul închisorii politice este în mare parte prezentat din punctul de vedere oficial de atunci - ca reeducare.
Următorul raport al lui Anke Giesen, care a participat recent la un tur ghidat la o conferință:
Vizită la muzeul „Perm-36” din Kuchino lângă PermDeoarece am fost deja la muzeu de două ori, o dată la fosta conducere în octombrie 2013 și o dată la nouă luni după schimbarea de conducere din decembrie 2014, am fost foarte încântat de schimbările de la fața locului.Grupul german era condus de Natalia Vožakova, rusul de Sergej Spodin, a cărui conducere am participat deja în ultima oară. Așa că am ales-o pe Natalia Vožakova.
Secvenţă:
1. Izolator penal inclusiv locul de muncă: fără modificări. Totuși, problema a fost că „noi” a fost folosit tot timpul în legătură cu crearea muzeului. La întrebarea cine am fost „noi”, conducerea anterioară sau actuală, a fost răspuns evaziv.
2. Baracă rezidențială: acum există un „colț roșu” în anticameră. Există o masă acolo cu o față de masă roșie și șiretlicuri comuniste. Corespondența dintre fostul deținut lituanian Antanas Terijackas și lectorul de atunci de la colegiul penal și actualul consilier științific al muzeului, Michail Suslov, poate fi văzută sub sticlă, care reprezintă în continuare ideea GULAG de reeducare. Corespondența se ocupa de întrebări filosofice fundamentale, Suslov explică prizonierului de ce socialismul este forma mai bună a societății. În plus, pe raftul de pe perete sunt multe cărți ale lui Lenin și ale altor lideri comuniști.
Ni se spune că ocuparea coloniei a scăzut constant de-a lungul anilor, de la peste o mie de oameni la doar 150 de deținuți în anii optzeci. Condițiile de detenție s-au îmbunătățit continuu. Întrucât celălalt dormitor era gol, am întrebat ce era acolo mai devreme, la momentul liniei anterioare. A existat un răspuns evaziv.
4. anticameră de cealaltă parte a barăcii rezidențiale: aici este un vestiar cu cizme de fetru și haine de lucru calde, echipament pe care foștii deținuți V. Pestov și N. Braun spun că nu l-au avut niciodată. Nu există nicio indicație a surselor pe care se bazează replica.
5. Primul dormitor: Expoziția ONG-ului Perm-36 cu fotografii și artefacte ale GULAG-ului este neschimbată aici. Numai narațiunea de conducere este acum limitată la fapte.
6. Al doilea dormitor: Aici se află părți ale expoziției de biografii, care a fost încă creată de ONG-ul Perm-36 și a fost sigilată temporar, deoarece a fost considerată cauza conflictelor la acea vreme. Resturi ale sigiliului pot fi văzute în continuare pe ușă. Biografiile lui Vasyl Ovsienko, Vasyl Stus, Sergej Kovalev și alții pot fi văzute din nou.
Cu toate acestea, informațiile se referă la sistemul general GULAG pe peretele frontal a fost înlocuit de planuri pentru cele două tabere (condiții stricte de detenție și condiții speciale de detenție). Există, de asemenea, un nou perete de cărți pe partea opusă, cu toate operele lui Lenin.
7. A doua baracă (fostă infirmerie): anticameră: masă cu față de masă. Dormitor: Aceasta a fost o expoziție de fotografie despre taberele de pe Kolyma. Acum a fost înlocuit de un altul de fotograful Aleksandr Zelinsky de la Muzeul GULAG din Moscova, care surprinde rămășițele muncii forțate în mine într-un mod estetic.
8. Cinema: interiorul nu s-a schimbat. Aici este prezentat filmul „Vlast‘ Soloveckaja ”(Puterea lui Solovezki) de Marina Goldovskaja din 1988 despre taberele Solovezki (1923-1929).
9. Zona exterioară: În general, nu se modifică zona exterioară. Ni s-a arătat doar o zonă în care, potrivit ghidului muzeului, au avut loc „săpături”. În plus, au fost închise postere din „Marele Război Patriotic” pentru a mobiliza populația și a fost amenajată o tablă: În stânga, sunt prezentate cifrele în care sistemul GULAG a susținut victoria ca factor de producție, pe lângă persoanele individuale care sunt prezentate, precum proiectantul de aeronave Tupolev în timpul au contribuit semnificativ la victoria încarcerării lor în lagăr (vezi aici).
10. Fosta încăpere de depozitare, în care astăzi există o „infirmerie” replicată: Echipamentul infirmariei depășește echipamentul multor infirmerii actuale din provincia rusă în ceea ce privește prietenia: foi albe clare, imagini pe perete etc. Din nou, nu sunt date surse pe care se bazează replica. Se spune că lucrurile au fost găsite în excursia organizată împreună cu Muzeul GULAG Moscova. Într-o cameră alăturată există un dulap cu compartimente care se pot încuia în care se află săpun, țigări, periuțe de dinți și alte obiecte mici. Se explică că prizonierii ar putea păstra lucrurile personale aici.
11. Garaj: Expoziție cu titlul „Rupt de furtună” despre contribuția deținuților GULAG și a relocatorilor speciali la victoria în „Marele Război Patriotic”: fotografii mari care descriu oameni fericiți, bine hrăniți, îmbrăcați în haine calde, care se află în pădure se bucură de activitatea lor în prelucrarea lemnului. După muncă merg la pescuit. Concluzie: „Noi, la GULAG, îi sprijinim cu bucurie pe soldații de pe front!” S-a făcut trimitere la arhivele din care provin fotografiile, dar nu care sunt oamenii de fapt.Baraca cu condițiile speciale de detenție nu ni s-a arătat, deoarece se presupune că a fost reparată.
La ședința ulterioară din sala cinematografică, au fost prezenți și regizorul Natalja Semakova și adjunctul ei Grigory Sarantscha, alături de Mihail Fedotov, actualul președinte al Consiliului pentru Drepturile Omului, Andrei Sorokin, directorul arhivei pentru istorie politică și socială, și Anatoly Machovikov, șeful administrației guvernatorului.
La întrebarea participanților la conferință de ce sunt expuse lucruri pe care foștii deținuți le-au descris ca fiind o falsificare a istoriei, directorul adjunct Grigory Sarantscha a răspuns evaziv: vremurile erau la momente diferite și dacă două persoane ar spune exact același lucru, oricum nu ar fi adevărat.
O traducere a textului introductiv al expoziției poate fi găsită aici.
Fotografii: Liisa Savolainen
O altă descriere a Muzeului Perm-36 de către oamenii de știință ruși o puteți găsi aici (traducere germană de Enrico Heitzer aici), o descriere detaliată (în rusă) și aici.