Societatea noastră ar trebui să fie chiar vegană
Eseu 2016 10 pagini

Citirea eșantionului
Cuprins:
1. Introducere
2. partea principală
Pentru a putea discuta științific despre avantajele și dezavantajele unui stil de viață vegan, trebuie mai întâi clarificat ce se înțelege prin veganism. Pentru că majoritatea oamenilor sunt deja dezinformați atunci când definesc termenul. Se crede adesea că modul de viață vegan își are originea conceptuală în vegetarianism. În limba populară, veganul este o formă mai consistentă de vegetarianism - atât de mulți cred că termenul de veganism provine din vegetarianism. Cu toate acestea, cei doi termeni (și, de asemenea, stilurile de viață) sunt foarte diferiți unul de celălalt. Vegetarianismul poate fi derivat din cuvântul latin „vegetus”, care înseamnă ceva de genul proaspăt, plin de viață. În vegetarianism, „viu” se referă la atitudinea pe care ar trebui să o trăiască animalele. Prin urmare, vegetarienii se lipsesc de carne pentru a păstra viața animalului. Veganismul, pe de altă parte, este derivat din cuvântul englez vegetal, care denotă principala sursă de hrană pentru oamenii care trăiesc vegani și, în comparație cu vegetarianismul, veganismul nu are nicio legătură cu viețuitoarele. Deoarece veganul respinge orice implicare a produselor de origine animală, astfel încât ouăle sau produsele lactate sunt, de asemenea, evitate (cf. Clements 2008: 11).
[1] În cazul costurilor, nu numai costurile în sensul sumelor monetare, ci și o cheltuială în sensul general.
[2] Chiar dacă această proporție ar trebui, desigur, să crească odată cu stabilirea tot mai mare a stilului de viață vegan.
[3] Aceasta înseamnă că părinții consumă deja carne tipică pentru FRG și o transmit copiilor. Desigur, procesul de socializare trebuie considerat invers. Probabilitatea ca un copil care crește vegan să devină el însuși vegan este mai mare decât în categoria de referință.
[4] Pentru o prezentare generală a produselor de origine animală, consultați: http://www.lebensmittellexikon.de/l0001330.php
[5] Cu toate acestea, ar trebui pus sub semnul întrebării în ce măsură produsele etichetate ca „organice” sunt într-adevăr organice și durabile la Discunter. Deoarece cartofii de la fermierii locali, cărora li se mai permite să aibă Markel, par mai sustenabili decât cei de la Aldi and co.